III RC 104/20WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie11 września 2020
Sygn. akt IIIRC 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Anna Podubińska Protokolant praktykant P. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2020 r. w S. sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko R. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo Sygn. akt III RC 104/20 UZASADNIENIE Powód J. S. (1) wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny w stosunku do córki R. S., wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z 27 lutego 2019 r. w sprawie III RC 118/18, wygasł. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że pozwana ukończyła w bieżącym roku szkolnym liceum plastyczne w O. i posiada wyuczony zawód. Pozwana R. S. działająca przez pełnomocn
III RC 17/19WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie18 marca 2020
Sygn. akt III RC 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sławomir Lewandowski Ławnicy: ---------------------- Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Mazela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2020 r. w C. sprawy z powództwa A. L. przeciwko I. L. (1) i I. L. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1. ustala, że obowiązek alimentacyjny A. L. wobec I. L. (1), polegający na płaceniu przez A. L. na rzecz I. L. (1) alimentów w wysokości 600 (sześciuset) zł. miesięcznie, ustalonych ugodą sądową z dnia 07 lipca 2016 r., zawartą w sprawie o sygnaturze III RC 56/16 Sądu Rejonowego w C. – wygasł z dniem 01 lipca 2017 r. 2. ustala, że obowiąz
VIII RC 313/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 stycznia 2020
Sygn. akt VIII RC 313/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Karol Paździoch Protokolant: stażysta Monika Foluszewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko N. C. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego N. C. przeciwko M. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. oddala powództwo główne; II. ustala, że obowiązek alimentacyjny pozwanego (powoda wzajemnego) N. C. wobec powódki (pozwanej wzajemnej) M. J., ustanowiony wyrokiem Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 26 kwietnia 2017 roku, wydanym w sprawie III RC 5/17, ustał z dniem 2 października 2018 r
III RC 161/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu17 października 2019
Sygnatura akt III RC 161/19 UZASADNIENIE W dniu 9 kwietnia 2019r. M. i R. małż. P. reprezentowani przez pełnomocnika procesowego, w osobie radcy prawnego wnieśli do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko K. P. o ustalenie, że ich obowiązek alimentacyjny względem pozwanej ustanowiony ugodą zawartą przed tut. Sądem w dniu 24 maja 2018r. w sprawie o sygn. akt III RC 585/17 w kwotach po 275 zł, w sumie 550 zł miesięcznie, wygasł z dniem wytoczenia powództwa tj. z dniem 9 kwietnia 2019r. W uzasadnieniu pełnomocnik powodów podniósł, że pozwana ma 19 lat, ukończyła szkołę średnią, zdała egzamin maturalny, jest studentką (...) im. A. M. w P., na Wydziale P. – Artystycznym w K. na kierunku pedagogika w trybie zaocznym oraz podjęła i wykonuje pracę w pełnym wymiarze czasu pracy. Z kolei sytuacja
III RC 20/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich2 lipca 2019
Sygn. akt : III RC 20/19 UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich, w dniu 25 stycznia 2019r. wpłynął pozew powoda J. W. o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanej B. W., określony wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 lutego 2018r. sygn akt XVIII C 178/17, ustał z dniem wniesienia pozwu w niniejszej sprawie, ewentualnie o obniżenie kwoty alimentów z 500 zł do kwoty 200 zł miesięcznie, płatnej do rąk pozwanej B. W. do 10-go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Powód uzasadniając swoje stanowisko wskazał, iż po wydaniu wyroku zaszły znaczące z
VIII RC 343/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 maja 2019
Sygn. akt VIII RC 343/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Szarek Protokolant – sekretarz sądowy E. S. po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) oraz małoletniej M. S. przeciwko R. O. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane oraz o podwyższenie alimentów I ustala, że pozwany R. O., syn W. i H., urodzony w dniu (...) w S. (PESEL (...)), jest ojcem małoletniej powódki M. S., urodzonej w dniu (...) w S., dla której to małoletniej został sporządzony w Urzędzie Stanu Cywilnego w S. akt urodzenia o oznaczeniu (...); II pozostawia małoletniej powódce M. S. nazwisko (...); I