Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
293 orzeczeń
IX Ka 293/13WyrokSąd Okręgowy w Toruniu11 lipca 2013
Sygn. akt IX Ka 293 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Barbara Plewińska / spr / Sędziowie - SO Marzena Polak - SO Rafał Sadowski Protokolant - st. sekr. sąd Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marzenny Mikołajczak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku sprawy P. J. i M. D. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie – VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wąbrzeźnie z dnia 8 kwietnia 2013 roku sygn. akt VII K 128 / 13 I. uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne, zas
I KZP 6/09PostanowienieWydział I29 kwietnia 2009
43 POSTANOWIENIE Z DNIA 29 KWIETNIA 2009 R. I KZP 6/09 W przypadku skazania za usiłowanie podżegania do dokonania okre- ślonego czynu zabronionego, w podstawie prawnej wymiaru kary należy wskazać zarówno przepis art. 14 § 1 lub 2 k.k. – w zależności od ustalenia, czy doszło do usiłowania udolnego czy usiłowania nieudolnego – jak i art. 22 § 2 k.k. Przewodniczący: sędzia SN W. Płóciennik. Sędziowie: SN E. Strużyna (sprawozdawca), SA (del. do SN) B. Skoczkowska. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Pawła G. i Arkadiusza W., po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w Ł., postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r., zagadnienia prawnego wy- magającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zawarte w treści przepisu art. 22 § 2
WK 28/06WyrokWydział I5 stycznia 2007
WYROK Z DNIA 5 STYCZNIA 2007 R. WK 28/06 Jeżeli żołnierzowi powracającemu z przepustki, jedynie zatrzymanie go – nawet jeszcze przed wejściem na teren jednostki wojskowej – unie- możliwiło dostarczenie innemu żołnierzowi w miejscu pełnienia służby na- bytego na jego prośbę narkotyku,. zachodzi usiłowanie (art. 13 § 1 k.k.) dokonania przestępstwa określonego w art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lip- ca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.), a nie przygotowanie do niego (art. 16 § 1 k.k.). Przewodniczący: sędzia SN J. Steckiewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Pietruszyński, Z. Stefaniak. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk. J. Balcerak. Sąd Najwyższy w sprawie szer. rez. Wojciecha W. skazanego z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o prz
II AKa 339/06WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 listopada 2006
Sygn. akt : II AKa 339/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2006 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz (spr.) SSA Marek Charuza SSA Bożena Summer-Brason Protokolant Sylwia Radzikowska przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Wandy Barańskiej po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 r. sprawy C. N. ur. (...) w miejscowości L. syna J. i i Z. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 lipca 2006 r. sygn. akt. IV K 66/06 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za drugą instancję. Sygn. akt. II AKa 339/06 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrokiem z dnia 10 lipca 20
WK 8/06WyrokWydział I29 czerwca 2006
WYROK Z DNIA 29 CZERWCA 2006 R. WK 8/06 Przekroczenie przez żołnierza granic jednostki wojskowej w zamiarze samowolnego jej opuszczenia nie jest ostatnią czynnością zmierzającą bezpośrednio do dokonania przestępstwa określonego w art. 338 k.k., lecz stanowi już dokonanie tego przestępstwa. W związku z tym, w sytuacji w której żołnierz podążający w kierunku bramy wyjściowej w zamiarze samo- wolnego opuszczenia jednostki, zostanie zatrzymany, zachodzi usiłowanie dokonania wskazanego przestępstwa (art. 13 § 1 k.k.) a nie przygotowanie do niego (art. 16 § 1 k.k.). Przewodniczący: sędzia SN M. Buliński. Sędziowie SN: W. Błuś (sprawozdawca), E. Matwijów. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk. J. Ciepłowski. Sąd Najwyższy w sprawie mar. rez. Aleksandra O., uniewinnionego od zarzutu pope
II AKa 213/05WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 lipca 2005
Sygn. akt : II AKa 213/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2005 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Paweł Węgrzynek (spr.) SSA Wiesława Gawrońska SSA Wojciech Kopczyński Protokolant Sylwia Radzikowska przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Siemińskiej po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2005 r. sprawy R. J. (J.) ur. (...) w R. syna W. i A. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk przy zastosowaniu art. 64 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Wydz. Zam. Wodzisław Śl. z dnia 20 grudnia 2004 r. sygn. akt. V K 64/04 1. zaskarżony wyrok zmienia w jego pkt 5 w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adw. J. D. – Kancelaria Adwo
IV KK 309/04PostanowienieWydział IV1 kwietnia 2005
POSTANOWIENIE Z DNIA 1 KWIETNIA 2005 R. IV KK 309/04 Jeżeli w „pochodzie przestępstwa”, czyn wykracza poza granice przygotowania (art. 16 k.k.), to stanowi on co najmniej usiłowanie po- pełnienia tego przestępstwa. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sędziowie: SN R. Sądej (sprawozdawca), WSO (del. do SN) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Pogorzelski. Sąd Najwyższy w sprawie Armena S., Ashota M. oraz Rafała G. skazanych z art. 280 § 2 kk. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2005 r., kasacji, wniesionych przez obroń- ców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 25 marca 2004 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 lipca 2003 r., o d d a l i ł kasacje (...). Z u z a s a d n i e n i a : Wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z d
III KO 32/02PostanowienieWydział III12 października 2004
POSTANOWIENIE Z DNIA 12 PAŹDZIERNIKA 2004 R. III KO 32/02 Podstawę wznowienia postępowania mogą stanowić zarówno nowe fakty wynikające ze znanych uprzednio źródeł dowodowych, jak też ujaw- nienie się nowych, nie znanych sądowi dowodów o nowych faktach. Przewodniczący: sędzia SN F. Tarnowski (sprawozdawca). Sędziowie: SN J. Żywolewska-Ławniczak, (SO del. do SN) T. Artymiuk. Sąd Najwyższy w sprawie Sławomira K. skazanego z art. 11 § 1 w zw. z art. 148 § 1 d.k.k. i in., po rozpoznaniu wniosków obrońców skaza- nego, o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 29 czerwca 2000 r., zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 lipca 1999 r. – w części dotyczącej ska- zania za usiłowanie pozbawienia życia Piotra P., p o s t a n o w i ł o d d a l i
V KKN 9/01WyrokWydział V11 września 2002
WYROK Z DNIA 11 WRZEŚNIA 2002 R. V KKN 9/01 1. Określenie „środek nie nadający się do popełnienia czynu zabro- nionego”, użyte w art. 13 § 2 k.k., odnosi się do całokształtu warunków cha- rakteryzujących sposób działania sprawcy, ukierunkowanego na dokonanie takiego czynu. 2. Jeśli rzecz ruchoma chroniona jest zabezpieczeniem elektronicz- nym, które umożliwia dostęp do niej wyłącznie przez wprowadzenie prawi- dłowego kodu, to usiłowanie zaboru tej rzeczy przez zastosowanie innego kodu dostępu jest użyciem środka nie nadającego się do popełnienia kra- dzieży z włamaniem i przesądza o uznaniu takiego czynu za usiłowanie nieudolne w rozumieniu art. 13 § 2 k.k. 3. Jeżeli dopiero w kasacji sformułowany został zarzut wadliwej kwali- fikacji czynu przyjętej w wyroku sądu pierwszej instancji, to p
I PKN 532/00WyrokWydział I12 lipca 2001
Wyrok z dnia 12 lipca 2001 r. I PKN 532/00 Usiłowanie kradzieży na szkodę pracodawcy stanowi ciężkie naruszenie podstawowego obowiązku pracowniczego dbałości o mienie pracodawcy (art. 52 § 1 pkt 1 w związku z art. 100 § 2 pkt 4 KP). Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2001 r. sprawy z powództwa Czesława K. i Jerzego P. przeciwko PKP S.A. Zakładowi Taboru w S. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powoda Czesława K. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie z dnia 29 marca 2000 r. [...] o d d a l i ł kasację nie obciążając powoda kosztami postępowania kasacyj- nego. U z a s a d n i e n i e Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Szczecinie wyrokiem z d
I PKN 28/00WyrokWydział I12 września 2000
Wyrok z dnia 12 września 2000 r. I PKN 28/00 1. Usiłowanie kradzieży lub przywłaszczenia mienia pracodawcy mające znamiona wykroczenia, a nie przestępstwa, może być zakwalifikowane jako ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych z art. 52 § 1 pkt 1 KP, a nie popełnienie przestępstwa z art. 52 § 1 pkt 2 KP, nawet wówczas gdy jest oczywiste. 2. Przewidziane w art. 381 KPC ograniczenie dopuszczalności powołania nowych faktów i dowodów w postępowaniu apelacyjnym nie wyklucza uwzględnienia przez sąd drugiej instancji nowych faktów, choćby strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Przewodniczący SSN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2000 r. sprawy z po- wód
I PKN 452/98WyrokWydział I24 listopada 1998
Wyrok z dnia 24 listopada 1998 r. I PKN 452/98 Usiłowanie kradzieży mienia pracodawcy może być uznane za ciężkie na- ruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, o którym mowa w art. 52 § 1 pkt 1 KP. Przewodniczący: SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Adam Józefowicz (sprawozdawca), Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 1998 r. sprawy z po- wództwa Romana C. i Zbigniewa W. przeciwko Zakładowi Badawczo-Rozwojowemu „P.” w K. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powodów od wyroku Sądu Wo- jewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 1998 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Powodowie Roman C. i Zbigniew W. wnieśli powództwo przeciwko Zakładowi Badawczo-Rozwojowemu „P.” w K. o przywrócenie do pracy n
I PKN 362/97WyrokWydział I17 listopada 1997
Wyrok z dnia 17 listopada 1997 r. I PKN 362/97 Usiłowanie naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych nie uzasadnia rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art. 52 § 1 KP. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Maria Mańkowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 1997 r. sprawy z po- wództwa Tadeusza W. przeciwko "P.P." SA w P. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo- łecznych w Warszawie z dnia 9 kwietnia 1997 r. [...] 1. z m i e n i ł zaskarżony wyrok i oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Płocku z dnia 24 stycznia 1997 r. [...]; 2. z a s ą d z i ł od strony pozwanej na rzecz powoda koszty postępowania
PoprzedniaStrona 15 z 15