Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 32/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 3Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 5 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 6 SO del. do SA Robert Mąka (spr.) 7 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Nowaka 9po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy M. K. 10oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. 11na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 12od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt III K 177/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 60 § 2

Sygn. akt II AKa 21/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kołobrzegu Iwony Pluty 9.po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. sprawy 10.D. W. 11.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 156 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. 12.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 14.z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt II K 49/19 I. zmienia zaskarżony wyrok punkcie 1 w ten sposób, iż uznaje

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 67/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. M. 1) 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. i art. 156§1 pkt 2kk. w zw. z art. 11§2 k.k. 2) Art. 157 §1 k.k. Przy każdym czynie wskaza

Sygn. akt IV K 67/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Ławnicy E. B., E. L., K. P. Protokolant Karol Łachut przy udziale Prokuratora: Aleksandry Dąbrowskiej-Śnieg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2019 roku, 13 grudnia 2019 roku, 15 stycznia 2020 roku, 12 lutego 2020 roku, 3 marca 2020 roku sprawy P. M. syna A. i J. z domu J. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 października 2018 roku w K., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia A. W. (1), swoim zachowaniem bezpośrednio zmierzał do dokonania jego zabójstwa, w ten sposób, że ugodził go nożem w klatkę piersiową powodując u ni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 191/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. Ż. Usiłowanie doprowadzenia P. K. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 79138 zł w okres

Sygn. akt IX Ka 634/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. J. Ł. po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 roku sprawy M. R., oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 219 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 5 czerwca 2019 roku sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej skazania oskarżonej za czyn przypisany jej w punkcie I eliminuje przepisy art. 219 kk i art. 11 § 2 kk, a z podstawy prawnej wy

Sygnatura akt VI Ka 734/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Marcin Mierz Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniach 29 listopada 2019 r. oraz 17 stycznia 2020 r. przy udziale Marii Mizery - Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy W. J. ur. (...) w P. syna A. i M. oskarżonego z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2019 r. sygnatura akt IX K 128/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624§1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że ustala, iż oskarżony w dniach 22 i 23 lutego 2017 roku w miejscowości R., na działkach numer (...) dzierżawiony

Sygn. akt IX Ka 613/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w T. N. G. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku sprawy K. J., oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T.z dnia 25 marca 2019 roku, sygn. akt (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części komparycyjnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu datę roczną popełnienia czynu „2014” zastępuje datą

Sygn. akt II AKa 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Iwona Gdula Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Krzysztofa Stopy po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy D. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. akt II K 31/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa

Sygnatura akt III K 90/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar (spr.) Sędziowie: sędzia Tomasz Olszewski Ławnicy: Teodozja Baranowicz, Ewa Gosławska, Mariusz Zasępa Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Mazurkiewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniach 21.11.2019r. i 10.01.2020r. sprawy D. A. syna S. i J. z domu F. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w dniu 6 lutego 2019 roku około godziny 18.00 w B. woj. (...) usiłował dokonać zabójstwa J. B., w ten sposób, że działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia jej życia zadał jej kilka uderzeń nożem w okolice klatki pie

Sygn. akt II AKa 217/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Emilia Misztal przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słubicach Marty Zawadzkiej po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy A. K. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. II Wydział Karny z dnia 19 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 22/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżona A. K. (1) działała z zami

Sygn. akt II AKa 188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SSA Piotr Brodniak SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Anity Cofur po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy D. B. oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 maja 2019 r. sygn. akt III K 361/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 73 § 1 k.k. w okresie próby oddaje oskarżoną pod dozór kuratora są

Sygn. akt II AKa 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) – Piotr Schab Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Moniki Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. sprawy A. M. urodz. (...) w S. s. S. i K. z d. Ś. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k., 190 § 1 k.k. w zb. z art. 224a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 171 w. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 października 2018 r . sygn. akt VIII K 61/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla orzeczenie o karze łączne

Sygn. akt II AKa 139/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 11 października 2019 r. sprawy M. M. (1) urodz. (...) w K. (P.), s. M. R. i F. z d. A. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2018 r. sygn. akt XII K 198/17 utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części odnośnie oskarżonego M. M. (2); wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb

Sygn. akt II AKa 254/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Emilia Misztal przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęski - Leońskiej po rozpoznaniu w dniach: 28 lutego i 19 września 2019 r. sprawy K. G. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 października 2018 r. sygn. akt III K 295/17 I. zmienia zaskarżony w

Sygn. akt II AKa 176/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Drawsku Pom. Sławomira Domagały po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. sprawy S. H. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 27 maja 2019 r. sygn. akt II K 121/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 14§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.

Sygn. akt II AKa 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Mania SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Jerzego Szlachty po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy D. W. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 30 kwietnia 2019 r. sygn. akt II K 14/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państ

Sygn. akt IV Ka 727/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant Olga Szałapska przy udziale Dariusza Kuberskiego - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 13 sierpnia 2019 r. sprawy A. T. s. P. i E. ur. (...) w T. oskarżonego z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 §1 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mogilnie z dnia 15 maja 2019 r. sygn. akt II K 352/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i jego wydatkami obciąża Sk