Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
283 orzeczeń
II AKa 87/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie17 września 2020
Sygn. akt II AKa 87/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7 SA Stanisław Stankiewicz 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Roberta Rybińskiego 10po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy 11R. F. 12oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 4 listopada 2019 r. sygn. akt III K 366/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 jego części dyspozytywnej uznaje oskarżonego R. F.
II AKa 90/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie17 września 2020
Sygn. akt II AKa 90/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. 3Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 5 Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6 SA Stanisław Stankiewicz 7 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8przy udziale Zastępcy Prokuratura Rejonowego w Gryficach Anny Brzózki 9po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy 10M. Ć. 11oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 244/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. J. kw
III K 275/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 września 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sędzia Tomasz Borowczak Ławnicy: Aleksandra Berezowska, Joanna Trzcielińska-Lorych,Karolina Wilga Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Pawła Wocha po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 20. 01. 2020 r., 14. 02. 2020 r., 02. 09. 2020 r. sprawy: K. O. , syna W. i M., z domu M., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 lipca 2002 roku na osiedlu (...) w okolicy E. (...) przy ul. (...), działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim usiłował pozbawić życia M. Ł. (1) w ten sposób, że przy użyciu nieustalonej
II K 43/20WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie9 września 2020
1.Sygn. akt II K 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz (ref.) Sędziowie: Sędzia SO Marzena Pok Ławnicy: Czesław Trośniak Wiesław Kapczyński Katarzyna Marek Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Mirosławy Kaczmarzyk z Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Północ w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.06.2020 r. i 26.08.2020 r. sprawy M. B. (1) syna Z. i E. z domu W. urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 25 lipca 2019 r. w C., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia E. B. (1), pobił ją pięściami po głowie i tułowiu oraz zadał jej kilkanaście ciosów nożem w okolice brzucha, głowy, pleców or
II AKa 126/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 sierpnia 2020
Sygn. akt II AKa 126/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Katarzyny Kret 10.po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy 11.K. K. (2) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 107/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten spos
II AKa 74/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 sierpnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt AKa 74.20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2019 roku sygn. akt III K 126/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
II AKa 93/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu5 sierpnia 2020
Sygnatura akt II AKa 93/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 207 § 1a kk i art. 257 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 207 § 1 a kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 31/19 I. na podstawie art. 105 § 1 k
II K 6/20WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie20 lipca 2020
Sygn. akt II K 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia SO Marcin Buzdygan Ławnicy: Marzena Gołda Katarzyna Marek Protokolant: Joanna Niedźwiedź przy udziale Prokuratora Edyty Chłądzyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 czerwca 2020 roku, 20 lipca 2020 roku sprawy A. M. syna S. i M. z domu P., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: W dniu 3 maja 2018 roku w C. przemocą polegającą na zasłonięciu ręką twarzy i wepchnięciu siłą do klatki schodowej usiłował zgwałcić małoletnią poniżej lat 15 N. B. lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na krzyk, wyrywanie się pokrzywdzonej i jej ucieczkę przy czym zarzucany czyn popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od (...)
IV K 69/20WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku17 lipca 2020
Sygn. akt IV K 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Kapała Sędzia: Michał Dampc (del.) - spr. Ławnicy: Z. K., U. S., Z. G. Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Fischoeder przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie: I. M. po rozpoznaniu w dniach 15 czerwca 2020r., 7 lipca 2020 r. sprawy: S. W., s. D. i M. z d. J., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 6/7 listopada 2018r. w miejscowości O. działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, wypowiadając groźby karalne pozbawienia życia, usiłował zabić P. S., zadając mu kilkakrotnie ciosy nożem, powodując rany kłute klatki piersiowej, biodra, uda i przedramienia lewego, pod postacią rany przedniej w śc
II AKa 88/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie9 lipca 2020
Sygn. akt II AKa 88/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Janusz Jaromin (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim Doroty Roznerskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy 11.M. H. 12.oskarżonego z art. 190 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w zbiegu z art. 217 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z d
II AKa 147/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie8 lipca 2020
Sygn. akt II AKa 147/19 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Roberta Rybińskiego 10.po rozpoznaniu w dniach 2 i 8 lipca 2020 r. 11.sprawy J. F. 12.oskarżonego z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz M. K. oskarżonego z art. 191 § 1 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt III K 180/18 I. zmienia za
II AKa 20/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie29 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 20/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 6. SA Janusz Jaromin 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Mikołaja Rydza 9.po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 10.D. B. 11.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt III K 200/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. F. kwotę
II AKa 38/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie29 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 38/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SA Janusz Jaromin 8 Protokolant: st. sekr. sadowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Arkadiusza Wesołowskiego 10po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11K. P. (1) 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 234/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w
II AKa 66/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie29 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 66/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SA Janusz Jaromin 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna 10po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11W. H. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt III K 190/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego W. H. przekazuje S
II AKa 90/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 90/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. sprawy: K. M. (1) syna R. i E. z d. S. urodz. (...) w P. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt XII K 90/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. M. (1); II. zwalnia oskarżoneg
II AKa 36/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie25 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 36/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 5przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Moniki Kułaczkowskiej - Szrani 6po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy 7O. S. 8oskarżonego z art. 157 § 1 kk w związku z art. 57 a § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 9na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 10od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 11z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt III K 62/19 I. zmienia zaskarżony
II AKa 34/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 34/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7 SO del. do SA Robert Mąka (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Rafała Bajora 10po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 11E. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk i inne 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 14z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 40/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza
II AKa 44/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 44/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 5. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6. SA Stanisław Stankiewicz (spr.) 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Mikołaja Rydza 9.po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 10.J. L. (1) 11.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 190 § 1 k.k. 12.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 252/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV w ten sposób, ż
II AKa 75/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 75/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7. SA Stanisław Stankiewicz 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Mikołaja Rydza 10.po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 11.M. K. 12.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 24 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 208/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w pk
II AKa 13/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 13/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin Prawobrzeże del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ewy Obarek 10.po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 11.L. W. 12.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt III K 206
PoprzedniaStrona 3 z 15Następna