Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 209/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Agata Regulska (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 14 października, 2 grudnia 2020 r., 20 stycznia 2021 r. sprawy D. N. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 27 maja 2020 r. sygn. akt III K 153/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego zaskarżonym wyrokiem kary pozbawienia wolności zalicz

Sygn. akt: IV K 222/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek (spr.) SSR del. do SO Maria Julita Hartuna Ławnicy: E. K., A. M., R. B. Protokolant: Kamila Szafran bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 10 lutego 2020 roku, 26 października 2020 roku, 07 grudnia 2020 roku, 19 stycznia 2021 roku sprawy: S. K. , s. R. i I. zd. B., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 04 września 2018 roku w miejscowości C. po uprzednim rozbiciu szklanej butelki uderzył ostrą krawędzią w szyję pokrzywdzonego S. B. wskutek czego doznał on głębokiej intensywnie krwawiącej rany ciętej szyi, która wymagała opracowania w znieczuleniu ogólnym, gdzie charakter i umiejscowi

Sygn. akt II AKa 263/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 6. SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęskiej - Leońskiej 9.po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. sprawy 10.D. P. 11.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt III K 140/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 86/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. i art. 157 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za

7.Sygn. akt III K 108/20 1.1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb., w III-cim Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krogulec Sędzia: Magdalena Zapała- Nowak Ławnicy: Jacek Dzwonek, Wiesław Arndt, Grzegorz Freńdo Protokolant: Ilona Skórka w obecności prokuratora Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku, sprawy K. M., syna Z. i I. z domu W., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w nocy z 18 na 19 lipca 2020 roku w T., w mieszkaniu przy ul. (...), woj. (...) działając z zamiarem ewentualnym, zadał cios nożem w plecy pod prawą łopatkę I. I., czym godził się na pozbawienie pokrzywdzonej życia, lecz zamierzonego skutku nie osiągnął z uwagi na umiejscowienie rany, czym spowodował u ni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel (spr.) sędzia Katarzyna Obst Ławnicy: Hanna Jurkowska Marek Michalak Marek Noworolnik Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Anny Kondratowicz po rozpoznaniu w dniu 19.11.2020r. i 17.12.2020r. na rozprawie sprawy J. P. (1) ur. (...) w P. syna K. i M. zd. B. oskarżonego o to, że: I. W dniu 9 listopada 2019 roku w P. przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, usiłował pozbawiać życia D. S. (1), zadając mu kilkanaście ciosów nożem w klatkę piersiową oraz okolice nasady szyi przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na rodzaj i c

Sygn. akt IV K 86/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Ławnicy Barbara Uznańska, Ewa Wieczorek, Marek Wnuk Protokolant Karol Łachut, Kinga Śmigielska, Bogusława Michalak przy udziale Prokuratora: Tomasza Zwolińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2020 roku, 14 września 2020 roku, 19 października 2020 roku, 26 listopada 2020 roku, 17 grudnia 2020 roku sprawy M. M. syna A. i H. z domu G. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 29 października 2019 roku około godziny 7:00, na drodze prowadzącej do lasu –w pobliżu skrzyżowania ul. (...) z ul. (...) w S., woj. (...), działając z zamiarem bezpośrednim pozb

Sygn. akt III K 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Kasprzyk (spr) Sędzia Michał Ziemniewski Ławnicy Romuald Leda, Anna Neugebauer, Dariusz Przybylski Protokolant sądowy: p.o. Paulina Dubicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 11 marca, 14 kwietnia, 17 czerwca, 7 października, 25 listopada 2020 roku sprawy J. K. syna J. i N. z domu P. urodzonego (...) w M. ( r.) oskarżonego o to, że dnia 14 lipca 2019 roku w W. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia obywatela R. M. B. zadał ww. cios nożem w brzuch powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany ciętej powłok brzusznych z penetracją do jamy brzusznej i wytrz

Sygn. akt II AKa 141/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab – spr. Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk Przy udziale Prokuratora - Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy A. B. (1) ur. (...) w K., syna J. i J. z d. G., oskarżonego o czyn z art. 13 par. 1 kk w zw. z art. 148 par. 2 pkt 2 kk w zb. z art. 156 par. 1 pkt 2 kk w zb. z art. 13 par. 1 kk w zw. z art. 280 par. 2 kk w zw. z art. 11 par. 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt V K 174/19 1.zaskarż

Sygn. akt II AKa 224/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 5. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6. SO del. do SA Jacek Szreder 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Jadwigi Kułakowskiej – Gorczyńskiej 9.po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy 10.S. O. (1) 11.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 109/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób,

Sygn. akt II AKa 8/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Piotr Schab Sędziowie SA Anna Zdziarska SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżycielki posiłkowej I. R. (1) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. sprawy 1. P. Ś. syna H. i M. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k. 2. T. S. syna J. i E. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.

Sygn. akt III K 76/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Sztandar (spr) Sędzia sędzia Jacek Gasiński Ławnicy Agata Bielecka, Grzegorz Freńdo, Stanisław Płachta Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 roku sprawy R. B. syna M. i T. z domu W. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 2 kwietnia 2020 roku, w miejscu swojego zamieszkania, w miejscowości (...)/(...), woj. (...), działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia swojego syna K. B., używając przemocy zadał mu cztery uderzenia nożem, z czego dwa w lewe przedramię i po jednym w klatkę piersiową oraz ok

Sygn. akt II AKa 120/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 5. Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) 6. SO del. do SA Dorota Mazurek 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Agnieszki Długołęckiej 9.po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. sprawy 10.B. D. 11.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 4 lutego 2020 r. sygn. akt III K 258/19 I. zaskarżony wyrok

Sygn. akt IV Ka 471/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. sprawy P. K. syna S. i I. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt VII K 502/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. Ł. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złoty

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 471/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 czerwca 2020 roku w sprawie VII K 502/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

Sygn. akt II AKa 160/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. sprawy: 1/ S. P. (1), syna W. i B., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 k.k., 2/ M. Z. (1), syna A. i J., urodz. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 9 marca 2020 r. sygn. akt V K 122/19 I. zmienia za

Sygn. akt II AKa 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: st. sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej – Majewskiej oraz oskarżycielki posiłkowej M. K. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy: L. K. syna E. i J. z d. K. urodz. (...) w A. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i z art. 190§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt VK 200/18 I. zmienia zaskarżony wyrok

Sygn. akt II AKa 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Agnieszki Perskawiec - Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy M. K. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt II K 181/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że na podstawie art. 14§1 k.k.

Sygn. akt II AKa 125/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Maciej Żelazowski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Alicji Kowal 10.po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy 11.E. M. (1) 12.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 280 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 3 lutego 2020 r. sygn. akt II K 74/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. J. kwot

Sygn. akt II AKa 127/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Andrzej Olszewski (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Szymona Polaka 10.po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy 11.M. P. (1) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 21 lutego 2020 r. sygn. akt II K 17/19 I. zmienia pkt. I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oskarżonego M. P. (1) uznaje za winn