Orzecznictwo

Sygn. akt II C 986/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 kwietnia 2016 roku, skierowanym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej B.-Żeleńskiego 8A w Ł., S. Ś. i K. Ś. wnieśli o uchylenie dwóch uchwał pozwanej wspólnoty z dnia 23 lutego 2016 roku: w sprawie przyjęcia sprawozdania finansowego za rok 2015 i udzielenia absolutorium dla zarządu za rok 2015 oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu zarzucono, że uchwały nie zostały powodom doręczone, co oznacza, że nie wyrazili oni na nie zgody, a to oznacz, że są one nieważne. Zakwestionowano sprawozdanie finansowe jako nieadekwatne do poniesionych kosztów utrzymania nieruchomości. Wskazano, że członkowi zostali obciążeni opłatami za fikcyjne usługi. Wywiedziono, że koszt inwestycyjny był niższy niż w sprawozdaniu (46.

Sygn. akt VII U 1458/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Szczuka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek z udziałem zainteresowanego M. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) działalność wspomagająca usługi finansowe z siedzibą w W. ul. (...) lok. (...) na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 1 sierpnia 2016 r. nr (...) zmienionej decyzją z dnia 17 sierpnia 2016 r. znak

Sygn. akt II K 165/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. J. i E. J. byli małżeństwem do 2008 r. Pomimo rozwodu w dalszym ciągu utrzymują kontakt, a M. J. pomaga byłej żonie w opiece nad młodszym synem. E. J. w przeszłości prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) Usługi (...) z siedzibą w G. na ul. (...). Sprawami firmy faktycznie zajmował się jednak M. J.. Firma ta z uwagi na problemy finansowe zaprzestała działalności w 2013 r. E. J. wszystkie dokumenty, jak również pieczątki firmowe przechowuje w domu, a M. J. ma do nich dostęp. (dowód: zeznania świadka E. J. – k.128 akt II K 67/17) W wakacje 2015 r. D. H. złożył drogą telefoniczną wniosek o zawarcie pożyczki w (.

Sygn. akt XIV K 515/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 marca 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. U. (1) w dniu 11 lub 12 sierpnia 2009 r. skontaktował się telefonicznie z A. G. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Usługi finansowe A. G.”, chcąc, żeby pośredniczyła w udzieleniu mu kredytu w kwocie 40 000 zł - 50 000 zł. A. G. poinformowała go, że najszybciej uzyska kredyt w (...). Uzyskała od niego dane osobowe, które następnie przekazała za pośrednictwem poczty e-mail do (...). W dniu 14 sierpnia 2009 r. A. G. poinformowała P. U. (1), że udzielenie mu kredytu w kwocie, o którą się ubiegał będzie możliwe jedynie po złożeniu poręczenia przez inną osobę. Jako poręczyciela P. U. (1) wskazał L. W., wysyłając jednocześnie A. G. zeskanowane zaświadczenia o zatrudnieniu i doch

Sygn. akt XIV K 515/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Agnieszka Gaca, K. N., J. D. Prokurator: Paweł Szpringer, A. K., M. B., A. G. (1), B. S., M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 07.07.2015 r., 04.08.2015 r., 21.12.2015 r., 28.04.2016 r., 10.01.2017r., 21.02.2017r., 23.03.2017r. sprawy P. U. s. J. i D. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2009 r. w W. przy ul. (...) w celu uzyskania dla siebie kredytu w Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S., za pośrednictwem A. G. (2), prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Usługi finansowe A. G. (2)”, przedłożył podrobiony i zawierający nieprawdziwe

Sygn. akt: I C 1227/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 7 marca 2017r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: Yuliya Kaczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017r sprawy z powództwa B. U. przeciwko A. J., U. R. i Z. R. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. kosztami procesu obciąża powoda, uznając je za uiszczone w całości. Sygnatura akt: I C 1227/15 UZASADNIENIE Powód B. U. wniósł pozew przeciwko pozwanym A. J., U. R. i Z. R., domagając się od pozwanych zapłaty solidarnie kwoty 15.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 listopada 2012r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że w dniu 2 lipca 2012r. strony zawarły umowę o współpracy, której ce