VI P 171/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie22 grudnia 2020
Sygn. akt VI P 171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. (1) przeciwko (...) (...) z siedzibą w S. o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie chorobowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, skapitalizowane odsetki 1. zasądza na rzecz powódki I. K. (1) od pozwanej (...) (...) z siedzibą w S. kwotę 7.649,95 zł (słownie: siedem tysięcy sześćset czterdzieści dziewięć złotych 95/100) tytułem wynagrodzenia za pracę za okres od 1 kwietnia 2014 roku do 16 si
VI P 92/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie9 listopada 2020
Sygn. akt VI P 92/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko: Sieć Badawcza Ł. - Instytut (...) w W. o ekwiwalent pieniężny za urlop 1. zasądza od Sieci Badawczej Ł. - Instytutu (...) w W. na rzecz W. W. kwotę 37.685,78 zł (trzydzieści siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty: a. 51.162,49 zł od dnia 12 września 2017 roku do dnia 15 lutego 2018 roku, b. 37.685,78 zł
IV P 67/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie23 października 2020
Sygn. akt IV P 67/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 roku w Człuchowie sprawy z powództwa R. I. przeciwko D. D. o wynagrodzenie, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę składek zdrowotnych i podatku I. Zasądza od pozwanego D. D. na rzecz powoda R. I. kwotę 495,24 zł brutto (czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych ), tytułem wynagrodzenia za czerwiec 2020 roku. II. Zasądza od pozwanego D. D. na rzecz powoda R. I. kwotę 2.096,78 zł (dwa tysiące dziewięćdziesiąt sześć złotych 78/100) ty
IV P 52/20WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie12 października 2020
Sygnatura akt IV P upr 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Rejonowy w O. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska-Rozmus Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko J. S. (1) o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I zasądzić od pozwanego J. S. (1) na rzecz powódki B. K. (1) kwotę 1609,96 zł ( jeden tysiąc sześćset dziewięć 96/100) tytułem ekwiwalentu za 11 dni urlopu wypoczynkowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 lipca 2019r. do dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddalić, III zasądzić od powódki na rzecz pozwanego kwotę 162 złotych tytułem zwrotu ko
V P 128/19WyrokSąd Rejonowy w Rybniku25 września 2020
Sygn. akt VP 128/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 września 2020 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Protokolant: sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 25 września 2020 roku w Rybniku sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o wynagrodzenie za pracę, o wydanie świadectwa pracy, o ekwiwalent za niewykorzystany urlop 1. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki K. G. łączną kwotę 7.584,69 zł (siedem tysięcy pięćset trzydzieści cztery złote 69/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: a) 2.774,96 zł (tytułem wynagrodzenia za styczeń 2019 roku) od 11 lutego 2019 roku, b) 2.250 zł (tytułe
VI P 40/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie25 września 2020
Sygn. akt VI P 40/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Sałacińska Ławnicy: Irena Sikorska, Iwona Maćkiewicz Protokolant: protokolant sądowy Dominik Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. Ś. przeciwko W.. F. sp. k. w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, odszkodowania za wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, odszkodowania za urlop wypoczynkowy I. uchyla zaskarżony wyrok zaoczny z dnia 9 sierpnia 2019 roku wydany w sprawie o sygn. akt VI P 40/17 w zakresie powództwa L. Ś. przeciwko W.. F. sp. k. w W. i oddala powództwo; II. nie o
IX P 456/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 września 2020
Sygn. akt IX P 456/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 września 2019 r. A. K. wniósł o zasądzenie od B. C. kwoty 8.318,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w tym kwoty 1.205,52 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 lutego 2019 r. z tytułu wynagrodzenia i wynagrodzenia chorobowego za styczeń 2019 r. oraz kwoty 7.112,64 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5 lipca 2019 r. z tytułu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu wskazano, iż pozwana zawarła z powodem w dniu 4 maja 2018 r. umowę o pracę na okres próbny, a następnie w dniu 5 czerwca 2018 r. umowę o pracę na czas nieokreślony. W okresie trwania umowy o pracę powód nie wykorzystał ani jednego dnia urlopu. Umowa o pracę została rozwiązana za porozumieniem stron w dniu 2 lipca 2019 r. Pozwan
IX P 578/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 września 2020
UZASADNIENIE Powód P. M. (1) w pozwie złożonym 26 października 2018 r., skierowanym przeciwko T. P. (1), T. P. (1), E. P. i N. K. wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie kwoty 8.324,88 zł tytułem odszkodowania określonego w art. 45 § 1 k.p. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu. W uzasadnieniu wskazał, że strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony. Pozwani wręczyli mu oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę, kiedy wykorzystywał urlop wypoczynkowy, przez co naruszyli art. 41 k.p. Powód zanegował nadto przyczynę wypowiedzenia, tj. niewłaściwe realizowanie obowiązków pracowniczych. Jego zdaniem była ona też sformułowana zbyt lakonicznie. Wskazał, że był zatrudniony u pozwanych jako przedstawiciel handlowy. Miał pozyskiwać klientów oraz obsług
IX P 574/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 sierpnia 2020
(...) UZASADNIENIE Powód M. G., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniósł o ustalenie, że w okresie od dnia 15 marca 2013 r. do dnia 5 maja 2017 r. łączył go stosunek pracy z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.. Ponadto domagał się zasądzenia od pozwanej spółki, na swoją rzecz, kwoty 8.250 zł tytułem dodatku BHP za pranie umundurowania za okres od sierpnia 2014 r. do kwietnia 2017 r. w kwocie po 250 zł za każdy miesiąc, kwoty 9.154,40 zł tytułem dodatku do wynagrodzenia za pracę w godzinach nocnych w okresie od kwietnia 2014 r. do kwietnia 2017 r. oraz kwoty 6.549,52 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w okresie od kwietnia 2014 r. do kwietnia 2017 r. Dodatkowo powód wniósł o wydanie świadectwa pracy za okres zatrudnienia objęty
VIII Pa 124/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 czerwca 2020
Sygn. akt VIII Pa 124/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa I. R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w Ł., o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie w punkcie 1 sentencji orzeczenia zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w Ł. na rzecz I. R.: - kwotę 1.996,80 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za wrzesień 2017 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 października 2017 roku do dnia zapłaty, - kwotę 1.426,62 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za październik 2017 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o
VI P 271/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie22 czerwca 2020
Sygn. akt VI P 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko A. C. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie za rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę z winy pracodawcy, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy w terminie 1. nakazuje A. C. sprostować wydane P. B. świadectwo pracy poprzez: a. wpisanie w punkcie 1, że P. B. był zatrudniony w okresie od 10 grudnia 2018 roku do 10 kwietnia 2019 roku, b. wpisanie w punkci
IX P 50/18UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 maja 2020
Sygn. akt IX P 50/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 29 stycznia 2018r. A. Z. domagała się zasądzenia na jej rzecz od E. S. P. A. (wówczas jeszcze S. B. AB w K.) zasądzenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie należności wynikających ze stosunku pracy w postaci: wynagrodzenia za pracę za listopad 2017r., grudzień 2017r. i styczeń 2018r., wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za listopad 2017r. i grudzień 2017r., ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, równowartości obciążających pracodawcę składek na ubezpieczenie społeczne i zaliczki na podatek dochodowy za październik 2017r. , listopad 2017r., grudzień 2017r., styczeń 2018r., do których samodzielnego odprowadzania była zobowiązana na mocy umowy łączącej strony, odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy
VII Pa 9/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 kwietnia 2020
sygn. akt VII Pa 9/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko D. R. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...)z siedzibą w W. o ustalenie stosunku pracy, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę M. P. (1) od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt VI P 401/16 oddala apelację. SSO
V Pa 76/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 marca 2020
Sygn. akt V Pa 76/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Leżańska Sędziowie: SSO Beata Łapińska, SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekretarz sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o przywrócenie do pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za czas choroby i renty oraz zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda D. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt IV P 106/17 1. oddala ap