Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
IX P 539/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Powód M. J. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 25.560 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu. Na uzasadnienie zgłoszonego roszczenia powód podał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku prezesa zarządu. Na początku 2018 r. podjął działania zmierzające do przeniesienia praw i obowiązków z umów z kontrahentami T- (...)-T. z pozwanej na inny podmiot. Miało to na celu zapobieżenie nałożenia kar umownych za przekroczenie przez pozwaną terminów wynikających z tych umów, czyli uchronienie jej przed znaczną szkodą. Dzięki temu pozwanej otworzyła się możliwość realizacji innych zleceń pozwal
VIII U 3238/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2021
Sygn. akt VIII U 3238/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 31 i art. 32 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 300 ze zm.) art. 108 § 1, w związku z art. 107 § 1, § 2 pkt. 1, 2 i art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) w związku z art. 31 i 32 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że: M. K. jako Prezes Zarządu (...) Spółki z o.o. w K. ponosi odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek z tytułu nie opłaconych składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych w łącznej kwocie 26.591,36 zł., t.j. : - 18 768,36 zł. - z tytułu nie opłaconych składek za ok
IV P 45/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku8 kwietnia 2021
Sygn. akt IV P 45/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Janina Sabina Piotrowicz, Jadwiga Stelmasiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko L. K. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę wynagrodzenia za pracę 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. B. kwotę 1107,00 zł (jeden tysiąc sto siedem złotych ) w tym kwotę 207,00 zł podatku Vat tytułem wynagrodzenia za pełnomocnictwo ustanowione z urzędu. Janina Sabina Piotrowicz Bożena Makowczenko Jadwiga Stelmasiewicz Sygn. akt. IV P 45/ 20 UZASADNIENIE Powód P. K. w po
III AUa 555/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie31 marca 2021
Sygn. akt III AUa 555/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 18 marca 2021 r. w L. sprawy Przedsiębiorstwa Handlowego (...) spółki jawnej w B. z udziałem zainteresowanych M. W. (1), Syndyka Masy Upadłości (...) (...)spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O. i (...) spółki z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji Przedsiębiorstwa Handlowego (...) spółki jawnej w B. od wyroku Sądu Okrę
III APa 6/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie4 lutego 2021
Sygn. akt III APa 6/20 Klauzulę wykonalności nadano w dniu 23.03. 2021 r na wniosek pełnomocnika powoda (k. 467) w zakresie punktu II. Z-ca Kierownika sekretariatu III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w Szczecinie M. B. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2021 r. w S. sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości(...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. przeciwko pozwanemu D. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego
IV P 668/21WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu15 stycznia 2021
Sygn. akt IVP 668/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: Syndyka Masy Upadłości (...) sp. z o.o. we W. w upadłości przeciwko: M. Ł. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej (...) sp. z o.o. we W. w upadłości na rzecz pozwanej M. Ł. kwotę 2700,00 zł (dwa tysiące siedemset złotych i 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 kwietnia 2019 r. (data wpływu do tut. Sądu) strona powodowa (...) sp. z o.o. we W. wniosła o zobowiązanie pozw