IV Ka 400/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 400/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślić należy, że udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla oskarżonego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk ), a nie dające się usunąć wątpliwości tłumaczy się na jego korzyść ( art. 5 § 2 kpk ). Najmniejsze wątpliwości powodują, iż dany fakt nie może być uznany za udowodniony, a więc nie stanowi ustalenia faktycznego, które może być podstawą rozstrzygnięcia. Nieuprawdopodobnienie dowodzonej tezy nie może działać na niekorzyść oskarżonego, albowiem może on być uznany winnym jedynie po udowodnieniu mu
IV Ka 400/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 400/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 roku sprawy M. D., syna K. i B. z domu B., urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 53 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 marca 2018 roku sygn. akt II K 735/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na
VII K 843/15WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim27 lipca 2018
Sygn. akt VII K 843/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Korkus Protokolant: stażysta K. P. w obecności Prokuratora Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniach: 21 marca 2016 roku, 11 maja 2016 roku, 2 września 2016 roku, 24 października 2016 roku, 5 grudnia 2016 roku, 2 marca 2017 roku, 13 lipca 2017 roku, 17 listopada 2017 roku, 27 kwietnia 2018 roku, 28 maja 2018 roku, 17 lipca 2018 roku i 27 lipca 2018 roku, sprawy K. W. (1) s. K. i I. z domu M. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 4 kwietnia 2015 r. w m. B. nr (...) umyślnie spowodował uszkodzenie ciała Z. W. w ten sposób, że bił go rękoma, kopał nogami po całym ciele, polewał wodą w wyniku czego Z. W. dozn
VI Ko 44/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze23 lipca 2018
Sygn. akt VI Ko 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Andrzej Żuk Protokolant Katarzyna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy M. G. , Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. obwinionej z art. 71 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji na skutek odwołania wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości od orzeczenia Komisja Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie z dnia 11 października 2017 r., w sprawie sygn. akt. D 65/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie, II. zasądza od Krajowej Rady Komorniczej na rzecz obwinionej M. G. kw
II K 394/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu4 lipca 2018
Sygn. akt II K 394/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. S. o to, że: w dniu 27 kwietnia 2016 r. w miejscowości R., gm. B., okręgu (...), wystawił na portalu internetowym oglaszamy24.pl ogłoszenie o nr (...) dotyczące sprzedaży nerek za kwotę 200000 zł tj. o czyn z art. 43 Ustawy z dnia 1 lipca 2005r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 kwietnia 2016 r. o godzinie 16.41 na portalu internetowym oglaszamy24.pl pojawiło się ogłoszenie o nr (...) o treści: „Sprzedam nerki mam 39 lat jest zdrowy więcej na meila (...)”. Cena: 200000 zł. Ogłoszenie zostało dodane przez osobę podpisującą się K.. Znajdowało się pod linkiem (...) Od administratora danych (...) uzyskano informację, że og
II K 526/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie27 czerwca 2018
Sygn. akt. II K 526/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 czerwca 2018 r. W. S. (1) stanął pod zarzutem popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 10 marca 2017 roku, w W. przy Al. (...) przed Prokuratorem Krajowym fałszywe oskarżył M. Z. kuratora zawodowego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy oraz zawiadomił o niepopełnionym przez niego przestępstwie korupcyjnym, w ten sposób, ż skierował do Prokuratora Krajowego pismo z dnia 28 lutego 2017 r. zatytułowane jako „wniosek o interwencje w mojej sprawie w celu zapobieżenia zmuszenia mnie do milczenia o korupcji wśród kuratorów sądowych Sądu Rejonowego (...) W.”, tj. o czyn z art. 234 § 1 k.k. w zb. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W odpowiedzi na akt oskarżenia W. S. (1) wniósł o uniewinnienie. Nie przyznał się do popełnienia zarzuca
II K 679/17WyrokSąd Rejonowy w Łomży5 czerwca 2018
Sygnatura akt II K 679/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant: Małgorzata Dębowska W obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży A. M. po rozpoznaniu dnia 15.02.2018 r, 05.04.2018 r i 05.06.2018 r na rozprawie sprawy D. R. urodzonego (...) w Ł. syna T. i D. z domu R. oskarżonego o to, że: I. bliżej nieustalonego dnia, w okresie od 8 listopada 2013 roku do dnia 31 grudnia 2013 roku, w Ł. woj. (...) działając w celu uzyskania dla siebie korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd, doprowadził dysponujący środkami publicznymi stanowiącymi dotację celową z budżetu państwa Urząd Miasta w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 355,00 zł
VIII K 46/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu5 czerwca 2018
Sygn. akt: VIII K 46/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Jędrzej Czerwiński Protokolant st. sekr.sądowy Katarzyna Witkowska w obecności oskarżyciela - Marcina Gawrysiaka po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2018roku, 22 marca 2018roku, 12 kwietnia 2018roku, 24 kwietnia 2018roku oraz 5 czerwca 2018 roku sprawy: W. L. (1), s. Z. i B. z domu D. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: 1. W okresie od sierpnia 2017 roku do 6 listopada 2017 roku w T. w miejscu zamieszkania pokrzywdzonej znęcał się psychicznie nad konkubiną M. W. (1), w ten sposób, że ją wyzywał, poniżał, kontrolował oraz fizycznie , w ten sposób, że uderzał po głowie , w twarz, pięściami w żebra, ciągnął za włosy, popychał; tj
II K 209/17WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu30 maja 2018
Sygnatura akt II K 209/17 1Ds 173.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30-05-2018 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Gajewski, Protokolant: Alicja Żłobicka, przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu – Agnieszki Jurzec-Jasieckiej, po rozpoznaniu w dniu: 28-08-2017 r., 30-10-2017 r., 5-12-2017 r., 5-01-2018 r., 20-02-2018 r., 04-04-2018 r., 16-05-2018 r. w L. sprawy K. W., syna S. i A. z domu T., urodzonego (...) w Z., oskarżonego o to, że: w dniu 25 stycznia 2017 r., w L., woj. (...), przy ulicy (...), działając w - z góry powziętym - zamiarze oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim dostaniu się do wnętrza zamkniętego samochodu marki (...), nr rej. (...), rok produkcji 2001, nr VIN (...), o wartości
IV Ka 1/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 maja 2018
Sygn. akt. IV Ka 1/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Co do zarzutu naruszenia przez Sąd Rejonowy art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k., trzeba zauważyć, że uzasadnienie wyroku jest dokumentem sporządzanym już po wydaniu orzeczenia merytorycznego, a zatem obraza tego przepisu prawa procesowego nie może mieć wpływu na treść samego wyroku. Skoro tak, nawet naruszenie wskazanego wyżej przepisu proceduralnego, nie może być podstawą uchylenia zaskarżonego wyroku. Wprawdzie słusznie podniesiono w apelacji, że uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie odpowiada w pełni wymaganiom określonym w 424 § 1 pkt 1 k.p.k., to nie miało to jednak istotnego wpływu na treść wyroku, jak też nie uniemożliwiło dokonania prawidłowej kontroli odwoławczej, a co najwyżej ją utrudniło. Konfrontacja poczynionych p
III K 12/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 maja 2018
Sygn. akt III K 12/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Krogulec Protokolant stażysta Katarzyna Szymczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach: 06 i 26 kwietnia 2018 roku sprawy H. Ś. (wcześniejsze nazwisko S.), córki Ł. i K. z domu S., urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w okresie od lipca do sierpnia 2014 r. w R., działając z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z M. S. wprowadzili firmę (...) S. L. i D. K. w błąd, czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w łącznej kwocie 995321,42 zł., poprzez nie wywiązanie się z za
II K 1270/15WyrokSąd Rejonowy w Toruniu26 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 1270/15 5 Ds 302/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyciński Protokolant: Stażysta Patrycja Klonowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Magdaleny Wójcikiewicz-Syczyło po rozpoznaniu od dnia 8 listopada 2016 r. do 12 kwietnia 2018 r. sprawy: oskarżonego J. B. (1) ur. (...) w N. syna E. i A. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 2004 roku do dnia 5 czerwca 2007 roku, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w T. przy ul. (...) oraz przy ul. (...), celem osiągnięcia korzyści majątkowej stanowiącej wartość nieruchomości – lokalu mieszkalnego położonego w T. przy ul. (...), doprowadził W., G. oraz Ł. G. do niekorzystnego