Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 821/19 UZASADNIENIE Skargi apelacyjne R. D. i D. R. okazały się za sadne skutkując zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obu obwinionych od przypisanych im czynów. Bowiem jakkolwiek w toku przeprowadzonego przewodu sądowego Sąd Rejonowy zgromadził wszelkie dowody niezbędne dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, niemniej jednak ocena dowodów dokonana przez Sąd I instancji jest zawiera błędy natury faktycznej i logicznej, a skarżący w wymagany przez prawo sposób wykazali te uchybienia co skutecznie wzruszyło tę ocenę, a w konsekwencji podważyło przyjęte za postawę wyroku ustalenia.W ocenie Sądu Okręgowego Sąd Rejonowy w sposób błędny dokonał analizy dowodów i nieprawidłowo ustalił, iż obwinieni swym zachowaniem wyczerpali znamiona czynów z art. 107 k.w. Podkreślić nal

Sygn. akt IV Ka 821/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 roku sprawy D. R., syna J. i A. z domu P. urodzonego w dniu (...) w T. obwinionego o czyn z art. 107 k.w. i R. D., syna M. i T. z domu P. urodzonego w dniu (...) w T. obwinionego o czyn z art. 107 k.w. z powodu apelacji wniesionych przez obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 września 2019 roku sygn. akt II W 284/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionych D. R. i R. D. od popełnienia przypisanych im czynów; 2. koszta

Sygn. akt IV Ka 387/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 roku, 30 października 2019 roku, 20 grudnia 2019 roku sprawy: M. S., syna J. i M. z domu J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk J. M., syna W. i M. z domu H., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego M. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 grudnia 2018 r sygn.

Sygnatura akt VI Ka 771/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Mierz Protokolant Monika Dąbek po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. przy udziale Tomasza Międlara Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy S. S. ( (...)) ur. (...) w miejscowości R. syna M. i G. oskarżonego z art. 209 § 1a kk w zw. z § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 17 czerwca 2019 r. sygnatura akt II K 1387/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, 632 pkt 2 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. S. od popełnienia czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz a

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Leszek Matuszewski SO Mariusz Sygrela Protokolant: apl. sędz. Maciej Skuczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile Michała Jopka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada i 12 grudnia 2019 roku sprawy M. L. (1) (...) oskarżonego z art. 65 § 1 k.k.s. w zbiegu z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 20 kwietnia 2017 roku sygnatura akt II K 983/16 I. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia oskarżonego M. L. (1) od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 65 § 1k.k.s. w zbiegu z art. 37 §

Sygn. akt IV K 192/18 UZASADNIENIE P. W. (1) i E. A. (1) byli (...) sp. z o.o. z siedzibą w P.. Każdy z udziałowców posiadał 50 % udziałów w spółce i jednocześnie udziałowcy wchodzili w skład zarządu spółki – P. W. był jej prezesem a E. A. vice prezesem . Do 2015 r. spółka była zarządzana bez zakłóceń. (dowód : wyjaśnienia P. W. k- 209a-210 akta sądowe , zeznania E. A. k-130o-133, 144o-146 akta sądowe , umowa spółki k- 74-78 , umowa sprzedaży udziałów k- 91- 93 ,) W 2015 r. pomiędzy (...) spółki (...) doszło do konfliktu na tle prywatnym , który przeniósł się również na obszar wspólnego prowadzenia spółki (...) . Za namową P. W. w kwietniu 2015 r. E. A. i P. W. udzieliła pełnomocnictwa Z. B. - dyrektorowi generalnemu spółki , do reprezentowania tego podmiotu . Okoliczność ta pozwoliła na p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy A. T. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K 197/18 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego A. T. kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu odwoławczym. 3. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz U

Sygn. akt IV K 192/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Izabela Kowalska Protokolant: Ewa Dzięgielewska przy udziale prokuratora: Agnieszki Baj po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.03.19, 16.05.19 , 28.05.19 , 05.08.19 , 11.09.19 15.10.19 , 28.10.19 , 19.11.19 sprawy: P. W. syna Z. i C. z domu A. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to , że : w dniu 10 października 2016 roku w P. woj. (...) , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru , działając w krótkich odstępach czasu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 400 000 złotych oraz usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 533.938, 49 złotych , co stanowi mienie znacznej wartości , czym działał

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Protokolant prot. sąd. Patrycja Makuch po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019r. sprawy B. Z. (1) oskarżonej z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 16 maja 2019r. sygn. akt II K 475/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżyciela prywatnego R. P. w zakresie już poniesionym i zwalnia go od uiszczenia opłaty za II instancję. Ewa Taberska UZASADNIENIE B. Z. (1) została oskarżony o to, że w dniu 7 września 2016 r. w Z. w ośrodku (...) uderzyła w twarz małoletniego niepełnosprawnego R. P., tj. o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: stażysta Natalia Komorniczak 2przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. sprawy A. P. (1) oskarżonej z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej D. E. 3od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach 4z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II K 608/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej A. P. (1) kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym. 3. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Hanna B

Sygn. akt IV Ka 786/19 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela jest niezasadna. Podniesiony w niej zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia należy uznać za chybiony i jako taki nie zasługujący na uwzględnienie. Wywody skarżącego sprowadzają się w istocie rzeczy do zanegowania części ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Nie przedstawiają jednak jakichkolwiek przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozumowania Sądu I instancji. Dokonane przez Sąd meriti ustalenia faktyczne w pełni natomiast odpowiadają zebranym w sprawie dowodom i są wynikiem wszechstronnej oraz wnikliwej ich analizy. Zważyć trzeba, iż przekonanie Sądu I instancji o niemożności przypisania sprawstwa i winy oskarżonemu J. S., pozostaje pod ochroną prawa proc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Protokolant prot. sąd. Patrycja Makuch po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019r. sprawy W. K. (1) oskarżonego z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2019r. sygn. akt III K 229/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżycielkę prywatną w zakresie już poniesionym i wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 60 złotych. Ewa Taberska UZASADNIENIE W. K. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 4 kwietnia 2017 r. w R., gmina M. uderzył A. K. (1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Sędziowie Piotr Gerke Piotr Michalski Protokolant prot. sąd. Katarzyna Szymanek Przy udziale Prokurator Prokuratury Okręgowej Magdaleny Jareckiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019r. sprawy K. K. oskarżonej z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i R. B. oskarżonego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk i w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 7 lutego 2019r. sygn. akt III K 783/17 1. Zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej K. K. w ten sposób, że: - uchyla orzeczenia zawarte w punktach II, III i V dotyczące war

Sygn. akt IV Ka 786/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku sprawy J. S., syna M. i M. z domu K., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 270 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 1005/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego J. S. k

Sygn. akt II K 304/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lidia Siedlecka, Protokolant: Krzysztof Nowakowski, Małgorzata Minda, Katarzyna Szóstak po rozpoznaniu w dniach 2 lipca 2019 roku, 30 lipca 2019 roku, 28 sierpnia 2019 roku, 24 września 2019 roku, 1, 9 i 28 października 2019 roku sprawy: T. S., syna J. i T. z domu S., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 02 lutego 2019 roku około godziny 19:34 w M. na ulicy (...) województwo (...), usiłował prowadzić w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...), będąc w stanie nietrzeźwości, stwierdzonym na podstawie badań urządzeniem alkometr, które wykazały: I – 1,04, II – 0,98 mg/l a

Warszawa, dnia 28 października 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1526/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Anna Zawadka (spr.) Sędziowie: Ludmiła Tułaczko Izabela Kościarz – Depta protokolant: protokolant Maciej Martinek przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 28 października 2019 r. w Warszawie sprawy H. R. córki J. i H., ur. (...) w G. oskarżonej o przestępstwo z art. 233 §1 kk w zb. z art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk H. G. córki W. i Z., ur. (...) w O. oskarżonej o przestępstwo z art. 233 §1 kk w zw. z art. 12 kk E. W. syna W. i H., ur. (...) w H. oskarżonego o przestępstwo z art. 233 §1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od

Sygn. akt VIII Ka 578/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski Sędziowie: SSO Dariusz Gąsowski SSR del. Grzegorz Front (spr.) Protokolant: Izabela Zinkiewicz przy udziale Prokuratora Radosława Wiszenko po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 roku sprawy M. M. oskarżonego z art. 197 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2019 roku, sygn. akt III K 118/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. kwotę 420,00 (czterystu dwudziestu) zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług w wysokości 96,60 (dziewięćdzie