Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
848 orzeczeń
II K 450/18WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim5 lutego 2020
Sygn. akt II K 450/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 5 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Roman Chorab Protokolant : Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 05.02.2019r., 16.04.2019r., 28.01.2020 r. sprawy: W. B. ur. (...) w S. syna: A. i U. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 6 czerwca 2016 roku we L., woj. (...) i w dniu 20 lipca 2016 r. w L., woj. (...), złożył przed organami powołanymi do ścigania przestępstw zawiadomienia, w którym fałszywie oskarżył R. W. i K. B. (1) o popełnienie przestępstwa stypizowanego w art. 276 k.k. w zakresie ukrywania dokumentów spółki (...) Sp. z o.o. z/s w L., tj. o przestępstwo z art. 234 k.k. I. oskarżonego W. B. uniewinnia od popełnienia zarzucane
II K 417/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku27 stycznia 2020
Sygn. akt II K 417/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)–--- po rozpoznaniu w dniach 08.11.2019 r., 14. 01.2020 roku sprawy Z. M. (1) urodz. (...) w G. syna A. i Z. zd. T. oskarżonego o to, że: W dniu 13 maja 2019 r. w m. P. gm. G. będąc właścicielem stada świń o numerze siedziby (...) (...) w m. (...) na obszarze objętym ograniczeniami ustanowionymi decyzją nr (...) Komisji Europejskiej nie zastosował się do ograniczenia wskazanego w §6.1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 maja 2015 roku w sprawie środków podejmowanych w związku z wystąpieniem afrykańskiego
II K 852/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie24 stycznia 2020
II K 59/19WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie21 stycznia 2020
IV Ka 948/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 stycznia 2020
Sygn. akt IV Ka 948/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej- Rożej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku sprawy P. U., syna P. i B. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 października 2019 r. sygn. akt II K 164/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.
IV Ka 948/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 stycznia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 948/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dni 21 października 2019 roku - II K 164/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac
VI Ka 1042/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 stycznia 2020
Sygnatura akt VI Ka 1042/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski Sędziowie: Marcin Schoenborn (spr.) Kazimierz Cieślikowski Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Moniki Lew Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. sprawy A. M. (1) ur. (...) w T. syna A. i M. oskarżonego z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 maja 2019 r. sygnatura akt III K 681/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formular
II K 154/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie15 stycznia 2020
VI Ka 669/19WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze10 stycznia 2020
Sygn. akt VI Ka 669/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. S. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy A. M. (1) ur. (...) w J. s. B., M. z domu B. oskarżonego z art. 278 § 5 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 13 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 1678/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. M. (1) w ten sposób, że: 1. uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu przypisanego w punkcie II części dyspozytywnej wyroku i w tej części kosztami postępowania w sprawie obciąż
II Ka 794/19WyrokSąd Okręgowy w Zamościu7 stycznia 2020
Zamość, dnia 7 stycznia 2020 r. Sygn. akt II Ka 794/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Sędziowie : sędzia Przemysław Szyszka sędzia (del.) Barbara Zubala Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Sławomira Szymańskiego po rozpoznaniu dnia 7 stycznia 2020 roku sprawy oskarżonych: A. D. , syna J., ur. (...) w L. oskarżonego z art.271§3 kk w zw. z art.12 kk W. C. , syna W., ur. (...) w C. oskarżonego z art.271§3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt II K 971/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.
IV Ka 387/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 stycznia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 387/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 grudnia 2018 roku sygn. akt II K 928/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca x2 ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela
IV Ka 821/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 grudnia 2019
Sygn. akt IV Ka 821/19 UZASADNIENIE Skargi apelacyjne R. D. i D. R. okazały się za sadne skutkując zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obu obwinionych od przypisanych im czynów. Bowiem jakkolwiek w toku przeprowadzonego przewodu sądowego Sąd Rejonowy zgromadził wszelkie dowody niezbędne dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, niemniej jednak ocena dowodów dokonana przez Sąd I instancji jest zawiera błędy natury faktycznej i logicznej, a skarżący w wymagany przez prawo sposób wykazali te uchybienia co skutecznie wzruszyło tę ocenę, a w konsekwencji podważyło przyjęte za postawę wyroku ustalenia.W ocenie Sądu Okręgowego Sąd Rejonowy w sposób błędny dokonał analizy dowodów i nieprawidłowo ustalił, iż obwinieni swym zachowaniem wyczerpali znamiona czynów z art. 107 k.w. Podkreślić nal
IV Ka 821/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 grudnia 2019
Sygn. akt IV Ka 821/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 roku sprawy D. R., syna J. i A. z domu P. urodzonego w dniu (...) w T. obwinionego o czyn z art. 107 k.w. i R. D., syna M. i T. z domu P. urodzonego w dniu (...) w T. obwinionego o czyn z art. 107 k.w. z powodu apelacji wniesionych przez obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 września 2019 roku sygn. akt II W 284/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionych D. R. i R. D. od popełnienia przypisanych im czynów; 2. koszta
IV Ka 387/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 grudnia 2019
Sygn. akt IV Ka 387/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 roku, 30 października 2019 roku, 20 grudnia 2019 roku sprawy: M. S., syna J. i M. z domu J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk J. M., syna W. i M. z domu H., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego M. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 grudnia 2018 r sygn.
VI Ka 771/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 grudnia 2019
Sygnatura akt VI Ka 771/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Mierz Protokolant Monika Dąbek po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. przy udziale Tomasza Międlara Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy S. S. ( (...)) ur. (...) w miejscowości R. syna M. i G. oskarżonego z art. 209 § 1a kk w zw. z § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 17 czerwca 2019 r. sygnatura akt II K 1387/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, 632 pkt 2 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. S. od popełnienia czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz a
IV Ka 910/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu18 grudnia 2019
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Leszek Matuszewski SO Mariusz Sygrela Protokolant: apl. sędz. Maciej Skuczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile Michała Jopka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada i 12 grudnia 2019 roku sprawy M. L. (1) (...) oskarżonego z art. 65 § 1 k.k.s. w zbiegu z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 20 kwietnia 2017 roku sygnatura akt II K 983/16 I. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia oskarżonego M. L. (1) od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 65 § 1k.k.s. w zbiegu z art. 37 §
VI Ka 1532/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 grudnia 2019
VI Ka 877/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie10 grudnia 2019
IV K 192/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2019
Sygn. akt IV K 192/18 UZASADNIENIE P. W. (1) i E. A. (1) byli (...) sp. z o.o. z siedzibą w P.. Każdy z udziałowców posiadał 50 % udziałów w spółce i jednocześnie udziałowcy wchodzili w skład zarządu spółki – P. W. był jej prezesem a E. A. vice prezesem . Do 2015 r. spółka była zarządzana bez zakłóceń. (dowód : wyjaśnienia P. W. k- 209a-210 akta sądowe , zeznania E. A. k-130o-133, 144o-146 akta sądowe , umowa spółki k- 74-78 , umowa sprzedaży udziałów k- 91- 93 ,) W 2015 r. pomiędzy (...) spółki (...) doszło do konfliktu na tle prywatnym , który przeniósł się również na obszar wspólnego prowadzenia spółki (...) . Za namową P. W. w kwietniu 2015 r. E. A. i P. W. udzieliła pełnomocnictwa Z. B. - dyrektorowi generalnemu spółki , do reprezentowania tego podmiotu . Okoliczność ta pozwoliła na p
IV Ka 916/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 grudnia 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy A. T. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K 197/18 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego A. T. kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu odwoławczym. 3. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz U
PoprzedniaStrona 4 z 43Następna