Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 orzeczeń
V AGa 210/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach14 czerwca 2021
Sygn. akt V AGa 210/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SA Irena Piotrowska SA Katarzyna Żymełka Protokolant: Anna Fic-Bojdoł po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 grudnia 2018r., sygn. akt XIV GC 447/17 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 o tyle, że zasądzoną kwotę 837.351,26 złotych obniża do kwoty 540.418,26 (pięćset czterdzieści tysięcy czterysta osiemnaście 26/100) złotych z ustawowymi odset
I C 286/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 lipca 2020
Sygn. akt I C 286/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa D. K. i K. K. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. – Oddział Terenowy w O. o ustalenie I. ustala, że umowa sprzedaży, do jakiej doszło między stronami w wyniku złożenia przez pozwanego oświadczenia z dnia 31 grudnia 2019 r., sporządzonego w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej notariusza M. M. (rep. A numer (...)), o wykonaniu prawa pierwokupu nieruchomości rolnych stanowiących przedmiot warunkowej umowy sprzedaży z dnia 17 października 2019 r., zawartej w Kancelari
I C 303/18WyrokSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim31 grudnia 2019
I C 303/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim31 grudnia 2019
X C 2513/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Bielsku-Białej27 czerwca 2019
Sygn. akt X C 2513/18 upr UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 17 maja 2018 roku do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. M. kwoty 558,07 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na uzasadnienie wniesionego pozwu powód podał, że umową cesji z dnia 20 grudnia 2017 r. nabył wierzytelność w stosunku do pozwanej od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z tytułu świadczonych przez tę spółkę na rzecz pozwanej usług telekomunikacyjnych. Pozwana zawarła z wierzycielem pierwotnym umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych świadczonych i rozliczanych w ramach kont
X C 2513/18WyrokSąd Rejonowy w Bielsku-Białej31 maja 2019
Sygn. akt X C 2513/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Młodzikowska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Dyjas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2019 r. w Bielsku-Białej sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. M. o zapłatę oddala powództwo. Sędzia Z/ 1. odnotować, 2. zakreślić, 3. kal. 21 dni. Sędzia
I C 776/16WyrokSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim31 sierpnia 2018
I C 776/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim31 sierpnia 2018
V Ca 2325/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 lutego 2018
Sygn. akt V Ca 2325/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Majewska SR del. Iwona Lizakowska - Bytof Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żurad-Roś po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt II C 200/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz R. O. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Sygn. akt V Ca 2325/17 UZASADNIENIE R. O. w dniu 21 czerwca 2016
V Ca 1156/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 lutego 2018
Sygn. akt V Ca 1156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Machoń Sędziowie: SO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska (spr.) SR del. Dorota Walczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt I C 3600/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz K. B. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 1156/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 czerwca
I C 1189/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Turku10 stycznia 2018
Sygn. akt IC 1189/17 UZASADNIENIE Dnia 31.01.2017r. powód C. Windykacji (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. W. (1) kwoty 781,29 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu w tym 30 zł opłaty, 180 zł kosztów zastępstwa procesowego i 0,30 zł opłaty manipulacyjnej. W uzasadnieniu podniósł, że pozwanego oraz (...) sp. z o.o. S.K.A. wiązała umowa pożyczki nr (...) zawarta dnia 02.03.2016r., jednak pozwany nie wywiązał się z nałożonych nią obowiązków a podjęte przez pożyczkodawcę działania polubowne o charakterze windykacyjnym okazały się bezskuteczne. Wskazał, że na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności z dn. 28.11.2016r. wierzyciel zbył wierzytelność wymaganą w stosunk
VIII Ga 230/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy14 marca 2017
Sygn. akt. VIII Ga 230/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Elżbieta Kala SO Wojciech Wołoszyk SO Artur Fornal (spr.) Protokolant Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko H. C. o zapłatę oraz z powództwa H. C. wzajemnego: przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną (powódkę wzajemną) od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2016r. sygn. akt VIII GC 1027/15 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w sygnaturze akt sprawy wykreśla oznaczenie „upr”; 2. oddala apelację; 3. zasądza od pozwanej (powódki wzajemnej) na rzecz powoda (pozwanego wzajemn
VI GC 536/16WyrokSąd Rejonowy w Tychach6 grudnia 2016
Sygn. akt VI GC 536/16 upr/3 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Nyga po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko: J. M. o zapłatę oddala powództwo w całości. SSR Jolanta Brzęk Sygn. akt VI GC 536/16 upr/3 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 marca 2016 roku (data na pozwie) powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 5 988,99 złotych z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 8 marca 2016 roku oraz koszt
IV Ca 389/15WyrokSąd Okręgowy w Płocku29 lipca 2015
Sygn. akt IV Ca 389/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Renata Wanecka Sędziowie SSO Małgorzata Szeromska (spr.) SSO Barbara Kamińska Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2015 r. w P. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. H. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 11 marca 2015 r. sygn. akt I C 231/11 1. zmienia zaskarżony wyrok i powództwo oddala; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. H. kwotę 8.335 (osiem tysięcy trzysta trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za obie instan
XII Ga 634/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie7 maja 2014
Sygn. akt XII Ga 634/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Bożena Cincio-Podbiera Sędzia: SO Agata Pierożyńska Sędzia: SR del. Marek Synowski Protokolant: st.sekr.sądowy Paweł Sztwiertnia po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko K. P. i L. P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 4 lipca 2013 r. sygn. akt IV GC 1100/12/S I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych). UZASADNIENIE Powódka A. B. wniosła