IV GC 1253/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu15 stycznia 2021
Sygn. akt IV GC upr 1253/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 stycznia 2018 roku powód J. K., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...), domagał się od strony pozwanej (...) S.A. we W. zasądzenia kwoty 6789,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że łączyła go ze stroną pozwaną umowa z dnia 10 września 2016 roku, na podstawie której świadczył na rzecz strony pozwanej usługi marketingowe. Z tytułu realizacji usług objętych umową powód wystawił stronie pozwanej dwie faktury VAT, które nie zostały opłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 17 kwietnia 2018 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 1280 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana w
III Ca 1749/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 listopada 2020
Sygn. akt III Ca 1749/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2019 roku, sygn. akt I C 180/17, Sąd Rejonowy w Kutnie: 1. oddalił powództwo M. C. skierowane przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii w K. o zapłatę, 2. zasądził od M. C. na rzecz Skarbu Państwa – Powiatowego Lekarza Weterynarii w K. kwotę 5.548,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.800,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie na rzecz M. C. kwotę 261,72 złotych tytułem zwrotu nadpłaconej części zaliczki. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie: - art. 2 w związku z art. 8 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polski
IV GC 1253/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu6 listopada 2020
Sygn. akt IV GC upr 1253/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. we W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4637,10 zł (cztery tysiące sześćset trzydzieści siedem złotych i dziesięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 lutego 2017 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 692,84 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 7 dni, 3. proszę wypłacić świadkowi Ł. D. koszty stawiennictwa n
III Ca 389/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2020
Sygn. akt III Ca 389/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 czerwca 2019 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. przeciwko S. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz S. K. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając wyrok w całości. Skarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego: a) art. 65 § 1 i 2 k.c. polegającym na wadliwej wykładni umowy z dnia 1 stycznia 20017 roku łączącej strony poprzez przyjęcie, iż powodowi nie przysługuje wynagrodzenie w wysokości abonamentu za okres od 9 marca 2017 roku do dnia 23 marca 2017 rok
XI GC 254/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 października 2020
Sygn. akt XI GC 254/19 UZASADNIENIE T. W. wniósł o zasądzenie od (...) w B. kwoty 34280,80 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 16960 zł od dnia 24 maja 2018 r. i od kwoty 17320,80 zł od dnia 20 lipca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozew uzasadniał tym, że wykonał prace remontowe w dwóch lokalach w B. na zlecenie pozwanego i pozwany mu za to nie zapłacił Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu przyznał, że zlecił powodowi remont dwóch mieszkań w B. przy G. i T., ale prace te powód porzucił i ich nie wykonał. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód trudni się wykonywaniem prac remontowych i zawarł z pozwaną spó
I C 2084/19WyrokSąd Rejonowy w Nysie24 września 2020
Sygn. akt: I C 2084/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: Protokolant sądowy Justyna Fornalik po rozpoznaniu 24 września 2020 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa Kancelarii (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w O. przeciwko W. S. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE 16 lipca 2019 r. powódka Kancelaria (...) sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w O. złożyła przeciwko W. S. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę 1473,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 282,83 zł od 6 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 1191,02 zł od 27 grudnia 2
V GC 1419/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu23 września 2020
Sygn. akt V GC 1419/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Dziurlikowski Protokolant: sekretarz sądowy Marta Maresz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko M. Z. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. Z. na rzecz powoda M. W. kwotę 9.461,16 zł (dziewięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt jeden złotych szesnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: 1) 836,40 zł (osiemset trzydzieści sześć złotych czterdzieści groszy) od dnia 9 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty, 2) 910,20zł (dziewięćset dziesięć złotych dwadzieścia groszy) od dnia 9 lutego 2017 r. do dnia zapłaty 3) 924,96 zł (dziewięćset dw
IV GC 423/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu23 czerwca 2020
Sygn. akt IV GC upr 423/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 maja 2017 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego w Tychach, powód Ł. H., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA (...), domagał się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 6518,50 zł (po sprecyzowaniu była to ostatecznie kwota 6519 zł) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z zawartymi ze stroną pozwaną umowami (zleceniami) wykonywał na jej zlecenie usługi transportowe. Z tego tytułu wystawił faktury VAT, które nie zostały zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 31 maja 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 1279,50 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty s