II C 1103/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 marca 2018
II C 1103/12 UZASADNIENIE 14 lutego 2012 roku J. B. wniosła pozew o zasądzenie nakazem zapłaty od Stowarzyszenia (...) w Ł. 101’377,83 zł z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 4’207,83 zł od 1 listopada 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 14’760,00 zł od 3 listopada 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 82’410,00 zł od 13 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty, oraz kosztów procesu z uwzględnieniem opłaty uiszczonej za odpis zupełny krs pozwanego, w wysokości 60,00 zł. Powódka oparła swoje roszczenie na twierdzeniu, że strony łączyła ustna umowa z czerwca 2011 roku o wykonanie przez firmę (...) prac na rzecz pozwanego, polegających na dociepleniu elewacji budynku znajdującego się na ul. (...) w Ł., wykonaniu tynków ozdobnych, obróbek blacharskich, izolacji ścian piwnic oraz przebudowie parkingu;
V GC 1192/15WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie12 września 2017
Sygn. akt V GC 1192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Natalia Rzewuska Protokolant: stażysta Joanna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko J. L. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Natalia Rzewuska Sygn. akt V GC 1192/15 UZASADNIENIE Powód W. M. wniósł pozew przeciwko J. L., domagając się zasądzenia kwoty 71.347 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 września 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podał, że łączyła go z pozwanym ustna umowa zawarta w marcu 2014 r. na wzniesienie i wykończ
IX P 512/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 maja 2017
UZASADNIENIE Powód Z. S. wniósł o zasądzenie od R. G. kwoty 3.080 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. W uzasadnieniu powództwa wskazał, iż był zatrudniony u pozwanego na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego od dnia 4 maja 2014 r. do dnia 20 września 2014r., a strony łączyła umowa ustna. Pracował po 11 godzin dziennie, w soboty natomiast po 8 godzin dziennie. W miesiącu maju 2014 r. pracował 92 godziny, w czerwcu 2014 r. - 95 godzin, w lipcu 2014 r. – 46 godzin, w sierpniu 2014 r. – 40 godzin, we wrześniu 2014 r. – 46 godzin. Za godzinę pracy otrzymywał 14 zł netto. Pozwany nie wypłacił mu wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. W dniu 10 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który
IX GC 3902/14ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie20 września 2016
Sygn. akt IX GC 3902/14 UZASADNIENIE Powód A. J. (1) wniosła od zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 24.600,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu stanowiska wskazała, iż strony łączyła ustna umowa, na podstawie której powódka zobowiązała się do świadczenia na rzecz pozwanego usług księgowych w okresie od maja 2012 roku do listopada 2013 roku. Na zlecenie pozwanego powódka wykonywała również inne usługi. Kwota dochodzona pozwem stanowi należne powódce wynagrodzenie(pozew k. 2-6). Następnie sprecyzowała w piśmie z dnia 25 maja 2016 r. (k. 262) co składa się na wskazaną kwotę. W dniu 30 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IX Wydział Gospodarczy wydał w przedmiotowej sprawie nakaz zapłaty w
X GC 155/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 września 2014
Sygn. akt X GC 155/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 lutego 2013 roku powódka S. M. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą P.U.H. (...) w J. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. kwoty 84.504,84 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż strony łączyła ustna umowa o roboty budowlane – pozwana miała wykonać prace przy budynku mieszkalnym budowanym przez powódkę w J.. Strony uzgodniły, że pozwana otrzyma zaliczkę na poczet robót w wysokości 300.000,00 złotych. Zaliczka miała pokryć wyłącznie koszt robót fundamentowych. Pozwana w dniu 29 kwietnia 2011 roku wystawiła fakturę VAT, w tytule której wskazała „wykonanie robót fundamentowych budynku mieszkalnego, faktura
III Ca 273/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 273/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa K. B. i A. B. przeciwko K. S. i J. Z., orzekając na skutek zarzutów pozwanej K. S. od nakazu zapłaty z dnia 29 września 2011 r., utrzymał w mocy, w stosunku od pozwanej, tenże nakaz, zobowiązujący do zapłaty kwoty 8.000 euro wraz z odsetkami i kosztami procesu. Jak ustalono w grudniu 2009 r., między K. B. i A. B., działającymi jako pożyczkodawcy a J. Z. i K. S., jako pożyczkobiorcami, została zawarta ustna umowa pożyczki kwoty 8.000 euro. Suma pożyczki została przelana na konto J. Z. w dniu 29 grudnia 2009 r. Zwrot pieniędzy miał nastąpić w terminie 1 roku. W dniu 25 października 2010 r. termin spłaty pożyczki strony przedłużyły do 31 stycz
I C 319/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy20 stycznia 2014
Sygn. akt I C 319/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Anna Włodarczak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko W. W. o zapłatę powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód R. W. wniósł pozew przeciwko W. W. domagając się pierwotnie naprawienia źle wykonanych prac remontowych . Wskazał, że pomiędzy jego matką a pozwanym, który jest jej wnukiem, została zawarta ustna umowa , której przedmiotem był remont w dwóch zajmowanych przez matkę powoda pokojach. Remont został przeprowadzony wadliwie, nie zostało to poprawione i wymagało wykonania prac od nowa oraz usunięcia szkód związanych z z