I C 697/19WyrokSąd Okręgowy w Toruniu10 lutego 2020
Sygn. akt I C 697/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) -LOGISTYKA spółka z o.o. w K., (...) S.A. w K. przeciwko: Regionalnemu Szpitalowi (...) im. dra W. B. w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Szpitala (...) im. dr W. B. w G. na rzecz (...) – Logistyka spółka z o.o. w (...) S.A. w K.: a) kwotę 139.219,26 zł (sto trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście dziewiętnaście złotych dwadzieścia sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 28 listopada 2018 roku do dnia zapłaty, b) k
I C 1181/19WyrokSąd Rejonowy w Koninie27 stycznia 2020
Sygnatura akt I C 1181/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 27-01-2020 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Magdalena Bartłomiejczak Protokolant:st.sekr.sąd. Jolanta Monkowska po rozpoznaniu w dniu 13-01-2020 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa R. R. przeciwko A. N. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7.000 zł ( siedem tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 6 lutego 208 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 835 zł ( osiemset trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Koninie kwotę 788,40 zł ( siedemset osiemdziesiąt osiem złotych czterdzieści groszy) tytułem nieuis
I C 1520/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 stycznia 2020
Sygn. akt I C 1520/19 UZASADNIENIE W dniu 11 lutego 2019 r. (...) -Logistyka Sp. z o.o. z/s w K. wniosła do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) – Curie w Z., domagając się zasądzenia na swą rzecz od pozwanego kwoty 161.530,63 zł z odsetkami: - ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 136.843,54 zł od dnia 5 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; - ustawowymi za opóźnienie od kwoty 24.687,09 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że powód w ramach konsorcjum przystępował do przetargów organizowanych przez pozwanego na zasadach określonych w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. W związku z w
II C 233/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 grudnia 2019
Sygn. akt II C 233/19 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., pozwem z dnia 31 stycznia 2019 r., skierowanym przeciwko T. S. i A. S., wniosła o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie od pozwanych kwoty 284.000 zł., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 listopada 2018r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podniosła, że powodowa Spółka zajmuje się prowadzeniem sieci przedszkoli i żłobków. W ramach tej działalności strony zawarły, przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości, której cena została ustalona na kwotę 2.840.000 zł. Powódka zapłaciła pozwanym przewidziany w umowie, zadatek w łącznej kwocie 284.500 zł., natomiast umowa sprzedaży miała zo
V GC 1707/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu19 grudnia 2019
Sygnatura akt: V GC 1707/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 19.12.2019 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Roliński Protokolant: Justyna Porada po rozpoznaniu w dniu 05.12.2019 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: A. S.. C.. (società cooperativa a responsabilità limitata) z/s w P., W. przeciwko: J. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda A. S.. C.. (società cooperativa a responsabilità limitata) z/s w P., W. kwotę 7.766,19 euro (siedem tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć euro 19/100) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi według prawa włoskiego od dnia 05.04.2017 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.297,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym k
V GC 303/19WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu18 grudnia 2019
Sygnatura akt: V GC 303/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 18 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: sekr. sąd. Anna Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: S. S. przeciwko: D. M. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki S. S. na rzecz pozwanej D. M. kwotę zł tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Katarzyna Górna-Szuława Sygn. akt V GC 303/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 października 2018 r. (data wpływu) powódka S. S. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanej D. M. kwoty 6.759,72 zł wraz odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 07 września 2018 r. do dnia zapłaty. Nadto w
I C 417/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni17 grudnia 2019
Sygn. akt: I C 417/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 17 grudnia 2019r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019r sprawy z powództwa L. W. przeciwko (...) Spółka z o. o. Spółka komandytowa z siedzibą w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19 047,43 zł. (dziewiętnaście tysięcy czterdzieści siedem złotych czterdzieści trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 września 2016r do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 270 zł. (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa –
I C 831/18WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku17 grudnia 2019
Sygn. akt I C 831/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Bartnik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. H. przeciwko R. B. o ustalenie, 1) ustala, że umowa sprzedaży zawarta w dniu 11 czerwca 2010 r. – akt notarialny Repertorium A numer (...) notariusza M. M., prowadzącego kancelarię notarialną w G., dotycząca sprzedaży lokalu mieszkalnego nr (...), składającego się z trzech pokoi, kuchni, łazienki i przedpokoju o łącznej powierzchni 57,48 m 2, położonego na drugiej kondygnacji budynku w G. przy ul. (...), dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi ksi
IV K 192/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2019
Sygn. akt IV K 192/18 UZASADNIENIE P. W. (1) i E. A. (1) byli (...) sp. z o.o. z siedzibą w P.. Każdy z udziałowców posiadał 50 % udziałów w spółce i jednocześnie udziałowcy wchodzili w skład zarządu spółki – P. W. był jej prezesem a E. A. vice prezesem . Do 2015 r. spółka była zarządzana bez zakłóceń. (dowód : wyjaśnienia P. W. k- 209a-210 akta sądowe , zeznania E. A. k-130o-133, 144o-146 akta sądowe , umowa spółki k- 74-78 , umowa sprzedaży udziałów k- 91- 93 ,) W 2015 r. pomiędzy (...) spółki (...) doszło do konfliktu na tle prywatnym , który przeniósł się również na obszar wspólnego prowadzenia spółki (...) . Za namową P. W. w kwietniu 2015 r. E. A. i P. W. udzieliła pełnomocnictwa Z. B. - dyrektorowi generalnemu spółki , do reprezentowania tego podmiotu . Okoliczność ta pozwoliła na p
X GC 211/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach5 grudnia 2019
Sygn. akt X GC 211/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa: H. (...) Spółki z o.o. w T. przeciwko:(...)Spółce z o.o. w G. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) Spółki z o.o. w G. na rzecz powódki H. (...)Spółki z o.o. w T.: - odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 18.658,64 zł (osiemnaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze) za okres od dnia 26 kwietnia 2019 r. do dnia 18 czerwca 2019 r. , - odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 220.571,36 zł (dwieście dwadzieścia tysięcy pięćset siedemdziesiąt jeden z
IX P 583/17UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 grudnia 2019
sygn. akt IXP 583/17 UZASADNIENIE M. G., w pozwie skierowanym przeciwko P. R., domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy w okresie od 17 maja 2016 r. do 6 kwietnia 2017 r., zasądzenia na swoją rzecz kwoty 6.628 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kwoty 1.224 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądania, podała, że była zatrudniona u P. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Piekarnia-Cukiernia (...), przy wyrobie i sprzedaży produktów spożywczych typu fast-food. Strony łączyła umowa zlecenia, jednakże fakty
XIII Ga 293/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2019
Sygn. akt: XIII Ga 293/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2018 roku, wydanym w sprawie z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w J. przeciwko Z. Ś. o zapłatę, Sad Rejonowy w Kaliszu w pkt I. oddalił powództwo; w pkt II. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu, sygn. akt V GC 1897/17 (wyrok k. 185; uzasadnienie k. 196 – 201) Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi powód zarzucił: I. sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego poprzez uznanie, iż: - sprzedający nigdy nie zapewniał, że są to walce oryginalne i mają taką samą wytrzymałość w sytuacji, gdy pozwany wyraźnie wskazał w trakcie przesłuch