V GC 782/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu23 listopada 2016
Sygnatura akt: V GC 782/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko – J. H. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej J. H. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 74 415,00 złotych (siedemdziesiąt cztery tysiące czterysta piętnaście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 721,00 złotych (trzy tysiące siedemset dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrot
V Ga 171/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie18 listopada 2016
Sygn. akt V Ga 171/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie w sprawie VIII GC 1316/15 oddalił powództwo W. K. i Z. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. i orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy wskazał, że nie była sporna okoliczność, że strony łączyła umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu krajowym. Ubezpieczenie obejmowało odpowiedzialność powodów zgodnie z przepisami ustawy Prawo przewozowe m.in. za szkody rzeczowe, które nastąpiły w czasie między przyjęciem przesyłki do przewozu a jej wydaniem (§ 3 ust. 2 pkt 1/ OWU). Franszyza redukcyjna wynosiła 300,00 USD. Wśród obowiązków ubezpieczającego wymieniono obowiązek kierowcy zabezpieczenia ze szczególną starannością pojazdu wraz z przesył
V GC 1208/15WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu28 października 2016
Sygnatura akt: V GC 1208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 28 października 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Jadwiga Dobrowolska Protokolant: Monika Sowa po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o. o. z/s w K. przeciwko: (...) Sp. z o. o. z/s w G. i z powództwa wzajemnego (...) Sp. z o. o. z/s w G. przeciwko (...) Sp. z o. o. z/s w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego i powoda wzajemnego (...) Sp. z o. o. z/s w G. na rzecz powoda i pozwanego wzajemnego (...) Sp. z o. o. z/s w K. kwotę 663,01 zł (sześćset sześćdziesiąt trzy złote jeden grosz ) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 497,03 zł od dnia 21.03.2015r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego
XIII Ga 291/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 291/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu, w sprawie z powództwa I. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 32.243,32 złote wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.941,61 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok - k. 289; uzasadnienie - k. 294 – 297, tom II). Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany, zaskarżając wyrok w części tj. w zakresie pkt 1 zasądzającego od pozwanego na rzecz powódki kwotę 32.243,32 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 14 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zalane mieni
IX GC 1392/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie19 października 2016
Sygn. akt IX GC 1392/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1. grudnia 2015 roku powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana także: Patron (...)) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. M. kwoty 1.109,51 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi wynagrodzenie za wykonanie przez stronę powodową umowy przewozu przesyłek, na potwierdzenie czego wystawiła faktury VAT. Podniósł, iż pozwany nie uregulował należności wynikających z wystawionych faktur VAT. Powód dochodzi zapłaty należności głównej w wysokości 882,41 zł wraz ze skapitalizowanymi odsetkami w kwocie 227,04 zł (pozew, k. 2-5). W dniu 16. lutego 2016 r., wydan
XIII Ga 504/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 504/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. na rzecz powoda Ł. K. kwotę 3.499,50 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 661 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 117, uzasadnienie k. 125-127). Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi pozwany zarzucił: 1) obrazę przepisów prawa procesowego, tj.: a) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez: ⚫ zaniechanie wszechstronnej oceny wszystkich zgromadzonych w postępowaniu dowodów i nieuwzględnienie treści zeznań świadka G. R. oraz przedstawionych dokumentów, z których wynikało, że to powód ponosi odpowiedzialność za ni
X GC 13/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 października 2016
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 30 grudnia 2014 roku powodowa (...) Spółka z o.o. Spółka komandytowa w W. żądała zasądzenia od pozwanych H. C. i D. C. solidarnie kwoty 175.743,45 zł, z ustawowymi odsetkami od 13 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanych kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że strona powodowa nabyła od (...) k.s. wierzytelność w postaci roszczenia o zapłatę odszkodowania przez pozwanych w kwocie 27.941,26 EUR z tytułu naruszenia obowiązków jako przewoźnika, rozpoczynającego procedurę celną tranzytową, poprzez niedostarczenie towarów pobranych przez pozwanych do przewozu z portu w H. w Niemczech do ich miejsca przeznaczenia w B.reszcie, a tym samym usunięcie tych towarów spod dozoru celnego, w wyniku czego (...) k.s. została obciążona należnośc
XIII Ga 291/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 września 2016
Sygn. akt XIII Ga 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik SO Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt V GC 1244/14. 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz I. K. kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym. Krzysztof Wójcik Mariola Sz
IX GC 1392/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie27 września 2016
Sygn. akt IX GC 1392/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27. września 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Klaudia Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 27. września 2016 roku w W., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. M., o zapłatę, orzeka: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego M. M. kwotę 214,00 zł (dwieście czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu - kosztów zastępstwa procesowego. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko
XIII Ga 854/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 września 2016
Sygnatura akt XIII Ga 854/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego (...) z siedzibą w A. (H. na rzecz M. Z. kwotę 300 euro z ustawowymi odsetkami od dnia 29 lipca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 227 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 97, uzasadnienie k. 97-105) Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pozwany (...) z siedzibą w A. (H., zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu pozwany zarzucił: I. rażące naruszenie prawa materialnego, tj. art. 65 k.c. poprzez jego niezastosowanie i całkowite pominięcie tego, że powód oraz pozwany objęli kwotę objętą żądaniem - -zawartą umową kompensacyjną, która została przez strony wykonana, a która wyraża
X GC 140/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 września 2016
Sygn. akt X GC 140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Przybyła Protokolant: Joanna Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. sprawy z powództwa: D. C. przeciwko: M. J. o zapłatę 1) uchyla nakaz zapłaty z dnia 5 grudnia 2014r. wydany przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w sprawie sygn. akt V GNc 241/14 i oddala powództwo, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10.898,00 (dziesięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt osiem 00/100) złotych tytułem kosztów procesu. SSO Barbara Przybyła X GC 140/15 UZASADNIENIE Powód D. C. wniósł w dniu 15 listopada 2014r. pozew przeciwko M. J., w którym domagał się zasądzenia kwoty 98 134,12zł z ustawowymi odsetkami od dnia wni
IX GC 1595/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie13 września 2016
Sygn. akt: IX GC 1595/16 UZASADNIENIE Powód W. K. wniósł przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zasądzenie kwoty 2 460,84 Euro oraz 2 957,62 zł na podstawie umów przewozu. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości podnosząc zarzut przedwczesnego wytoczenia powództwa z uwagi na niewystosowanie przez powoda wezwania do zapłaty. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 lutego 2015 r. pomiędzy pozwanym oraz powodem zawarta została umowa nazwana kontraktem o współpracy w zakresie przewozów krajowych i międzynarodowych (umowa – k. 8 – 13). W oparciu o wskazaną umowę pozwany zlecił powodowi przewozy: w dniu 8 maja 2015 r. na trasie B. – S., w dniu 14 maja 2015 r. na trasie L. – G., w dniu 15 maja 2015 r. na trasie Susy En B. – K., w dniu 20 maja 2015 r. na tr
XIII Ga 504/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi7 września 2016
Sygn. akt XIII Ga 504/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt V GC 1104/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że zasądzoną kwotę obniża do 654,38 zł (sześćset pięćdziesiąt cztery złote trzydzieści osiem groszy), oddalając powództwo co do kwoty 2.845,12 zł (dwa tysiące osiemset czterdzieści pięć złotych dwanaście groszy) z odsetkami ustawo
III Ca 933/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 września 2016
Sygn. akt III Ca 933/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2016 roku w sprawie z powództwa Miasta S. W. Zarządu (...) w W. przeciwko S. W. (1) o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach w pkt. 1. zasądził od S. W. (1) na rzecz Miasta S. W. Zarządu (...) w W. kwotę 448,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: a. od kwoty 224,40 zł od dnia 23 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz b. od kwoty 224,40 zł od dnia 30 października 2014 roku do dnia zapłaty, oddalając w pkt. 2 powództwo w pozostałej części. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w zakresie pkt. 2, tj. w zakresie kwoty należności głównej 92 zł stanowiącej różnicę pomiędzy zasądzoną kwotę 448,80 zł, a dochodzoną kwotę 540,80 zł. Zaskarżonemu wyrokowi powód zarzucił naruszenie przepisu art. 34a
III Ca 933/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 sierpnia 2016
Sygn. akt III Ca 933/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta S. W. – Zarządu (...) w W. przeciwko S. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 8 kwietnia 2016 roku sygn. akt I C 111/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2.,3., 5. i 6. w ten sposób, że: - w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę 448,80 złotych do kwoty 540,80 złotych, a kwoty 224,40 złotych w podpunktach a. i b. podwyższa do kwot po 270,40 (dwieście siedemdziesiąt 40/100) złotych, - uchyla punkt 2., - w punkcie 3., któr