VI GC 565/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Gdyni13 marca 2017
Sygn. akt VI GC 565/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 sierpnia 2014 roku powód Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. domagał się zasądzenia od pozwanego Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 20 713,34 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 10 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za dodatkowy przewóz kontenera związany z uszkodzeniem innego kontenera w trakcie wykonywania przewozu, najem pojazdu zastępczego na czas naprawy uszkodzonego pojazdu oraz połowy ceny zakupu drzwi i felgi oraz połowy ceny zakupu i montażu zbiornika na paliwo. W uzasadnieniu powód wskazał, iż na zlecenie H. L. wykonywał usługę przewozu jednego kontenera morskiego zawierającego porcelanę (kontener (...)
XIII Ga 892/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 marca 2017
Sygn. akt XIII Ga 892/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...)Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 9.957,35 euro, w pkt 1 zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) Spółki jawnej z siedzibą w A. kwotę 7.141,79 euro wraz odsetkami w wysokości 5 % rocznie liczonymi od dnia 15 lipca 2011 roku do dnia zapłaty, w pkt 2 umorzył postępowanie w zakresie kwoty 550,94 euro, w pkt 3 oddalił powództwo w pozostałej części, w pkt 4 zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.363,20 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w pkt 5
XIII Ga 1329/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lutego 2017
Sygn. akt XIII Ga 1329/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego T. B. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 3 216,90 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: 2 003,17 złotych od dnia 22 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty, 884,19 złotych od dnia 30 marca 2015 roku do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1 117,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów postępowania apelacyjnego (wyrok - k. 184). Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany – T. B., zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy: a) art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. w z
XIII Ga 892/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 lutego 2017
Sygn. akt XIII Ga 892 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Beata Matysik Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska S.O. Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki jawnej z siedzibą w A. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 9.957,35 euro na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 maja 2016 roku, sygn. akt XII GC 888/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjn
IX GC 2482/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie15 lutego 2017
Sygn. akt IX GC 2482/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12. października 2015 roku powód T. G. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (zwanej dalej spółką (...)) kwoty 8.176,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 3.251,69 zł od dnia 10. sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, - 4.924,53 zł od dnia 10. sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że strony zawarły umowę, na podstawie której powód zobowiązał się do wykonywania na rzecz pozwanej usług przewozowych. Powód wykonał usługi przewozowe wskazane w załączonych do pozwu fakturach VAT oraz zleceniach przewozu, które to dokumenty doręczył pozwanej, jednak ta nie uiściła wynagrodzenia za wykonane
XIII Ga 1329/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi1 lutego 2017
Sygn. akt XIII Ga 1329/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko: T. B. o zapłatę 3.216,90 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 3 listopada 2016 roku, sygn. akt V GC 1031/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od T. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. S.S.O. Bartosz Kaźmierak
IX GC 2482/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie31 stycznia 2017
Sygn. akt IX GC 2482/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31. stycznia 2017 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek, po rozpoznaniu w dniu 31. stycznia 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa T. G., przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., o zapłatę, orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz powoda T. G. kwotę 8.176,22 złotych (osiem tysięcy sto siedemdziesiąt sześć złotych i 22/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 18. sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego
VI GC 2344/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Gdyni14 stycznia 2017
Sygn. akt VI GC 2344/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 maja 2014 roku, sprecyzowanym pismem z datą w nagłówku „dnia 02 lipca 2014 roku” (data prezentaty: 2014-07-07, k. 44 akt), powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. oraz (...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. D. kwoty 2 460 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 16 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za wykonany na zlecenie poprzednika prawnego pozwanych przewóz towaru na trasie G. – S. oraz kwoty 500 euro wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 08 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty tytułem należności za przestój w przewozie
VI GC 4/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Gdyni29 grudnia 2016
Sygn. akt VI GC 4/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 września 2015 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód K. J. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) M. F., G. (...) spółki jawnej z siedzibą w P. kwoty 5 357,86 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za wykonany na zlecenie pozwanego przewóz towaru w ruchu międzynarodowym na trasie L. (Belgia) – K. (Polska). Nakazem zapłaty z dnia 17 września 2015 roku wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 1718452/15 referendarz sądowy Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił żądanie pozwu w całości. W sprzeciwie od powyższego orzeczenia pozwany (...) M. F., G. (...) spółka jawna z siedzibą w P. wni
VI GC 4/16WyrokSąd Rejonowy w Gdyni14 grudnia 2016
Sygn. akt VI GC 4/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) M. F., G. (...) spółce jawnej z siedzibą w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) M. F., G. (...) spółki jawnej z siedzibą w P. na rzecz powoda K. J. kwotę 5 357,86 złotych ( pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 01 września 2015 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) M. F., G. (...) spółki jawnej z siedzibą w P. na rzecz powoda K. J. kwotę 1 2
I C 145/16WyrokSąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu29 listopada 2016
Sygnatura akt I C 145/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 29-11-2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Anna Mikołajczak Protokolant:Joanna Grześkowiak po rozpoznaniu w dniu 29-11-2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Miasto P.- Zarząd (...) z siedzibą w P. przeciwko K. A. o zapłatę kwoty 290,10 zł powództwo oddala SSR Anna Mikołajczak UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, Miasto P. – Zarząd (...) z siedzibą w P. wniósł o zasądzenie od K. A. kwoty 290,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 280,60 zł od dnia 09 maja 2015r. do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia od pozwanej zwrotu