Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
308 orzeczeń
I ACa 9/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 9/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przeciwko E. T. i K. Ś. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2020 r. sygn. akt I C 1151/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od pozwanej E. T. na rzecz strony powodowej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
I ACa 562/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt I ACa 562/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. S. i D. S. przeciwko B. W. (1) i T. C. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt (...) 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódek kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Bogdan Wysocki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 sierpnia 2020 r., skierowanym przeciwko pozwanym B. W. (1) i T. C., powó
I C 294/22WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim
V C 1208/19WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
Sygn. akt V C 1208/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa W. W. (1) przeciwko M. M. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2019 r. do dnia zapłaty. 2. Kosztami procesu obciąża pozwanego w całości i z tego tytułu zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Kamil Antkowiak UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 czerwca 2019 r., wniesionym w dniu 14 czerwca 2019
VII Pa 75/22WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt VII Pa 75/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2023 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę kary umownej i skapitalizowanych odsetek na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 maja 2022 roku, sygn. akt VI P 52/21 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 675
I ACa 386/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygnatura akt I ACa 386/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia: Leon Miroszewski (przewodniczący) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko D. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 lutego 2022 roku, sygnatura akt I C 822/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. tylko o tyle, że początek biegu odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonej w tym punkcie kwoty określa na dzień 2 lipca 2020 roku, oddalając powództwo w zakresie tych odsetek w pozostałej części; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza
I ACa 596/22WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 596/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Kurdziel Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. i J. D. przeciwko A. K. o nakazanie złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt I C 858/21, 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej A. K. na rzecz powodów J. D. i M. R. kwoty po 2 025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się
I AGa 308/22WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Marchwicki Sędziowie: Mariola Głowacka Maciej Rozpędowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2024 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: G. (...) spółka akcyjna w S. przeciwko: (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 maja 2022 r. sygn. akt. IX GC 939/18 1. apelację oddala, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 18.750 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności powyższej kwoty od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty tytułem kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne. Mariola Głowacka Ryszard Marchwicki Mac
I C 1632/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 1632/21 UZASADNIENIE wyroku z 7 kwietnia 2022 roku I. Stanowiska stron P. P. wniosła o zasądzenie od A. P. 20 000 zł z odsetkami ustawowymi od 3 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Wskazała, że dochodzi zwrotu podwójnej wartości zadatku w związku z odstąpieniem od umowy przedwstępnej z uwagi na jej niewykonanie przez pozwanego (pozew k. 2-6). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Wskazał, że niewykonanie umowy nastąpiło z winy powódki (sprzeciw od nakazu zapłaty k. 38-40). Na czwartym (ostatnim) terminie rozprawy wniósł o zasądzenie od powódki zwrotu kosztów mediacji oraz 2 000 zł na cel społeczny (protokół rozprawy z 7 kwietnia 2022 r. k. 104). Żądanie zasądzenia 2 000 zł na cel społeczny nie podlegało rozpoznaniu z uwagi na uchybienie terminowi do wytoczenia powództwa wzajemengo
I C 395/22WyrokSąd Rejonowy w Koninie
Sygn. akt I C 395/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny Przewodniczący: sędzia Karol Dryjański Protokolant: St. Sekr. Sąd. Monika Pirańska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko P. M. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. sędzia Karol Dryjański Sygn. akt I C 395/22 UZASADNIENIE P. G. wniósł o zasądzenie od P. M. kwoty 43.326 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31.03.2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwane
I C 514/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt:I C 514/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Dawczak - Schaefer Protokolant: sekretarka Małgorzata Bycka po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Gliwicach sprawy z powództwa M. H. (H.) przeciwko J. C. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda M. H. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia od dnia 25.12.2017 roku; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda M. H. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Ewa Dawczak - Schaefer IC 514/18 UZASADNIENIE Powód M. H. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. C. kwoty 80.000 zł z ustawowymi od
I C 716/22WyrokSąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie
Sygn. akt I C 716/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko Z. S. i M. S. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda M. K. solidarnie na rzecz pozwanych Z. S. i M. S. kwotę 2.434,00 zł (słownie złotych: dwa tysiące czterysta trzydzieści cztery), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. wydatkami w wysokości 176,97 zł (słownie złotych: sto siedemdziesiąt sześć 97/100) obciąża Skarb Państwa.
I C 716/22UzasadnienieSąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie
Sygn. akt I C 716/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 marca 2024 r. Pozwem z dnia 8 czerwca 2011 r. (sprecyzowanym w piśmie z dnia 19 lipca 2011 r.) powód M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanych M. S. i Z. S. solidarnie na swoją rzecz kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 4 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty. Powód ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. Na uzasadnienie powód podał, że w dniu 4 listopada 2004 r. strony zawarły przedwstępną umowę ustanowienia odrębnej własności lokali w nieruchomości położonej przy ul. (...) w K., na podstawie której pozwani zobowiązali się ustanowić odrębną własność lokali i sprzedać lokal o powierzchni 66 m2 za kwotę 173.000,00 zł. Powód wpłacił pozwanym kwoty 160.000 zł. Kwota 110.000 zł stanowiła zaliczkę, natomiast kwota 50
I Ca 372/23WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach
Sygn. akt I. Ca 372/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. i A. W. przeciwko T. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 28 czerwca 2023 roku w sprawie sygn. akt I C 57/23 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę niniejszą Sądowi Rejonowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania, pozostawiając jednocześnie temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania drugoinstancyjnego. sędzia Aneta Ineza Sztukowska
I Ca 372/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach
Sygn. akt I Ca 372/23 UZASADNIENIE Powodowie M. B. i A. W. wystąpili przeciwko T. Ż. z pozwem o zapłatę kwoty 25.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie powodowie podali, iż w dniu 9 lipca 2021 r. zawarli z pozwaną umowę sprzedaży prawa własności działek gruntu położonych w miejscowości R.. Zgodnie z § 7 umowy, warunkowa przyrzeczona umowa sprzedaży udziałów w nieruchomości miała zostać zawarta do dnia 15 grudnia 2021 r. Warunkiem zawarcia umowy przyrzeczonej było pozyskanie przed 15 grudnia 2021 r. zgody na nabycie działek objętych umową, przewidzianej w art. 2a ustawy o ukształtowaniu ustroju rolnego. Powyższa zgoda nie została wydana do dnia 15 grudnia 2021 r., w
II C 1167/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Sygn. akt II C 1167/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Mariusz Metera Protokolant: Martyna Siwiec po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko H. T. o zapłatę I. umarza postępowanie w sprawie w zakresie kwoty 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lutego 2019 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej H. T. na rzecz powódki E. K. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 150.000 zł od dnia 30 kwietnia 2018 roku do dnia 31 stycznia 2019 roku; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądza od pozwanej H. T. na rzecz powódki E. K
II C 455/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
S ygn. akt II C 455/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sebastian Krawczyk Protokolant: Ewa Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2022 r. w W. sprawy z powództwa M. L. przeciwko K. K. (1) o zapłatę zasądza od pozwanego K. K. (1) na rzecz powódki M. L. kwotę 26.500 (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 58.530 (pięćdziesięciu ośmiu tysięcy pięciuset trzydziestu) złotych od dnia 26 grudnia 2020 r. do dnia 3 stycznia 2022 r.; umarza w pozostałym zakresie postępowanie w sprawie; zasądza od pozwanego K. K.
III Ca 2665/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2665/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. N. i D. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 października 2021 r. wydanego w sprawie II C 233/21 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w W. na rzecz T. N. i D. N. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w pos
III Ca 2665/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 2665/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 października 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa T. N. i D. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 10.485,21 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 lutego 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4.367,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego orzeczenia złożyła strona pozwana, zaskarżając go w całości, wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie powództwa wraz z zasądzeniem od powodów na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania przed Sądami obu instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego, przy czym w odniesieniu do kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego według spisu koszt
IV K 217/19WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku
Sygn. akt IV K 217/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała Protokolant: sekr. sąd. Kamila Szafran przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.08, 01.10, 09.11, 01.12.2020 r. sprawy 1. K. B. , syna Z. i K. z d. B., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I. (pkt XII aktu oskarżenia) w dniu od 05 lutego 2009 r. w G. podrobił podpis A. W. prokurenta (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przy ul. (...) jako sprzedającego na umowie datowanej na 05 lutego 2009 r. zatytułowanej „przedwstępna umowa kupna-sprzedaży nieruchomości” dotyczącej przyrzeczenia sprzedaży działek o nr (...) o łącznej powierzchni 17586 m2 położony
Strona 1 z 16Następna