Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I AGa 142/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu29 czerwca 2021
Sygn. akt I AGa 142/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o. o. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 18 lutego 2021 r., sygn. akt XXIV GW 137/20 I oddala apelację, II zasądza od pozwanej na rzecz powoda 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Gulczyńska Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sygn. akt I AG
I AGa 178/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie11 grudnia 2020
Sygn. akt I AGa 178/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Jerzy Bess Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko S. Ł. (1) i D. N. (1) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 lutego 2019 r. uzupełnionego postanowieniem z dnia 13 maja 2019 r. sygn. akt IX GC 149/17 1.zmienia zaskarżony wyrok nadając mu treść : ” I. zasądza od pozwanych S. Ł. (1) i D. N. (1) na rzecz strony powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. solidarnie kwot
I C 1366/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 kwietnia 2014
IC 1366/13 UZASADNIENIE Powód S. L. w pozwie przeciwko P. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 24 000 (dwadzieścia cztery tysiące) złotych z tytułu honorarium autorskiego. Pozwany powództwa nie uznał i wniósł o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 maja 2011 roku strony zawarły umowę wydawniczą mającą postać licencji wyłącznej na wydanie przez P. B. dwóch dzieła autorstwa powoda. Wynagrodzenie zostało po 6 000 (sześć tysięcy) złotych za każde dzieło. /dowód: umowa licencyjna 1/05/2011 k. 7-9/. Wykonując przedmiotową umowę S. L. zawarł umowę z wydawnictwem (...) Sp. z o. o. która miała wykonać na jego rzecz opracowanie graficzne obu książek. / dowód: umowa z dnia 1 czerwca 2011 roku k. 10-11. porozumienie z dnia 10 czerwca 2011 roku k. 12-13. / Po p
I KZP 18/03UchwałaWydział I21 października 2003
UCHWAŁA Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. I KZP 18/03 Umowa licencyjna jest ze swej istoty stosunkiem zobowiązaniowym, który z jednej strony określa uprawnienia udzielane na rzecz licencjobiorcy, z drugiej zaś strony statuuje obowiązek zapłaty (prawo do wynagrodzenia) na rzecz uprawnionego podmiotu, tj. licencjodawcy. W związku z tym, uży- te w art. 116 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze zm.) określenie „wbrew warunkom uprawnienia” odnosi się tylko i wyłącznie do udzielonych mocą licencji uprawnień do rozpowszechniania utworu, nie zaś do obowiązków wynikających z umowy licencyjnej (np. prawo do wynagrodzenia, czy obo- wiązek przedstawiania rozliczeń finansowych). Tak rozumiane pojęcie „uprawnienia” odnosi się także do is