IX GC 3490/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt IX GC 3490/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14. grudnia 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 14. grudnia 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. B., o zapłatę, na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, orzeka: 1. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia 28. września 2017 r., wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w sprawie o sygnaturze akt IX GNc 5722/16; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda dodatkowo kwotę 4.800,00 zł (cztery tysiące osi
XI GC 830/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 listopada 2020
Sygnatura akt: XI GC 830/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. K. o zapłatę 1. umarza postępowanie w sprawie w zakresie kwoty 200 (dwieście) złotych tytułem należności głównej; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.955 (pięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt pięć) złotych i 82 (osiemdziesiąt dwa) grosze z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat: - 247,16 zł od dnia od dnia 13 września 2019 roku do dnia 24 marca 2020 roku,
IV GC 2236/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu3 listopada 2020
Sygn. akt IV GC 2236/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2018 roku strona powodowa (...) S.A. (...) we W. domagała się od pozwanego M. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DWÓR ZAWISZY, zasądzenia kwoty 25432,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że łączyła ją z pozwanym umowa leasingu operacyjnego. Pozwany nie uiszczał opłat leasingowych (przewidzianych w harmonogramie) i dlatego strona powodowa rozwiązała umowę leasingu operacyjnego (po wyznaczeniu dodatkowego terminu do zapłaty). Strona powodowa zgodnie z zapisami umowy dokonała rozliczenia należności, których pozwany nie zapłacił, mimo wezwań do zapłaty. W dniu 12 października 2018 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono