IV C 978/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 września 2021
Sygn. akt IV C 978/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: protokolant Kacper Piotrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. Z., A. Z. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej zawarta w dniu 16 czerwca 2006 r. pomiędzy S. Z. i A. Z. a (...) Bank S.A. w K. – (...) Oddział w Ł., którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. z siedzibą w W., jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz S. Z. i A. Z. łącznie kwotę: a/ 90 027,63 zł (dziewięćdz
I C 824/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 września 2021
Sygn. akt: I C 824/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. F. przeciwko (...) S.A z/s w W. o zapłatę w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) I. trybie ustawy powołanej na wstępie postanawia zamknąć rozprawę, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 179.635 (sto siedemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści pięć złotych) z ustawowymi odsetk
I C 49/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu7 września 2021
Sygn. akt IC 49/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin Protokolant: sek. sąd. Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Rejonowego Banku (...) w L. przeciwko K. K. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Niepubliczny Zakład (...) (...) K. K. (1), H. K., S. P., M. P. (1), K. P. o zapłatę 1. zasądza od K. K. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Niepubliczny Zakład (...) (...) K. K. (1), H. K., S. P., M. P. (1) i K. P. solidarnie na rzecz Rejonowego Banku (...) w L. 626.628,63 zł (sześćset dwadzieścia sześć tysięcy sześćset dwadzieścia osiem złotych sześćdziesiąt trzy grosze) z odsetk
I C 827/20WyrokSąd Okręgowy w Łomży7 września 2021
Sygn. akt I C 827/20 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Andrzej Kordowski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs 2 Ustawy z dnia 14 maja 2020r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa (...)2 (Dz.U. z 2020 r. poz. 875 ze zm.) sprawy z powództwa E. G., A. G., K. G. i Z. G. przeciwko (...) Banku (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT HIPOTECZNY nr (...), (...) zawarta w dniu 4 lipca 2008r. , pomiędzy powodami E. G., A. G., K. G. i Z. G. z pozwanym (...) Bankiem (...) S.A. w W. jest nieważna. Sygn. akt I C 827/20 UZASADNIE
VIII GC 35/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie2 września 2021
Sygn. akt VIII GC 35/18 UZASADNIENIE Powódka S. W. wniosła o nakazanie pozwanym E. K. (1) i V. S. (1) zapłaty solidarnie kwoty 313 016,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 9 marca 2013 r. i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyła umowa o roboty budowlane zawarta 19 września 2012 r., na podstawie której powódka zobowiązała się do wykonania na rzecz pozwanych elewacji budynku mieszkalnego wielorodzinnego z miejscami postojowymi z obróbkami blacharskimi balkonów, zamontowaniem parapetów oraz wszystkich prac według zlecenia pozwanych. Powódka wykonała zlecone jej prace zgodnie z umową, w tym szereg robót dodatkowych, sporządziła inwentaryzację prac oraz wystawiła fakturę końcową. Pozwane nie zgłosiły zastrzeżeń do inwentaryzacji i faktury ani nie o
I C 2493/19WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu2 września 2021
Sygn. akt I C 2493/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02.09.2021r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dominik Bednarski Protokolant: -------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 17.02.2020r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) S.A. (...) w W. o zapłatę działając na podstawie art. 15 zzs(2) ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. poz. 374 ze zm.) na posiedzeniu niejawnym orzeka: I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 36.000,00 zł (słownie: 36.000,00 zł złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 23.
I C 597/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie1 września 2021
Sygn. akt: I C 597/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. G., Z. B., E. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) (...) ( (...)) zawarta w dniu 5 lutego 2008 r. pomiędzy powodami S. G. i Z. B., działającym również w imieniu powódki E. G. a pozwanym bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 817,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 597/20 UZASADNIENIE Powodowie E.
I C 2010/20WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu31 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 2010/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: sędzia Dominik Bednarski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w B. przeciwko: P. S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sygn. akt I C 2010/20 UZASADNIENIE Powód (...) w B., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie skierowanym przeciwko P. S. , wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 3.453,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód m.in. wskazał, że pozwany posiada dł
I C 192/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 192/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M., I. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa numer (...) o kredyt mieszkaniowy zawarta w dniu 16 maja 2007 pomiędzy powodami R. M. i I. M. a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. jest nieważna w całości ; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów R. M. i I. M. łącznie kwotę 77.895,71 (siedemdziesiąt siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt pięć 71/100) złotych z ustawowym
VIII U 1095/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi30 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII U 1095/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. jako pracownik nie podlegała od 5 lutego 2020 r. z tytułu pracowniczego zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. w Ł. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu zarzucając, że umowa o pracę została zawarta dla pozoru ze względu na spodziewaną niezdolność do pracy ubezpieczonej w związku z opieką nad chorym członkiem rodziny oraz miała na celu wyłącznie włączenie ubezpieczonej do ubezpieczeń społecznych - w tym do ubezpieczenia chorobowego - zmierzała jedynie do uzyskania przez A. S. świadczeń z ubezpieczenia społecznego. / decyzja w aktach ZUS k. 77 - 79/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła A. S., wnosząc o zmianę zaskarżonej decy
II C 2005/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie30 sierpnia 2021
Sygn. akt II C 2005/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 lipca 2021 r. Pozwem z dnia 11 sierpnia 2020 r. (data stempla pocztowego), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. złożył pozew o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M.S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 2.050,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dnia 20 lutego 2019 r. pozwany zawarł z konsumentem P. M. umowę pożyczki powtórnej nr (...). Zgodnie z przedmiotową umową kredytobiorcy została przyznana kwota 18.159,36 zł. Umowa została zawarta na okres od dn