Orzecznictwo

Sygn. akt I. C 843/20 UZASADNIENIE Powodowie S. M. i D. M. pierwotnie wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem o zapłatę kwoty 50 110 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 sierpnia 2018r do dnia zapłaty. Wnosili także o zasądzenie kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Następnie dokonali modyfikacji pozwu pismem z dnia 24 listopada 2021r (k. 413-416) domagając się ustalenia (stwierdzenia), że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w dniu 22 czerwca 2007r pomiędzy S. M. i D. M. a (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W. Oddziała w S. (poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.) jest nieważna. Wnosili także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 86 749 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie lic

Sygn. akt XXIV C 128/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Piasecka Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Buchnat po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S., I. S. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 21 marca 2008 r. zmieniona aneksem nr (...) z dnia 31 grudnia 2013 r. zawarta przez M. S. i I. S. (1) z Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów M. S. i I. S. (1) kwotę 219 495,47 zł (dwieście dziewiętnaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć

Sygn. akt I C 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, dnia 14 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Tarnowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Sobucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2021 roku w Szczecinie sprawy z powództwa R. K., J. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę I. stwierdza, że umowa kredytu numer (...) dnia 29 grudnia 2006 roku łącząca powodów R. K., J. K. oraz pozwanego (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. ustala, że koszty postępowania ponosi w całości pozwany (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., przy czym ich szczegółow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Czerwińska Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa B. S., M. N. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie I. stwierdza, iż umowa kredytu hipotecznego (...) numer (...) zawarta w dniu 7 marca 2008 roku pomiędzy B. N., M. N. oraz W. S. a (...) Bank (...) Spółką Akcyjną w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 6 417,00 złotych (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Czerwińska UZASADNIENIE Powodowie B. S. i M. N. wnieśli pozew przeciwko pozwanej (...)

Sygn. akt IIC 1054/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Gabriela Gierach po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: M. S. przeciwko: J. O. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi o ustalenie 1.ustala, że umowa darowizny oraz ustanowienia służebności zawarta w dniu 28 sierpnia 2017 roku przed notariuszem B. F., (...), pomiędzy G. S. a J. O. jest nieważna; 2.zasądza od J. O. na rzecz M. S. kwotę 11.117 (jedenaście tysięcy sto siedemnaście ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu; 3. odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami sądowymi.

Sygn. akt IIC 441/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko: (...) Spółka jawna z siedzibą w O., M. T. i J. T. o zapłatę 1.zasądza od (...)Spółki jawnej z siedzibą w O. i M. T. oraz J. T. solidarnie na rzecz Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 1.598.259,50 (jeden milion pięćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych, 50/100) wraz odsetkam

Sygn. akt III Ca 1559/20 III Cz 1097/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: staż. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 lipca 2020 roku sygn. akt I C 203/19 oraz zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 14 września 2020 roku sygn. akt I C 203/19 1) oddala apelację i zażalenie; 2) nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania odwoławczego; 3) przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w P

Sygn. akt III Ca 1559/20 III Cz 1097/20 UZASADNIENIE do punktu 1 wyroku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lipca 2020 r., Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa S. O. przeciwko M. K. o zapłatę oddalił powództwo oraz przyznał radcy prawnemu A. J. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi S. O.. Następnie postanowieniem z dnia 14 września 2020 r. ten sam Sąd uzupełnił wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 lipca 2020 r. wydany w niniejszej sprawie w ten sposób, że po punkcie 2. sentencji dodał punkt 3. o następującej treści: „zasądza tytułem zwrotu kosztów procesu od powoda S. O. na rzecz pozwanego M. K. kwotę 3.617 złotych”. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w części, tj. w zakresie punktu 1 tego wyroku oraz w całości w zakresie obowiązk

Sygn. akt III Ca 651/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 stycznia 2021 roku sygn. akt I C 179/20 1) oddala apelację; 2) zasądza od J. P. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3) przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w

Sygn. akt III Ca 651/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej J. P. na rzecz powoda Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.494,75 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 września 2019 roku do dnia zapłaty, nie obciążył pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu oraz przyznał pełnomocnikowi pozwanej ze Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu. Apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go w części uwzględniającej powództwo wywiodła pozwana. Skarżąca zarzuciła wyrokowi: 1) naruszenie prawa materialnego, tj. obrazę art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach majątkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Po

Sygn. akt IX Ca 712/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. O. przeciwko Z. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt I C 835/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III i IV, nadając mu brzmienie: „III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.356,32 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie przed Sądem I instancji; IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie od pozwanego kwotę 963,80 zł, a od powoda kwotę 195,45 zł tytułem wydatków poniesionyc

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powódka J. O. pozwem skierowanym przeciwko Agencji (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. odwołała się od złożonego przez pracodawcę oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracownika i wniosła o zasądzenie na jej rzecz odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia – w okresie biegnącego wypowiedzenia – w kwocie 15.600 zł odpowiadającej dwukrotności wynagrodzenia za pracę, a nadto zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że łączyła ją z pozwaną umowa o pracę na czas nieokreślony. Była zatrudniona na stanowisku głównej księgowej za wynagrodzeniem 7.810 zł. W dniu 9 marca 2021 r. złożyła na ręce prezes

Sygn. akt VIII U 2712/20 UZASADNIENIE 1. Decyzją z dnia 30 września 2020 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że K. S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz wypadkowemu od 12 listopada 2017 roku do 30 listopada 2017 roku jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a także określił z tego tytułu miesięczną podstawę wymiaru składek za grudzień 2017 roku na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne, argumentując, że zawarta z ubezpieczonym przez płatnika składek umowa cywilnoprawna nazwana umową o dzieło w rzeczywistości była umową zlecenia. (decyzja k. 7475 – 7481 akt ZUS dotycząca K. S.) 2. Decyzją z dnia 30 września 2020 roku nr (...) Zak

Sygn. akt VIII U 2729/20 UZASADNIENIE 1. Decyzją z dnia 30 września 2020 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu , rentowemu i wypadkowemu, od 1 października 2017 roku do 31 października 2017 roku, jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a także określił, z tego tytułu, miesięczną podstawę wymiaru składek za październik i listopad 2017 roku na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne, argumentując, że zawarta z ubezpieczonym, przez płatnika składek, umowa cywilnoprawna, nazwana umową o dzieło, w rzeczywistości, była umową zlecenia. (decyzja k. 7133 – 7139 akt ZUS A. K.) 2. Decyzją

Sygn. akt III Ca 2132/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie o sygn. akt I C 1087/16 z powództwa M. P. przeciwko W. K., o zapłatę: I. w sprawie z powództwa głównego: 1. zasądził od pozwanej W. K. na rzecz powódki M. P. kwotę 8.718,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. zasądził od powódki M. P. na rzecz pozwanej W. K. kwotę 952,53 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazał pobrać od powódki M. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 3.090,61 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, 5. nakazał pobrać od pozwanej W. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 1.522,24 zł tyt

Sygn. akt III Ca 2132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: Bożena Rządzińska del. Monika Olszowiec Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko W. K. o zapłatę 26 818 zł oraz z powództwa wzajemnego W. K. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 7 019,36 zł na skutek apelacji powódki (pozwanej wzajemnej) i pozwanej (powódki wzajemnej) od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 21 czerwca 2019 roku, sygn. akt I C 1087/16 I. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. -1, 3, 4 i 5 w ten sposób, że: a) w punkcie 1. kwotę 8 718,73 (o