Orzecznictwo

Sygn. akt II C 1690/20 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 4 grudnia 2019 r. L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M.S.A. z siedzibą w W. kwoty 2.672,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 2.303,97 zł od 4 maja 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 369 zł od 26 listopada 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że 9 stycznia 2018 r. poprzednik prawny pozwanego banku, tj. E. B. S.A. z siedzibą we W. zawarł ze S. C. i K. C. umowę kredytu konsumenckiego – pożyczki powtórnej nr (...). Zgodnie z przedmiotową umową pożyczkobiorcom została przyznana kwota 59.414,53 zł. Umowa została zawarta na okres od 9 stycznia 2018 r. do 15 stycznia 2027 r. Tytułem prowizji bank pobrał 2.376,13 zł, któr

Sygn. akt I C 416/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa A. N. i D. N. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu o nr (...)\ (...) z dnia 27.11.2008 r. zawarta przez strony jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 7 842 franki szwajcarskie ( (...)) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12.08.2020 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 11 834 zł z ustawowymi odsetkami

Sygn. akt I C 580/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w L. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maria Stelska Protokolant: protokolant Karolina Derkacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2021 roku w L. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko C. w L. o zapłatę I. umarza postępowanie ponad kwotę 388 797,90 zł; II. zasądza od pozwanego C. w L. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 388 797,90 zł (trzysta osiemdziesiąt osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; III. zasądza od pozwanego C. w L. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 65 067,94 zł (sześćdziesią

Sygn. akt I C 229/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin 3 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Krasny po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. L. (1) i A. L. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) z dnia 19 czerwca 2006 r. zawarta pomiędzy powódkami A. L. (1) (poprzednio M.) i A. L. (2) (poprzednio P.) a pozwanym (...) Spółką Akcyjną w W. jest nieważna, II zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódek A. L. (1) i A. L. (2) kwotę 6.434 zł (sześciu tysięcy czterystu trzydziestu czterech złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Sygn. akt I ACa 1282/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSO del. Wojciech Żukowski (spr.) Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dnia 19 marca 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 lipca 2019 r. sygn. akt I C 2828/18 oddala apelację. SSA Józef Wąsik SSA Paweł Czepiel SSO (del.) Wojciech Żukowski Sygn. akt I ACa 1282/19 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej P. S. wniosła o zasądzenie kwoty 78.813,85 zł z odsetka

Sygn. akt VIII GC 3151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Przemysław Kociński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2021 roku w Bydgoszczy sprawy z powództwa B. K. przeciwko F. F., P. F. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 61.234,62 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy dwieście trzydzieści cztery złote sześćdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 maja 2019 r. do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w pozostałej części, III. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 7.942,85 zł (siedem tysięcy dziewięćset czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt pięć groszy) tytułem

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 02.04.2021 r. na pkt 1a i 1b na wniosek pełn. powoda /k. 1564/ r.pr. K. T.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Emilia Misztal Sygn. akt I AGa 93/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SA Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: St. sekr. sąd. Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2020 roku sygn. akt V

X GC 573/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 czerwca 2018 roku powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w J., (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. i J. S. kwoty 1.011.761,19 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony łączyła umowa na podstawie, której (...) Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w J. zobowiązała się wykonać prace – w części budowlane, na które składały się dwa etapy. Pierwszy dotyczył rurociągów i przyłączy wody grzewczej, a drugi z rurociąg

Sygn. akt XXV C 2037/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant : sekretarz sądowy Karolina Knieć- Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. J., T. J. i D. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę; 1. Ustala, że umowa kredytu Nr (...) z dnia 12 września 2007 r. zawarta w dniu 19 września 2007 r. pomiędzy (...) Bank Spółka Akcyjna w G., którego następcą prawnym jest pozwany Bank (...) S.A. w G., a powodami A. J., T. J., D. K. i Z. K. – jest nieważna w całości. 2. Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A w G. na rzecz powodów A. J. i T. J. solidarnie kwotę 58 324,08 ( pięćdzies

Sygn. akt XIII Ga 1153/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Płocku umorzył postępowanie co do kwoty 1437,08 zł (pkt 1) i oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2). Apelację od wskazanego wyroku w części tj. w zakresie oddalenia powództwa złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: 1. prawa materialnego: - art. 774 k.c. w zw. z art. 353 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, ze powódce, która wykonała usługę przewozu nie przysługuje od pozwanej wynagrodzenie; - art. 353 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, ze powódce nie jest należne wynagrodzenie abonamentowe z tytułu zwartej umowy abonamentowej w okresie jej trwania; 2. prawa procesowego: - art. 233 § 1 k.p.c., poprzez dokonanie przez sąd następujących ustaleń faktycznym sprzecznych z treścią zebranego w sp

Sygn. akt X GC 945/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko A. D. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda D. K. kwotę 200.330,23 zł (dwieście tysięcy trzysta trzydzieści złotych dwadzieścia trzy grosze), na którą składają się: a) kwota 199.875 zł (sto dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 7 kwietnia 2020 do dnia zapłaty, b) kwota 455,23 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych

Sygn. akt: I C 2066/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko K. T. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 900,00 (dziewięćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 2066/20 UZASADNIENIE J. K. wniósł o zasądzenie od K. T. kwoty 4.667 zł tytułem pokrycia nakładów remontowych koniecznych do wykonania w lokalu mieszkalnym nr (...) przy ul. (...) w G., po opuszczeniu go przez pozwaną. W uzasadnieniu pozwu powód zaznaczył, że przysługuje mu spółdz

Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 16 marca 2021 roku Powodowie B. K. i S. K. wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego zawarta ze stroną pozwaną jest nieważna, a z tytułu nieważności umowy po stronie powodów nie istnieje obowiązek zwrotu na rzecz pozwanego świadczenia nienależnego lub bezpodstawnego wzbogacenia w kwocie wyższej niż 140 000 zł, a także o zasądzenie od strony pozwanej na ich rzecz łącznie, do niepodzielnej ręki, 8430,04 franków szwajcarskich z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi dla kwoty (...),73 franków szwajcarskich od 27 lutego 2020r. do dnia zapłaty oraz dla kwoty (...),31 franków szwajcarskich od 3 kwietnia 2020r. do dnia zapłaty. Ewentualnie, wnieśli o ustalenie, że klauzula indeksacyjna kredytu do waluty obcej zawarta w umowie kredytu

Sygn. akt I C 786/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Andrzej Żelazowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. K., S. K. przeciwko Raiffeisen Bank (...) ( S.A.) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego numer (...) z dnia 20 lipca 2007 r. zawarta pomiędzy powodami a pozwanym jest nieważna, a z tytułu nieważności umowy po stronie powodów nie istnieje obowiązek zwrotu na rzecz pozwanego świadczenia nienależnego lub bezpodstawnego wzbogacenia w kwocie wyższej niż 140.000,00 zł; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwo

Sygn. akt X GC 603/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 grudnia 2019 roku powodowie B. M. (1) i A. M. (1) wnieśli o rozwiązanie (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., dla której Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego w W., XIV Wydział Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzi rejestr sądowy pod nr KRS (...), oraz o zasądzenie od pozwanej spółki solidarnie na rzecz powodów kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powodowie wnieśli, również o zwolnienie ich z obowiązku uiszczania opłaty od pozwu ponad kwotę 500 zł. W uzasadnieniu pozwu powodowie podnieśli, że utworzyli pozwaną Spółkę dnia 14 grudnia 2006 roku wraz z A. P., zaś głównym przedmiotem działalności spółki miał być obrót złomem. Umowa spółki została zawarta na czas nieogranicz

Sygn. akt I Cupr. 173/20 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Legnicy powód A. Z. domagał się zasądzenia od pozwanego S. R. 11 985,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: - 1063,88 zł od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, - 214,53 zł od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, - 1064,93 zł od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty, - 4205,52 zł od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty, - 1012,83 zł od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty, - 4333,69 zł od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie podał, że 4 sierpnia 2016 r. strony zawarły umowę dzierżawy na okres 10 lat. Umowa dotyczyła dzierżawy gruntu będącego własnością powoda o powierzchni 6,60 ha położonego w B.

Sygnatura akt I C 1299/20 UZASADNIENIE Pozwem z 30 września 2019 r., skierowanym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w L., powód (...) Bank S.A. z/s w W. wniósł o zasądzenie na swą rzecz od R. D. kwoty 99.746,81 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że między stronami zawarta została w dniu 24 października 2016 r. umowa pożyczki nr (...), na podstawie której pozwany zobowiązał się m.in. do terminowej spłaty rat. W związku z nienależytym wykonywaniem przez pozwanego zaciągniętego zobowiązania (brak terminowego regulowania wpłat), zadłużenie powstałe na tle jej realizacji, z dniem 6 września 2019 r. zostało postawione w stan pełnej wymagalności. Wobec braku zapłaty, powód wystawił w dniu 30 września

Sygn. akt XIII Ga 1853/19 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 11 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Eichstaedt Sędziowie: S.O. Ryszard Badio S.O. Wiktor Matysiak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...), (...) spółce jawnej w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 23 września 2019 roku, sygn. akt V GC 384/19 I. oddala apelację; II. zasądza od P. M. na rzecz (...) (...), (...) spółki jawnej w S. kwotę 1.800,00 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Wiktor Matysia