XXIV C 2645/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 czerwca 2021
Sygn. akt XXIV C 2645/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Zalewska po rozpoznaniu 26 kwietnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S., W. S. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i o zapłatę orzeka 1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) indeksowany do CHF, zawarta w dniu 5 września 2008 r. między powodami J. S. i W. S. a pozwanym (...) Bank S.A. z siedzibą w W. jest nieważna; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. ustala, że powodowie ponoszą koszty procesu w 53% a pozwany w 47%, szczegółowe rozstrzygnięcie pozostawia w tej mierze referendarzowi sądowemu tut. Sądu. Sygn. akt XXIV C 2645/20 UZASADNI
IV GC 603/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu31 maja 2021
Sygn. akt IV GC upr 603/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 kwietnia 2019 roku powód P. B., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PW (...), domagał się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 4616 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że strona pozwana zleciła mu wykonanie robót instalacyjnych stolarki budowlanej. Po wykonaniu całości prac powód wystawił faktury VAT, które nie zostały zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 28 listopada 2019 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 647 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów
XV GC 1382/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie31 maja 2021
Sygn. akt: XV GC 1382/20 UZASADNIENIE Pozwem z 16 grudnia 2019 r. Poczta Polska spółka akcyjna w W. wystąpił o zasądzenie od J. P. kwoty 1674,71 zł z kosztami procesu i odsetkami. Powód wskazał, że 7 października 2010 r. strony zawarły umowę nr (...), na podstawie której powód zobowiązał się świadczyć za wynagrodzeniem usługi pocztowe. Pozwany był obowiązany wnosić opłaty miesięcznie z dołu, na podstawie faktur VAT w terminie 14 dni od daty ich wystawienia. Pozwany uregulował wystawione przez powoda faktury po terminie, w konsekwencji czego powód wystawił noty odsetkowe wyszczególnione w pozwie, których zapłaty dochodził w przedmiotowym postępowaniu. (pozew k. 4-6) W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów. Przyznał, że strony łączyła umowa oz
XXV C 3027/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 maja 2021
sygn. XXV C 3027/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 31 maja 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Bankowi (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę kwot 119 986,35 zł i 17 567,70 CHF z odsetkami od 3 listopada 2018 roku do dnia zapłaty I. ustala, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego nr (...)- (...) z 11 maja 2006 roku, zawarta pomiędzy J. K. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w K., jest nieważna; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. K. kwoty: 1) 114 920,82 zł (sto czternaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia złotych osiemdziesiąt dwa grosze), 2) 17 567,70 C
II Ca 1175/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu31 maja 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. W. i K. W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Rawiczu z dnia 2 marca 2020 r. sygn. akt I C 378/19 oddala apelację. Alina Szymanowska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 marca 2020 r., wydanym w sprawie o sygnaturze I C 378/19, Sąd Rejonowy w Rawiczu w punkcie 1. zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 14.170,30 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwo
I C 792/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie28 maja 2021
Sygn. akt: I C 792/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. M., E. M. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów Z. M. i E. M. kwotę 249 004,67 zł (dwieście czterdzieści dziewięć tysięcy cztery złote 67/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; II. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny Nr (...) zawarta w dniu 8 02 2008 r. pomiędzy powodami Z. M. i E. M.
I C 1540/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 maja 2021
Sygn. akt I C 1540/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant sekretarz Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. Ś., E. Ś. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny Nr 203- (...) zawarta w dniu 27 czerwca 2006 roku pomiędzy powodami W. Ś. i E. Ś. a pozwaną (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów W. Ś. i E. Ś. łącznie kwotę 138.697,73 (sto trzydzieści osiem tysięcy sześćset
I C 1145/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt I C 1145/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 czerwca 2019 r. powód Krajowy Ośrodek (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. W. kwoty 1.124.445,22 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że należność dochodzona pozwem obejmuje 4 raty ceny sprzedaży nieruchomości wymagalne odpowiednio dnia 31 października 2015 r., 31 października 2016 r., 31 października 2017 r. i 31 października 2018 r. w kwocie 994.960,68 zł, oprocentowanie obliczone zgodnie z umową w kwocie 32.375,04 zł i odsetki w kwocie 97.109,50 zł. (pozew –k.4-5) W piśmie z dnia 23 lipca 2019 r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa i podniósł zarzut przedawnienia roszczenia powoda. (p
XV Ca 608/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 maja 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny- Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Brygida Łagodzińska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w B. przeciwko M. H. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2021 roku sygn. akt IC 1935/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 904,52 zł ( dwa tysiące dziewięćset cztery złote pięćdziesiąt dwa grosze) z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie: - od kwoty 258,79 zł od dnia 3 sierpnia 2020