Orzecznictwo

sygn. XXV C 4248/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 2 sierpnia 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. Z. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 30 maja 2008 roku pomiędzy E. Z. a (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce jest nieważna; II. zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz E. Z. kwotę 52 263,23 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt trzy złote dwadzieścia trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty: 1. od kwoty 20 276,24 zł (dwadzieścia tysięcy dwieście siedemdziesiąt sześć zł

Sygn. akt VII C 725/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 kwietnia 2020 roku powód Ł. G., reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. (k. 16 – pełnomocnictwo), wniósł o zasądzenie od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 34.650,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w dniu 15 stycznia 2019 roku doszło do kolizji drogowej, w której został uszkodzony jego samochód osobowy marki M.-B. S. o numerze rejestracyjnym (...). Sprawcę kolizji łączyła z pozwanym umowa OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Fakt zaistnienia szkody poszkodowany zgłosił pozwanemu dnia 18 stycznia 2019 roku. Powód w związku

Sygn. akt: I C 441/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 25 czerwca 2008 r., zmieniona aneksem z dnia 9 października 2008 r. zawarta pomiędzy (...) Bank Spółką Akcyjną w W. a powodem jest nieważna, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w tym kwotę 5

UZASADNIENIE Decyzją z 10 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. P. nie podlega od 10 czerwca 2017 r. ubezpieczeniom społecznym tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, ubezpieczeniom rentowym, ubezpieczeniu chorobowemu, ubezpieczeniu wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z o.o. w likwidacji w Ł.. W uzasadnieniu wskazano, że umowa o pracę i zgłoszenie do ubezpieczeń wyżej wskaznej osoby były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynie celem uzyskania tytułu do ubezpieczeń i skorzystania z wyższych świadczeń w związku z chorobą. /decyzja – k. 793-796 akt ZUS/ B. P., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, w dniu 20 lipca 2020 r. odwołała się do sądu od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez uznanie, że podlega obowiązkowemu u

Sygn. akt: I C 323/20 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę I. ustala, że umowa kredytu nr (...) zawarta w dniu 22 października 2004 r. pomiędzy B. K., a (...) Bankiem (...) S.A. w W. jest nieważna, I. uznaje roszczenie powódki o zapłatę za usprawiedliwione co do zasady. Sygn. akt I C 323/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 23 kwietnia 2020 r. powódka B. K. wniosła o: a) us

Sygn. akt: I C 728/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 62.546 zł 19 gr (sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset czterdzieści sześć złotych dziewiętnaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 12 października 2020 r. do dnia zapłaty, II. ustala, że umowa kredytu hipotecznego denominowanego nr (...) z dnia 25 sierpnia 2005 r. zawarta przez powódkę z pozwanym jest nieważna w całości, III. zasądza od pozwanego n

Sygn. akt XXV C 2969/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Stanisław Zabłocki Protokolant: Paulina Czeredys po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 5 września 2008 r. zawarta pomiędzy (...) Bank S.A. (...) Oddział w Ł. (aktualnie: (...) Bank S.A. w W.) a M. Z. jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. Z. kwotę 177.417,76 (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta siedemnaście 76/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie:

Sygn. akt: I C 680/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. ustala, że nieważna jest umowa kredytu hipotecznego nr KH (...) zawarta 4 lutego 2008 r. przez powódkę z (...) Bank S.A. we W., II. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powódki J. P. kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty. sędzia Rafał Kubicki Sygn. akt: I C 6

Sygn. akt VI ACa 642/20 WYROK W IMIEMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2019 r., sygn. akt III C 950/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 642/20 UZASADNIENIE Powód - D. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej - M. B. 133.810,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty

Sygn. akt VIII U 2493/20 UZASADNIENIE Decyzją z 18.09.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Z. J. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) nie podlega od 1.04.2020 r. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu, ponieważ umowa zlecenia z 1.04.2020 r. nie była realizowana. ( decyzja k. 19-20 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, Z. J., reprezentowany przez adwokata, złożył od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez zobowiązanie pozwanego do stwierdzenia obowiązkowego ubezpieczenia społecznego odwołującego u płatnika (...) w zakresie wypadkowym i chorobowym. Odwołujący argumentował, że zlecenie usług transportu chorych na C.-19 w (...) na podst

Sygn. akt: I C 229/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P. przeciwko R. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w P. kwotę 2.816,50zł (dwa tysiące osiemset szesnaście złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w P. kwotę 1.117zł (tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt VIII U 2440/18 UZASADNIENIE W ZAKRESIE PUNKTU 1 SENTENCJI WYROKU Decyzją z 9.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 22.03.2017 r. - w związku z przeliczeniem kapitału początkowego – przyznał J. M. emeryturę od 19.02.2018 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Jako podstawę prawną tej decyzji wskazano przepisy ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) oraz umowa między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą o zabezpieczeniu społecznym z 2.04.2008 r. (Dz.U. z 2009 r., Nr 133, poz. 1095 ze zm.). Zakład podał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca m

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Kulczewska-Garcia po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) S.A w W. jako następcy prawnego (...) Banku S.A. w W. przeciwko Ł. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 3 czerwca 2020r. sygn. akt 384/19 1. oddala apelację , 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Anna Kulczewska-Garcia UZASADNIENIE Pozwem z 29 listopada 2018 r. powód (...) Bank SA z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew, w którym domagał się zasąd

Sygn. akt III Ca 1101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Protokolant Renata Krzysteczko po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko N.-N. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt I C 4434/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Magdalena Balion-Hajduk Sygn. III Ca 1101/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 4 czerwca 2020 roku Sąd Rejonow

Sygn. akt II C 245/18 UZASADNIENIE Pozwem z 23 lutego 2018 r. powodowie: M. O. i S. O. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanych: J. K. (1) i L. U. (1) kwoty 117.180,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Powodowie podali w uzasadnieniu pozwu, że źródłem ich roszczenia jest ustna umowa o roboty budowlane zawarta w sposób dorozumiany z J. K. (1), natomiast dochodzona przez nich kwota stanowi równowartość kosztów prac naprawczych nieprawidłowo wykonanego przez J. K. (1) dachu budynku mieszkalnego. Argumentowali, że odpowiedzialność J. K. (1) jako wykonawcy robót budowlanych wynika z nienależytego wykonania przez tego pozwanego zobowiązania umownego poprzez samowolne zastosowanie

Sygn. akt XI GC 616/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 marca 2020 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 300 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 10 września 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych tytułem zapłaty części wynagrodzenia za transport wykonany przez powódkę na zlecenie pozwanej. Nakazem zapłaty z dnia 27 kwietnia 2020 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, w którym zaskarżyła nakaz w całości, wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz od powódki kosztów procesu. Pozwana przyznała, że umowa przewozu została przez powódkę wykonana i podał

Sygn. akt XXV C 846/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. G. i M. G. przeciwko (...) AG w W. wykonującemu działalność w Polsce w ramach (...) AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny (...) sporządzona w dniu 31 lipca 2008 r., zawarta pomiędzy (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. a J. G. i M. G. jest nieważna, 2) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny (...) sporządzona w dniu 8 września 2008 r., zawarta pomiędzy (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział