II C 766/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie25 października 2021
Sygn. akt II C 766/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 października 2020 r. (data nadania ) powód L.Sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 czerwca 2020r do dnia zapłaty tytułem zwrotu prowizji. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu zostało wskazane, że dnia 18 września 2019 r. pozwany zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (...) na kwotę 4400 zł. Tytułem prowizji za zawarcie umowy pozwany pobrał kwotę 659,56 zł. Umowa została zawarta na okres od 18.09.2019r. do 10.02.2027r. Powód w dalszej części uzasadnienia wska
I C 832/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 października 2021
Sygn. akt I C 832/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu 21 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. i W. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 18 lipca 2008 roku oraz umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 01 kwietnia 2009 roku zawarte pomiędzy powodami A. K. i W. K. a pozwanym są nieważne, II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. K. i W. K. solidarnie kwotę 476.152,94 zł (czterysta siedemdziesiąt sześć tysięcy sto pięćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za
I C 205/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 października 2021
Sygn. akt I C 205/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. T., K. T. przeciwko (...) Bank (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa numer (...) o kredyt mieszkaniowy N. H. zawarta w dniu 15 maja 2009 roku pomiędzy powodami M. T. i K. T. a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów M. T. i K. T. łącznie kwotę 161.009,04 (sto sześćdziesiąt jeden tysięcy dziewięć 04/100) złotych z ustawowymi od
XXV C 3909/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 października 2021
Sygn. akt XXV C 3909/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. F. i A. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) zawarta w dniu 16 lipca 2007 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. a D. F. i A. F. jest nieważna, 2) zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz D. F. i A. F. kwotę 51.931,87 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset trzydzieści jeden złotych, 87/100) i kwotę 21.540,12 chf (dwadzieścia jeden tysięcy pięćset
XXV C 2469/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 października 2021
Sygn. akt XXV C 2469/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. B. i P. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem EUR nr (...) zawarta w dniu 17 grudnia 2009 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. a M. B. i P. B. jest nieważna, 2) zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. B. i P. B. kwotę 450.205,85 zł (czterysta pięćdziesiąt tysięcy dwieście pięć złotych, 85/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 maja 2020 r. do d
XXV C 275/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 października 2021
Sygn. akt XXV C 275/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. J. i I. J. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) sporządzona w dniu 15 maja 2008 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a I. J. i J. J. jest nieważna, 2. Zasądza od Banku (...) w W. na rzecz J. J. i I. J. kwotę 105.495,64 zł (sto pięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych, 64/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 grudnia 2019 r. do dnia zapła
XXV C 3821/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 października 2021
Sygn. akt XXV C 3821/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) sporządzona w dniu 21 maja 2008 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a M. J. jest nieważna, 2) ustala, że strona powodowa wygrała niniejszy spór w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sygnatura akt XXV C 3821/20 UZASADNIENIE Powód M. J. w pozwie z 30 października 2020 r. (data nadania)
VIII U 154/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 października 2021
Sygn. akt VIII U 154/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. stwierdził, że P. A. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek M. G. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 7.10.2019 r. do 25.10.2019 r. oraz stwierdził, że podstawa wymiaru składek wynosi w październiku 2019 r. 7730 zł. ZUS argumentował, że zawarta przez strony pisemna umowa nie była umową o dzieło, lecz umową starannego działania, mającą charakter umowy o świadczenie usług, a wolą stron nie było osiągnięcie konkretnego rezultatu i wykonanie dzieła, gdyż to nie wynik, ale określone działania były istotne dla jej realizacji przez P. A., z których to działań ubezpieczony był rozli
V ACa 689/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 października 2021
Sygn. akt V A Ca 689/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok Protokolant: sekr. Sądowy Małgorzata Szmit po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2021r. sprawy z powództwa A. W. (1) i A. G. przeciwko (...) o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt II C 991/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie pierwszym w ten sposób, że : 1. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF z dnia 23.01.2008r. zawarta pomiędzy A. W. (1) i A. G. a (...) (obecnie (...)) jest nieważna; 2. zasądza od (...) na rzecz A. W. (1) i A
I C 273/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni15 października 2021
Sygn. akt I C 273/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko M. B. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami sądowymi obciąża powoda uznając je za uiszczone. Sygn. Akt IC 273/21 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. w W. wytoczył powództwo przeciwko M. B. (1) o zapłatę kwoty 59.870,66 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wskazał, iż wywodzi swoje roszczenie z umowy kredytu zawartego przez pozwaną w dniu 17 sierpnia 2019 roku. Pozwana miała opóźnienie w płatności, w zwią
I C 37/20WyrokSąd Okręgowy w Łomży15 października 2021
Sygn. akt I C 37/20 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : sędzia Joanna Rawa po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs 2 Ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa (...)2 (Dz.U. z 2020 r. poz. 875 ze zm.) sprawy z powództwa J. D. i B. D. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ustala, że umowa kredytu hipotecznego (...) nr KH/ (...), zawarta w dniu 20 kwietnia 2006 r., pomiędzy powodami: J. D. i B. D. a pozwanym Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna. Sygn. akt I C 37/20 Uzasadnienie wyroku wstępnego Powodow
I ACa 815/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku13 października 2021
Sygn. akt I ACa 815/20, I ACz 352/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO del. Małgorzata Szostak - Szydłowska Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. N. i K. N. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powodów i zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 października 2020 r. sygn. akt I C 204/20 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt I w ten sposób, że ustala, iż zawarta przez powodów K. N. i J. N. z pozwanym Bankiem (...) S.A. w W. umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z dnia 06 sierpnia 2008 r. jest nieważna; b) w pkt II w
I C 763/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie13 października 2021
Sygn. akt: I C 763/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska, Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. K., K. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I.ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) (...) z dnia 31 stycznia 2006 r. zawarta pomiędzy powodami R. K., K. K. a (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wraz z aneksem nr (...) do umowy kredytu mieszkaniowego (...) nr(...) (...) zawartym w dniu 06 lipca 2020 r. , aneksem nr (...) do umowy kredytu mieszkaniowego (...) nr (...), zawartym w dniu
I C 199/21WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie13 października 2021
Sygn. akt: I C 199/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko E. O. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. O. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. kwotę 4.575zł (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 listopada 2020 roku do dnia 13 października 2021 roku, 2. należność zasądzoną w punkcie 1 (pierwszym) wyroku wraz z odsetkami, tj. kwotę 4.797,86
XXIV C 2689/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 października 2021
Sygn. akt XXIV C 2689/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zalewska Protokolant: sekretarz sądowy Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. (1), J. L. (2) i S. N. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) indeksowany do CHF z dnia 27 lipca 2007 r., zawarta pomiędzy J. L. (1), J. L. (2) i S. N. a (...) Bank S.A. w K. (...) Oddział w Ł. jest nieważna w całości; II. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz J. L. (1), J. L. (2) i S. N. kwotę 394 223,46 zł (trzysta dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście dwadzieś