I C 55/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 listopada 2021
Sygn. akt I C 55/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant sekretarz Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. N., D. N. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie 1. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr 203- (...) zawarta w dniu 29 maja 2006 roku pomiędzy powodami J. N. i D. N. a pozwaną (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną w W. jest nieważna; 2. zasądza od strony pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów J. N. i D. N. kwotę 11.834 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery) złote tytułem zwro
II C 595/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie5 listopada 2021
Sygn. akt II C 595/20 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 października 2021 r. W dniu 4 grudnia 2019 r. (data nadania) L.Sp. z o.o. we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. kwoty 1 166,21 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lutego 2019 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 11 września 2018 r. jego poprzednik prawny, W. R., zawarł z E. B.S.A. (obecnie pozwany Bank (...) S.A.) umowę kredytu konsumenckiego nr (...)na kwotę 9 454,44 zł. Pozwany pobrał od konsumenta kwotę 1 242,52 zł tytułem prowizji. Umowa kredytu została zawarta na okres od 11 września 201
IX P 184/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 listopada 2021
Sygn. akt IX P 184/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy I. ustala, że powoda T. K., jako pracownika oraz pozwaną (...) Spółkę Akcyjną w W., jako pracodawcę łączyła w okresie od 1 listopada 2018 r. do 20 września 2019 r. umowa o pracę na stanowisku menadżera klubu, w pełnym wymiarze czasu pracy, za wynagrodzeniem 4 500 zł miesięcznie, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. znosi koszty procesu między stronami, IV.
I C 256/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach2 listopada 2021
Sygn. akt I c 256/21 UZASADNIENIE Powodowie – B. G. (1) i J. G. (1) wnieśli o zasądzenie od Banku (...) SA z siedzibą w W. kwoty 139 066,81 zł, tytułem nienależnego świadczenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 sierpnia 2020 roku oraz ustalenia nieistnienia pomiędzy stronami stosunku kredytu wynikającego z umowy nr (...) z 8 września 2008 roku; Zdaniem powodów umowa kredytowa zawiera postanowienia abuzywne, bowiem wprowadzono do zapisów umownych klauzuli indeksującej dwa mierniki wartości określanymi dowolnie przez pozwanego- a co za tym idzie - mają oni interes prawny w żądaniu ustalenia nieważności umowy kredytowej; Powodowie uzasadniając żądanie wskazali, że pozwany zastosował abuzywne klauzule w umowie kredytowej polegające na stosowaniu różnych kursów w ramach klauzuli w
I C 437/21WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie2 listopada 2021
Sygn. akt I C 437/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, dnia 2 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Tarnowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Sobucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2021 roku w S. sprawy z powództwa M. Z., B. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. stwierdza, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z dnia 27 października 2008 roku łącząca powodów M. Z., B. Z. oraz pozwanego (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów M. Z., B. Z. kwotę 58.032,33 zł (pięćdziesiąt osiem tysięcy trzydzieści dw
VI GC 154/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni29 października 2021
Sygn. akt VI GC 154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko D. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. R. na rzecz powódki A. J. kwotę 746,50 złotych ( siedemset czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 575,64 złotych za okres od dnia 11 października 2018 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanej D. R. na rzecz powódki A. J. kwotę 283,56 złotych ( dwieście osiemdziesiąt trz
I C 253/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu28 października 2021
Sygn. akt I C 253/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. O. i M. O. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) z dnia 18 września 2007 roku, która została zawarta pomiędzy J. O. i M. O. a (...) Bank S.A. z siedzibą w W., jest nieważna; 2. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) z dnia 2 października 2008 roku, która została zawarta pomiędzy J. O. i M. O. a (...) Bank S.A. z sie
I C 1539/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 października 2021
Sygn. akt I C 1539/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa G. K., W. K. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa o kredyt konsolidacyjny numer KK/ (...) zawarta pomiędzy powodami W. K. i G. K. a pozwanym Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest w całości nieważna; 2. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów G. K., W. K. łącznie kwotę 112.229,52 (sto dwanaście tysięcy dwieście dwadzieścia dziewięć 52/100) złotych z ustawowymi odsetkam
VIII C 610/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi27 października 2021
Sygn. akt VIII C 610/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 6.067,86 zł 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.067,86 zł (sześć tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych i osiemdziesiąt sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 5.100 zł (pięć tysięcy sto złotych) od dnia 29 października 2019 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 967,86 zł (dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych i osiemdziesiąt sześć groszy) od d
I C 294/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie27 października 2021
Sygn. akt: I C 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i P. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) (...) (...) zawarta w dniu 8 czerwca 2010 r. pomiędzy powodami J. S. i P. S., a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) SA z siedzibą w G. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów J. S. i P. S. kwotę 109 948,09 zł (sto dziewięć tysięcy dziewięćse
I C 649/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 października 2021
Sygn. akt: I C 649/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1), W. S., I. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, nakazanie i zapłatę I.ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) (...) zawarta w dniu 07 lipca 2006 r. pomiędzy powodami a (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. jest nieważna, II. nakazuje pozwanemu, aby wydał powodom wystawiony przez powodów weksel własny in blanco wręczony pozwanemu, wskazany w § 11 ust. 1 pkt 3 umowy kredytu mieszkaniowego (...) (...) zawar