Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
13 052 orzeczeń
IX P 342/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 listopada 2021
sygn. akt IX P 342/20 UZASADNIENIE Powódka W. K., w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej A. R., domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 13.999,01 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za okres od lipca 2019 r. do lutego 2020 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dat wskazanych w treści pozwu do dnia zapłaty. Ponadto, wniosła o zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadniając swoje żądania, powódka podała, że była zatrudniona u A. R., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...), na stanowisku kasjerki. Strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony. Powódka wskazała, że pracowała w sklepie spożywczym prowadzonym przez pozwaną około 16 godzin dziennie, w godzinach jego otwarcia, a rzeczywiste godziny jej pracy obrazują prowadzone przez
XXV C 771/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 771/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa H. M. Z. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i o zapłatę, ewentualnie o ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) sporządzona w dniu 4 lipca 2008 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a H. M. Z. jest nieważna, 2) oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych w całości, 3) ustala, że strona powodowa wygrała niniejszy spór w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. S ygn. akt XXV C 771/20 UZAS
XXV C 1376/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 1376/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. Ż. i J. Ż. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt konsolidacyjny nr KK/ (...) sporządzona w dniu 13 października 2006 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a M. Ż. i J. Ż. jest nieważna, 2) zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz M. Ż. i J. Ż. kwotę: a) 349.047,01 zł (trzysta czterdzieści dziewięć tysięcy czterdzieści siedem złotych, 01/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 302.882,19 zł od
XXV C 1436/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 1436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. S. i B. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) zawarta w dniu 22 grudnia 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. (którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. w W.) a A. S. i B. S. jest nieważna, 2. Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) zawarta w dniu 27 grudnia 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. (które
XXV C 2335/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 2335/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) zawarta w dniu 16 listopada 2007 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. a I. K. jest nieważna, 2) zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz I. K. kwotę 201.695,37 zł (dwieście jeden tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt pięć złotych, 37/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 maja 2020 r.
VIII Pa 93/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 listopada 2021
V ACa 651/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 listopada 2021
V ACa 373/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 listopada 2021
I C 892/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie10 listopada 2021
Sygn. akt: I C 892/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. W., P. M. przeciwko (...) Bank (...) w W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału (...) Bank (...) (Spółce Akcyjnej) (...) o ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej w dniu 10 czerwca 2008 r. przez powodów z (...) S.A. Spółka Akcyjna (...) w W., II. oddala powództwo o zapłatę kwoty 245.525,16 zł dochodzone z uwagi na nieważność umowy kredytu, III. ustala, że następujące postan
I ACa 661/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 listopada 2021
Sygn. akt I ACa 661/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Anna Strączyńska Protokolant: Marta Grzeszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. L. i P. L. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt I C 1231/18 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że ustala, iż umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem franka szwajcarskiego z dnia 07 kwietnia 2008 r., łącząca powodów z pozwanym bankiem jest trwale bezskuteczna (nieważna) oraz
I AGa 170/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie9 listopada 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt IX GC 297/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel Sygn. akt I
XIII Ga 735/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 listopada 2021
Sygn. akt XIII Ga 735/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz Protokolant: Rafał Jasiński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 22 lutego 2021 roku, sygn. akt V GC 329/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w P. kwotę 2.700 zł (dw
VIII C 1166/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi8 listopada 2021
Sygnatura akt VIII C 1166/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko M. I. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 1166/20 UZASADNIENIE W dniu 3 lipca 2020 roku powód (...) Sp. z o.o. w P. wytoczył przeciwko pozwanej M. I. powództwo o zapłatę kwoty 3.282,17 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 3.248 zł od dnia 4 marca 2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 34,17 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia
VIII C 446/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi8 listopada 2021
Sygn. akt VIII C 446/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko P. Z. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 446/21 UZASADNIENIE W dniu 22 kwietnia 2015 roku powód (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wytoczył przeciwko pozwanemu P. Z. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powództwo o zapłatę kwoty 9.998,75 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy
I C 1442/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 listopada 2021
Sygn. akt I C 1442/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 1. oddala powództwo w zakresie roszczenia głównego; 2. stwierdza, iż umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) standardowe oprocentowanie zawarta w dniu 30 maja 2005r. pomiędzy B. P. i D. P. a (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą we W. jest nieważna w całości; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. znosi wzajemnie koszty procesu między str
XXV C 3853/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 3853/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa B. P., L. G. i K. G. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej zawarta w dniu 31 lipca 2008 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w K. (którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. w W.) a B. G. (aktualnie B. P.), L. G. i K. G. jest nieważna od początku, 2. Zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz B. P., L. G. i K. G. kwotę 28.347,23 zł
XXV C 3895/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 3895/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 9 stycznia 2006 r. zawarta pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w W. a M. Ż. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz M. Ż. kwotę 236.834,01 zł (dwieście trzydzieści sześć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote, 01/100) z odsetkami ustawowymi za o
XXV C 4005/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 4005/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa V. C. i J. C. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej zawarta w dniu 4 maja 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w K. (którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. w W.) a V. C. i J. C. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz V. C. i J. C. kwotę 135.798,91 zł (sto trzydzieści pięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych, 91/100) z odset
XXV C 2554/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 2554/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa Ł. L. i D. L. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) zawarta w dniu 16 września 2008 r. pomiędzy (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. (którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. w W.) a D. L. i Ł. L. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz D. L. i Ł. L. kwotę 76.546,28 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset czterdzie
I AGa 86/21WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie8 listopada 2021
PoprzedniaStrona 3 z 653Następna