Orzecznictwo

Sygn. akt I C 114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa I. G. i M. G. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...), która została zawarta pomiędzy I. G. i M. G. a Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. w dniu 21 maja 2008 roku, jest nieważna; 2. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów I. G. i M. G. kwotę 27 523,28 zł (dwadzieścia siedem tysięcy pięćset dwadzieścia trzy złote 28/100) wr

Sygn. akt VIII U 481/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 14.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. K. nie podlega ubezpieczeniom jako pracownik płatnika składek (...) S.C. K. S., M. K. (1) w Ł. od 1.01.2020 r. zarzucając pozorność umowy o pracę społecznych jedynie w celu uzyskania dodatkowego pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i uzyskania prawa do wypłaty zasiłku chorobowego. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ rentowy zarzucił, że zgłoszenie ubezpieczonej do obowiązkowych ubezpieczeń pracowniczych nastąpiło dopiero 21 kwietnia 2020 r. (z datą wsteczną od 1 stycznia 2020 r.) a ponadto wskazał, że ubezpieczoną i płatnika wcześniej wiązała umowa zlecenie. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą zarówno wniosko

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 50/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa (...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w upadłości przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt IX GC 1227/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej (...) spółki z

Sygn. akt XIII Ga 735/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 lutego 2021 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 329/19, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 51.725,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 30 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 5.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1.) oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku kwotę 2.587,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych (pkt 2.). Rozstrzygniecie to zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: W dniu 5 września 2017 r. (...) S.A. zawarł umowę z (...) sp. z o.o. nr (...),

Sygnatura akt I C 843/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kitłowska-Moroz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Majorek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. - o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 29 czerwca 2007r zawarta między B. B. a (...) SA jest nieważna w całości II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki B. B. kwotę 8.310,88zł (osiem tysięcy trzysta dziesięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2021r do dnia zapłat

Sygn. akt I C 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 09.11.2021 r. w Giżycku sprawy z powództwa C. 2 N. S. F. w B. przeciwko K. F. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt. I C 85/21 UZASADNIENIE Powód C. 2 N. S. F. w B. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego K. F. kwoty 4.129,23 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu podniósł, iż pozwany oraz (...) Finanse SA łączyła umowa pożyczki z 03.10.2016r., na podstawie której pożyczkodawca udostępnił pozwanemu środki pieniężne z obowiązkiem zwrotu. Z obowiązku tego pozwany nie wywiązał się, czyli nie zwrócił otrzymanych środków wraz

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 106/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: Michał Góral po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2021r. w Krakowie sprawy z powództwa(...) przeciwko C. F. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt IX GC 54/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 8.100zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel sygn. akt I AGa 106/20 UZASADNIENIE wyro

Sygnatura akt IX P 179/21 UZASADNIENIE M. K. (1), pozwem z dnia 21 kwietnia 2021 r., skierowanym przeciwko Stoczni (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., wniósł o uznanie, w oparciu o dyspozycję przepisu art. 45 § 1 k.p,. za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę, a w przypadku gdy przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie umowa o pracę ulegnie rozwiązaniu, o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach. Nadto wniósł, na podstawie art. 477 2 § 2 k.p.c., o dalsze zatrudnianie do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy. Z ostrożności, na wypadek gdyby sąd uznał, że przywrócenie powoda do pracy nie jest możliwe, względnie jest niezasadne, wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odszkodowania w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia, co stanowi kwotę 47.70

Sygn. akt I C 591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Anna Gajewska Protokolant : sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2021 r. w P. sprawy z powództwa N. C., S. C. przeciwko M. J. (1) o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego M. J. (1) na rzecz powodów N. C., S. C. solidarnie kwotę 7 827,93 zł (siedem tysięcy osiemset dwadzieścia siedem złotych 93/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 11.07.2019r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanego M. J. (1) na rzecz powodów N. C. i S. C. solidarnie kwotę 746,70 zł (siedemset czterdzieści sześć złotych 70/100), tytułem zwrotu kosztów postępowania w

Sygn. akt: I C 743/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. S., M. S. przeciwko A. P., J. P. (1) o zapłatę 1. Zasądza od pozwanych A. P. i J. P. (1) na rzecz powodów A. S. i M. S. kwotę 6.228,00 zł (sześć tysięcy dwieście dwadzieścia osiem złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24.04.2019r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanych A. P. i J. P. (1) na rzecz powodów A. S. i M. S. kwotę 245,51 zł (dwieście czterdzieści pięć złotych 51/100) tytułem kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóź

Sygn. akt I C 1277/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. S. (1) i W. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 1. stwierdza, iż umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr 345/01/05/W zawarta w dniu 18 czerwca 2004r. pomiędzy powodami K. S. (1) i W. S. a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów K. S. (1) i W. S. kwotę 168.306,5

Sygnatura akt VIII C 145/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda P. B. kwotę 1.039,35 zł (jeden tysiąc trzydzieści dziewięć złotych trzydzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda P. B. kwotę 987 zł (dziewięćset osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w cał

Sygn. akt I C 2115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Żarnowska - Sporysz Protokolant: Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. i Ł. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności i zapłatę I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) z 12.10.2007 r., numer: (...) jest nieważna w całości; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.625,25 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 1 lipca 2021 roku do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu

Sygn. akt I C 981/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i D. M. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów E. M. i D. M. kwoty po 38.596,04 (trzydzieści osiem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt sześć 4/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 marca 2021 r. do dnia zapłaty; 2. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr 203- (...) zawarta w dni

Sygnatura akt I C 82/21 UZASADNIENIE Powodowie D. S. (1) i I. S. w pozwie z 13 stycznia 2021 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 1 687, 96 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy N.-H. (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 r. jest nieważna oraz o ustalenie nieważności tej umowy, ewentualnie na wypadek uznania, że umowa jest ważna, ale znajdują się w niej postanowienia niedozwolone, o zapłatę kwoty 33 725,36 zł z odsetkami jak wyżej tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot na poczet umowy. Powodowie wnieśli nadto o zwrot kosztów procesu. (pozew – k. 4-39) Pozw

Sygnatura akt I C 82/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2021 r. w Ł. sprawy z powództwa D. S. i I. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy N.-H. o numerze (...)09- (...) (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 roku zawarta pomiędzy (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. a D. S. i I. S. jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz D. S. i I. S. kw

Sygn. akt I C 729/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Monika Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 26.10.2021 r. w Giżycku sprawy z powództwa A. W., E. W. przeciwko B. (...) Sp. z o.o. w G. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej B. (...) Sp. z o.o. w G. na rzecz powodów A. W., E. W. kwotę 9.706,91 (dziewięć tysięcy siedemset sześć 91/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24.10.2019r. do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Zasądza od powodów A. W. i E. W. solidarnie na rzecz pozwanej B. (...) Sp. z o.o. w G. kwotę 428,71 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia upraw

Sygn. akt I C 379/21 UZASADNIENIE Powód – (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburgu, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożył pozew przeciwko pozwanej D. W. o zasądzenie kwoty 7.409,28 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że strona pozwana w dniu 23 marca 2020 roku zawarła z (...) Sp. z o.o. (od maja 2020 roku działającej pod nazwą (...) sp. z o.o.) umowę nr (...), z której warunków strona pozwana nie wywiązała się w ustalonym terminie. Umowa została zawarta drogą elektroniczną. Potwierdzeniem zawarcia niniejszej umowy było jej wykonanie przez wierzyciela pierwotnego poprzez udost