Orzecznictwo

Sygn. akt I Ca 434/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Joanna Składowska Sędziowie: SSO Elżbieta Zalewska – Statuch, SSO Katarzyna Powalska Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Grelińska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. S., J. S. (1) i J. S. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 14 sierpnia 2018 roku , sygn. akt I C 201/18 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 3 i w tym zakresie postępowanie umorzyć w obu instancjach; 2. zwrócić pozwanemu (...) S.A. w W. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Łasku połowę opłaty od apelacji w wysokości 52,50 złotych (pięćdziesi

Sygn. akt I C 1440/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko Z. K. o zapłatę 8943,62 zł I zasądza od pozwanego Z. K. na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W.: - odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od kwoty 8943,62 zł ( osiem tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy złote sześćdzie

Sygn. akt: I C 613/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Wicherek Protokolant: protokolant sądowy Monika Barwacz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko N. N. o zapłatę I. zasądza od pozwanej N. N. na rzecz strony powodowej Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 85.520,73 franków szwajcarskich (osiemdziesiąt pięć tysięcy pięćset dwadzieścia franków szwajcarskich i 73/100); II. zasądza od pozwanej N. N. na rzecz strony powodowej Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 27.195,00 (dwadzieścia siedem tysięcy sto dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I

XIV C 439/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. E. przeciwko (...) S.SA w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S. SA w Ł. rzecz powódki P. E.: a. 34.680 (trzydzieści cztery tysiące sześćset osiemdziesiąt) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 26 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, b. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 54.120 zł od 26 stycznia 2018 r. do dnia 25 lutego 2018 r.; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 9.817 zł tytuł

Sygn. akt III Ca 91/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 października 2017 roku w sprawie z powództwa Z. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5794,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 marca 2017r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana kwestionując wyrok w całości. W konkluzji skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na rzecz pozwanego od powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego za dwie instancje według norm przepisanych, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego or

Sygn. III Ca 91/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Elżbieta Gawryszczak SR Joanna Szczygielska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 października 2017 r. sygn. akt III C 291/17 postanawia: 1.uchylić wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 października 2017r. sygn. III C 291/17; 2. umorzyć postępowanie w sprawie; 3. zwrócić (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa – S

Sygn. akt II Cz 208/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Piotr Rajczakowski SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia uczestniczki postępowania B. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 9 stycznia 2018r., sygn. akt I Ns 1044/17 o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku A. W. przy udziale B. P. i E. W. o dział spadku po S. W. postanawia: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku, na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, umorzył postępowanie w sprawie, wobec zawarcia przez wnioskodawcę A. W. oraz uczestników E. W. i B. P. ugody, w której

Sygn. akt I Ns 12/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR Anna Lisowska sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku S. C. z udziałem D. Ż. o podział majątku wspólnego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie. 2. Przyznać adwokatowi T. K. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawczyni S. C. wynagrodzenie w kwocie 1 476,00 zł ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym kwotę 276 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem podatku VAT, które nakazać wypłacić ze środków budżetowych Sądu Rejonowego w Piszu. 3. Przyznać adwokatowi M. T. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęd