III RC 236/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Złotoryi29 października 2018
III RC 236/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 3 sierpnia 2018 r. K. B. działająca w imieniu małoletniego powoda M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. B. alimentów w kwocie po 650 złotych miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia powództwa. Wniosła również o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego powoda zaległych alimentów w łącznej kwocie 1 841,67 złotych tj. za okres od 6 kwietnia 2018 r. do 2 sierpnia 2018 r. Na rozprawie pozwany M. B. uznał powództwo cześciowo tj. do kwoty po 500 złotych alimentów. Wniósł o zakończenie postępowania zawarciem ugody na niniejszą kwotę, poczynając od dnia wniesienia powództwa. Ugoda ta miałaby czynić zadość powyższemu roszczeniu małoletniego powoda. Przedstawicielka małoletniego powoda K. B. wyraziła zgodę na zaproponowaną ugodę. Zgodnie
I C 1440/17WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie28 września 2018
Sygn. akt I C 1440/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko Z. K. o zapłatę 8943,62 zł I zasądza od pozwanego Z. K. na rzecz powoda Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W.: - odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od kwoty 8943,62 zł ( osiem tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy złote sześćdzie
VIII U 979/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2018
Sygn. akt VIII U 979/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. M. jako pracownik u płatnika składek ,, (...) P. H. C.” podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 4 kwietnia 2013 r. do 30 czerwca 2013 r. W ocenie organu rentowego w ww. okresie płatnik składek H. C. zatrudniała W. M. , a wskazuje na to zarówno wystawione przez ww. płatnika świadectwo pracy oraz ugoda sądowa zawarta w sprawie IV P 308/13 na mocy której pełnomocnik H. C. , S. C. zobowiązał się do zapłaty W. M. należnych świadczeń ze stosunku pracy , jak również do wydania świadectwa pracy. Wprawdzie pełnomocnik H. C. ,S. C. złożył wniosek , w którym wskazał ,że podczas rozprawy jaka odbyła si
VII P 254/18WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy20 sierpnia 2018
Sygn. akt VII P 254/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Błażejowska Protokolant: st. sekr. sądowy Wiktoria Niesiobędzka - Pawlak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa A. K. przeciwko Szkoła Podstawowa w K. o odprawę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. SSR Katarzyna Błażejowska Sygn. akt VII P 254/18 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł pozew przeciwko Szkole Podstawowej w K. o ustalenie, że przyczyny rozwiązania stosunku pracy nie leżą
I C 590/16PostanowienieSąd Rejonowy w Opolu25 lipca 2018
Sygn. akt: I C 590/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Dawid Wróblewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Wioletta Michalak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2018 r. sprawy z powództwa K. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia 1. postępowanie w sprawie umorzyć; 2. zwrócić na rzecz powódki K. L. kwotę 1.416,50 zł. (jeden tysiąc czterysta szesnaście i 50/100 złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej od pozwu w sprawie, w której została zawarta ugoda; 3. zwrócić na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. kwotę 1.477,00 zł. (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt siedem i 00/100 złotych) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zal
XVI C 2409/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie17 lipca 2018
Ugoda sądowa zawarta w sprawie o sygn. akt XVI C 2409/17 1. Pozwany zapłaci Powodowi kwotę 18.586,56 zł (słownie: osiemnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt sześć 56/100) tytułem roszczenia głównego. 2. Pozwany zapłaci na rzecz Powoda kwotę 1.800 (słownie: tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Wypłata kwoty o której mowa w ust. 1 i 2 powyżej, nastąpi w terminie 21 dni od dnia zawarcia niniejszej ugody na następujący numer rachunku bankowego: (...) 4. W związku z faktem, iż fundusz inwestycyjny I. P. (...) oraz fundusz inwestycyjny I. P. (...) pozostają w likwidacji i Pozwany nie może wypłacić Powodowi środków zgromadzonych w ubezpieczeniowych funduszach kapitałowych (...) Idea Obligacji (PLN) oraz (...) Idea P. (PLN), Powód dokonuje na Pozwanego, bez
I C 995/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni5 lipca 2018
Sygn. akt I C 995/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Świst po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2018 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i A. T. przeciwko P. H., M. Ł. i B. Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanych P. H., M. Ł., B. Ł. solidarnie na rzecz powodów M. T. i A. T. kwotę 17 500 zł. ( siedemnaście tysięcy pięćset złotych 27/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 maja 2017 roku do dnia zapłaty; II. nakazuje ściągnąć od pozwanych P. H., M. Ł., B. Ł. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 875 zł. ( osiemset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów sądowych, od których obowiązku
II C 152/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 czerwca 2018
Sygn. akt II C 152/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant st. sekr. sądowy Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powódki (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. kwotę 92.867,74 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt siedem 74/100) złotych z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższymi od odsetek maksymalnych, od dnia 22 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty;
III RC 318/17WyrokSąd Rejonowy w Mikołowie19 czerwca 2018
Sygn. akt III RC 318/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Hanna Wojtuszek-Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. w Mikołowie sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko małoletnim B. i L. rodzeństwu R. reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego E. R. (1) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy, jakim jest ugoda zawarta przed Sądem Rejonowym w Mikołowie, w dniu 26 maja 2014 roku, w sprawie sygn. akt III RC 450/13, której Sąd Rejonowy w Mikołowie, postanowieniem z dnia 26 maja 2014 roku sygn. akt III RC 450/13 nadał klauzulę wykonalności- z dniem 1 marca 2017 roku; 2. oddala pow
I ACa 143/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku8 czerwca 2018
Sygn. akt I ACa 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa S. W., P. W. i Z. W. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt I C 19/17 I. oddala apelację; II. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego po 1.000 (jeden tysiąc) zł tytułem zwrotu części kosztów procesu w instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powodowie, Z. W., S. W. i P. W., w pozwie
III RC 51/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu28 maja 2018
(...) 51/18 UZASADNIENIE Małoletnia W. I. zastępowana przez matkę P. I. wniosła o podwyższenie alimentów należnych jej od ojca M. R. do kwoty po 1200zł m-cznie ( k. 2 ). M. R. uznał powództwo do sumy po 580zł m-cznie, wnosząc o jego oddalenie w pozostałym zakresie ( k. 65 ). Sąd ustalił co następuje: Ugodą z dnia 27 czerwca 2016r. rodzice małoletniej W. uzgodnili, że ojciec będzie płacił na nią alimenty po 550zł m-cznie. dowód – akta IIIRC 301/16 – k.116 ugoda Dziewczynka mieszkała wtedy z matką i pozostawała pod jej pieczą. dowód – okoliczność niesporna Pozwany był już wtedy osobą niepełnosprawną ( do 31 października 2017r. ) w stopniu lekkim, ze wskazaniem do pracy lekkiej i bez potrzeby korzystania ze wsparcia środowiskowego. Leczył się na wiele różnych dolegliwości, m.in. u ortopedy, n
X GC 96/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2018
Sygn. akt X GC 96/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 listopada 2015 r. powód – M. M. - wniósł o zasądzenie od pozwanego D. G. kwoty 100.835,18 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot i dat wskazanych w pozwie oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona pozwem kwota stanowi nieuiszczone przez pozwanego wynagrodzenie z tytułu świadczonych na jego rzecz, w okresie od października 2014 r. do maja 2015 r., usługi przewozowe. [pozew k-3-6] Nakazem zapłaty Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 grudnia 2015 r., wydanym w postępowaniu nakazowym, pozwany został zobowiązany do zapłaty kwot dochodzonych pozwem. [nakaz k-222-222v] Pozwany zaskarżył powyższy nakaz zapłaty zarzutami wniesionymi w dniu 8 stycznia 2016 r. wnosząc o uchylenie nakazu i oddalenie powó