III Ca 1517/17PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach22 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1517/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Henryk Brzyżkiewicz Sędziowie: SO Leszek Dąbek (spr.) SO Roma Troll po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2017 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko małoletniemu M. R. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego i z powództwa małoletniego M. R. przeciwko A. R. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji małoletniego M. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt V RC 493/15 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok w punktach 2, 4, 5 oraz w punkcie 3 w części dotyczącej nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie o podwyższenie alimentów, znieść postępowanie w zakr
V ACa 222/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 grudnia 2017
Sygn. akt V ACa 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Edyta Jefimko (spr.) SO del. Bernard Chazan Protokolant: sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Z. R., S. G., A. S., T. S., D. G., T. D. i A. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie lub stwierdzenie nieważności Uchwały numer (...) Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej A. w W. z dnia 24 czerwca 2015 roku w części obejmującej postanowienia zawarte w § 1 ustępie 2 litera d Uchwały na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 31 ma
VI Ka 477/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze20 grudnia 2017
Sygn. akt VI Ka 477/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. sprawy A. M. ur. (...) w C. s. M., F. z domu K. oskarżonego z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 13 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 160/17 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. M. w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 477/17 UZASADNIENIE A. M. został oskarżony o to, że: 1. w piśmie z 22 lutego 2016 roku, złożonym w Biurze Rady Gminy M. 24 lutego 2016 roku, znie
VI Ka 872/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 grudnia 2017
Sygn. akt VI Ka 872/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt VI K 292/17 Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uniewinnił oskarżonych: P. R. i M. W. od popełnienia zarzucanego im aktem oskarżenia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł oskarżyciel publiczny, który zaskarżył wyrok w całości na niekorzyść oskarżonych. Zarzucił rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że oskarżeni działali w warunkach nieświadomości karalności czynu. Wniósł o uchylenie wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest zasadna. Sąd I instancji prawidłowo przeprowa
VI Ka 859/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach12 grudnia 2017
Ka 859/17 UZASADNIENIE Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. VI K 473/16 wniósł obrońca oskarżonego W. P. , zaskarżając powyższy wyrok na korzyść oskarżonego i zarzucając: - obrazę art. 5 k.p.k. przez niepowzięcie przez Sąd wątpliwości co do sprawstwa oskarżonego, - art. 7 k.p.k. przez dowolną ocenę materiału dowodowego, - art. 366 k.p.k. przez brak wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy, - 410 k.p.k. przez brak oparcia wyroku o całokształt okoliczności ujawnionych w postępowaniu, -które to uchybienia miały wpływ na treść wyroku i doprowadziły Sąd do wadliwych ustaleń faktycznych w zakresie błędnego ustalenia sprawstwa oskarżonego co do zarzucanego mu czynu. Obrońca wniósł o zmianę wyroku i uniewinnienie oskarżonego ewentualnie uchylenie
I ACa 589/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie12 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 589/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: SSA Krzysztof Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Agnieszka Sołtyka SSO (del.) Joanna Kitłowska – Moroz protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa R. K. i B. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej - Wspólnocie Lokalowej (...) przy ul. (...) w S. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 marca 2017 roku, sygn. akt I C 873/14, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla w całości uchwałę pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej - Wspólnoty Lokalowej (...) przy ul. (...) w
III RC 193/17WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim12 grudnia 2017
Sygn. akt III RC 193/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Barbara Świętochowska Protokolant Anna Krasowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa T. F. przeciwko J. F. o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego I. Ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda T. F., względem J. F., wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 19 kwietnia 2012 roku w sprawie III RC 13/12, w kwocie po 200 (dwieście) złotych miesięcznie, ustał z dniem 12 stycznia 2012 roku; II. Odstępuje od obciążania pozwanego kosztami procesu. Sygn. akt III RC 193/17 UZASADNIENIE Powód T. F., wystąpił o uchylenie j
VI Ka 814/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach11 grudnia 2017
Sygn. akt: VI Ka 814/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt III K 487/15 apelację wniósł obrońca oskarżonego G. W.. Obrońca oskarżonego zarzucił orzeczeniu: - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia przez uznanie, iż oskarżony w krótkich odstępach czasu opisanych w wyroku użył jako autentycznych uprzednio przez siebie przerobionych faktur wystawionych przez (...) Sp. z o.o.; - obrazę przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 30 k.k. przez jego niezastosowanie. W oparciu o tak sformułowane zarzuty obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku, poprzez uniewinnienie oskarżonego od zarzuconych mu czynów, względnie uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Sąd Okręgowy z
VI Ka 840/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach8 grudnia 2017
Sygn. akt VI Ka 840/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 19 lipca 2017 r., sygn. IX K 991/16, którym skazano A. M. za przestępstwo z art. 216 § 1 k.k., apelację wywiódł obrońca. Zaskarżył wyrok w całości wnosząc o zmianę go poprzez uniewinnienie oskarżonej, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyrokowi zarzucił: a. obrazę art. 7 k.p.k. poprzez jednostronną i nie uwzględniającą wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego, b. naruszenie art. 5 § 2 k.p.k. poprzez pominięcie okoliczności korzystnych dla oskarżonej, c. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, że oskarżona popełniła przestępstwo, d. niewłaściwą ocenę wiarygodności dowodów. Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Z p
VI Ka 851/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach8 grudnia 2017
Sygn. akt VI Ka 851/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 24 lipca 2017 r., sygn. II K 877/16, którym skazano J. Z. za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., apelację wywiedli obrońca i prokurator. Obrońca zaskarżył wyrok w całości wnosząc o zmianę go poprzez uniewinnienie oskarżonego, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyrokowi zarzucił: a. obrazę art. 211 k.p.k. polegającą na oddaleniu wniosku o przeprowadzenie eksperymentu procesowego, b. naruszenie art. 5 § 2, 7 i 410 k.p.k. poprzez uznanie za wiarygodne zeznań funkcjonariuszy Policji oraz odmówienie wiary wyjaśnieniom oskarżonego oraz zeznaniom świadków innych, niż funkcjonariusze Policji, c. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że os
I C 1580/16WyrokSąd Okręgowy w Krakowie7 grudnia 2017
Sygn. akt I C 1580/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Zygmunt Drożdżejko Protokolant: protokolant Karolina Lipka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) al. (...) o uchylenie uchwał ewentualnie o stwierdzenie ich nieistnienia I. oddala powództwo o uchylenie uchwał; II. stwierdza, że uchwały nr (...) i (...), które miały być podjęte na zebraniu w dniu 13.06.2016r. przez Wspólnotę Mieszkaniową Budynku przy al. (...) w K., nie istnieją; III. koszty procesu wzajemnie znosi. Sygn. akt I C 1580/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 grudnia 2017 roku Powódka G. K. w pozwie (k. 2-6 ) skie