Orzecznictwo

Sygn. akt XXV Ns 33/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant stażysta Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2021 r. w Warszawie przy udziale Prokuratora Okręgowego w Warszawie sprawy z wniosku W. N. z udziałem T. N. o ubezwłasnowolnienie całkowite T. N. postanawia: oddalić wniosek. XXV Ns 33/21 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie wnioskodawca W. N. we wniosku z dnia 2 marca 2021 r. wystąpił o ubezwłasnowolnienie całkowite żony T. N. . W uzasadnieniu wnioskodawca podał, że uczestniczka postępowania jest osobą w wieku 88 lat i cierpi z powodu demencji starczej. Stan zdrowia uczestniczki pogarszał się stopniowo od momentu kiedy przeszła udar mózgu (200

Sygnatura akt I ACa 321/21 Szczecin, 29 czerwca 2021. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Agnieszka Bednarek-Moraś SSA Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021, na posiedzeniu niejawnym, w Szczecinie sprawy z wniosku M. J. przy udziale Z. P. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji Prokuratora od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2021 r. sygn. akt X RNs 39/20 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie przed Sądem I instancji w zakresie od postanowienia z dnia 13 października 2020 roku w przedmiocie wyznaczenia sędziego do wysłuchania uczestniczki i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Szcz

Sygn. akt II Ca 221/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko H. G. o zapłatę kwoty 8608,57 zł (osiem tysięcy sześćset osiem złotych pięćdziesiąt siedem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 października 2017 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego L. z dnia 4 grudnia 2019 roku, w sprawie (...) I. zmienia częściowo zaskarżony