Orzecznictwo

Sygn. akt II CSK 178/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Sylwii J. przeciwko Julii J. o zachowek, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 września 2009 r., oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 23 września 2009 r., na skutek apelacji obu stron postępowania w sprawie o zachowek: powódki Sylwii J. i pozwanej Julii J., zmienił wyrok Sądu Okręgowego z dnia 28 kwietnia 2009 r. w ten sposób, że ustalił inny termin liczenia odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty 70000 złotych, a w pozostałym zak

Uchwała z dnia 16 września 2010 r., III CZP 56/10 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący) Sędzia SN Dariusz Dończyk Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości "P.B.I." S.A. w likwidacji w upadłości likwidacyjnej w S.B. przeciwko Józefowi S. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 16 września 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lutego 2010 r.: „Czy syndyk masy upadłości ma legitymację do ściągnięcia od akcjonariuszy uzupełniających wpłat na pokrycie kapitału zakładowego, których termin płatności określony uchwałą o podwyższenie kapitału zakładowego nie upłynął przed datą ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku spółki

Wyrok z dnia 11 sierpnia 2010 r. II UK 377/09 Ubezpieczony nie może dochodzić zmiany podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne, jeżeli od obliczenia i pobrania składek minął termin przedawnienia należności z tytułu składek określony w art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.). Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Halina Kiryło, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2010 r. sprawy z wniosku Piotra K., Polskiej Akademii Nauk w W. przeciwko Zakła- dowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w W. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej,

Wyrok z dnia 15 lipca 2010 r., IV CSK 146/10 Przewidziany w art. 442 § 2 k.c. dziesięcioletni termin przedawnienia dotyczy także osoby odpowiadającej za sprawcę szkody. Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Wojciech Katner Sędzia SN Bogumiła Ustjanicz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Edwarda K. przeciwko Bankowi Handlowemu S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2010 r. skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 grudnia 2009 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 28 lipca 2009 r. Sąd Okręgowy w Lublinie uwzględnił powództwo Edwarda K.

Sygn. akt II CZ 47/10 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Z. W. przeciwko M. W. i A. Ł. o uznanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2010 r., zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. akt WSC (…) [I ACa (…)], oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 lutego 2010 r. Sąd Apelacyjny, odrzucił nieopłaconą skargę kasacyjną pozwanych od wyroku tego Sądu z dnia 16 października 2009 r. Pełnomocnik pozwanych otrzymał wezwanie do uiszczenia częściowej, brakującej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej w dniu 1 lutego 2010 r. Termin tygodniowy do uzupeł

Wyrok z dnia 9 czerwca 2010 r. II UK 37/10 Termin przedawnienia wskazany w art. 24 ust. 5d ustawy z dnia 13 paź- dziernika 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.) odnosi się wyłącznie do egzekucji zobowiąza- nia wynikającego z decyzji organu rentowego o odpowiedzialności osoby trze- ciej za zaległości składkowe i jego upływ nie podlega ocenie w postępowaniu sądowym z odwołania od tej decyzji. Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Romualda Spyt (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2010 r. sprawy z wniosku Elżbiety M., Tomasza T., Wojciecha W. przeciwko Zakła- dowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w G. z udziałem Dominika M. i G.B. Sp. z o.o.

Sygn. akt III SW 5/10 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel w sprawie z wniosków pełnomocnika Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej P. P. o przywrócenie terminu do złożenia skargi na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 27 kwietnia 2010 r. w sprawie odmowy przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu Komitetu Wyborczego oraz o uznanie, że termin do złożenia skargi został zachowany po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1 czerwca 2010 r., postanawia: odrzucić wnioski. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 6 maja 2010 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniesioną po terminie skargę Komit

Postanowienie z dnia 20 maja 2010 r., V CSK 13/10 Wydana w postępowaniu sądowym opinia określająca wartość nieruchomości (operat szacunkowy) wymaga potwierdzenia aktualności przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego, jeżeli upłynął ustawowy termin do jej wykorzystania w sprawie lub zaistniały okoliczności wymagające potwierdzenia aktualności, niezależnie od upływu terminu do wykorzystania opinii w sprawie (art. 156 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, jedn. tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.). Sędzia SN Lech Walentynowicz (przewodniczący) Sędzia SN Antoni Górski Sędzia SN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Stanisławy B. przy uczestnictwie Łukasza O. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu nie

Uchwała z dnia 9 kwietnia 2010 r., III CZP 14/10 Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Dariusz Dończyk Sędzia SN Barbara Myszka Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "L.C." sp. z o.o. w O. przy uczestnictwie Zbigniewa Seweryna Z. o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 9 kwietnia 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r.: „Czy roczny termin do złożenia wniosku o orzeczenie zakazu z art. 373 Pr.u.n. rozpoczyna bieg od oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13 Pr.u.n. także w stosunku do osoby, która ze swej winy, będąc zobowiązana z mocy ustawy, nie złożyła takiego wniosku w terminie 2 tygodni od dnia

POSTANOWIENIE Z DNIA 4 MARCA 2010 R. V KK 225/09 O wyjątkowej sytuacji, umożliwiającej prowadzenie odroczonej rozprawy w dalszym ciągu (art. 404 § 2 zd. 2 k.p.k.), można mówić zarówno wówczas, gdy okres odroczenia w niewielkim stopniu przekracza termin przerwy, jak i wtedy, gdy okres bezczynności sądu jest znacznie dłuższy, ale najistotniejsze dowody dla rozstrzygnięcia sprawy, co do których strony mogą się swobodnie wypowiedzieć, są przeprowadzone już po odroczeniu. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: R. Malarski (sprawozdawca), J. Szewczyk. Prokurator Prokuratury Krajowej: J. Piechota. Sąd Najwyższy w sprawie Zbigniewa B. i Anny K., skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2

Sygn. akt I CZ 114/09 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Marek Sychowicz SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. B. przy uczestnictwie M. R. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2010 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt IV Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009 r. Sąd Rejonowy w W. dokonał podziału majątku wspólnego M. B. i M. R. Następnie postanowieniem z dnia 24 marca 2009 r., przywrócił wnioskodawczyni termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego orzeczenia. Apelacja wnioskoda

POSTANOWIENIE Z DNIA 22 GRUDNIA 2009 R. III KZ 87/09 Od daty zawiadomienia skazanego o złożeniu opinii stwierdzającej brak podstaw do sporządzania kasacji przez obrońcę z urzędu, skazanemu przysługuje 30-dniowy termin do wniesienia kasacji sporządzonej przez obrońcę z wyboru. O takim uprawnieniu skazanego należy pouczyć. Przewodniczący: sędzia SN J. Żywolewska-Ławniczak. Sąd Najwyższy w sprawie Ireneusza K., po rozpoznaniu w Izbie Kar- nej na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 22 grudnia 2009 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Okrę- gowego w G. z dnia 20 listopada 2009 r., p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie. U Z A S A D N I E N I E Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji Ireneusza K., gdyż kasacja ta nie została sporzą

Sygn. akt II PZ 18/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa A. B. przeciwko C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy i inne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2009 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 kwietnia 2008 r., uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. dnia 23 kwietnia 2008 r., odrzucił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 5 marca 2007 r. W motywach swego postanowienia Sąd Okręgowy wywiódł, iż powódka przekroczyła termin do składania apelacji o

Wyrok z dnia 6 listopada 2009 r. III PK 43/09 1. Miesięczny termin do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy odwołanego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością rozpoczyna bieg od uzyskania przez zarząd wiadomości o okoliczności uzasad- niającej rozwiązanie, lecz nie wcześniej niż od odwołania go z zarządu (art. 52 § 2 k.p.). 2. Świadczenie przez członka zarządu spółki usług na rzecz podmiotu konkurencyjnego wobec tej spółki narusza obowiązek dbałości o dobro za- kładu pracy (art. 100 § 2 pkt 4 k.p.) i może uzasadniać rozwiązanie umowy o pracę na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Romualda Spyt. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2009 r. sp

Uchwała z dnia 22 października 2009 r., III CZP 70/09 Sędzia SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "E." S.A. w P. przy uczestnictwie Andrzeja T. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 22 października 2009 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009 r.: "Na czyją rzecz należy stwierdzić zasiedzenie służebności gruntowej w sytuacji, gdy termin zasiedzenia upłynął przed dniem 1 lutego 1989 r., a dzierżycielem służebności w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa były przedsiębiorstwa państwowe, jeżeli na rzecz Skarbu Państwa to, czy w postanowieniu należy o

Uchwała z dnia 16 października 2009 r. I UZP 10/09 Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Romualda Spyt (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2009 r. sprawy z odwołania Jerzego G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Od- działowi w Ł. z siedzibą w Z.W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy i zwrot niena- leżnie pobranych świadczeń, na skutek zagadnienia prawnego przekazanego posta- nowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 czerwca 2009 r. [...] „Czy trzyletni termin z art. 138 ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity z 2004 r. Dz.U. Nr 39, poz. 353), za który organ rentowy może żądać zwrotu nienależnie pobranego świadczenia nal

Uchwała z dnia 7 października 2009 r., III CZP 71/09 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sędzia SN Marek Sychowicz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku wierzyciela Wiesława B. przy udziale dłużników Tomasza Ś. i Bożeny Ś. o egzekucję własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 października 2009 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2009 r.: "Czy zakreślony w art. 984 § 2 k.p.c. termin do złożenia wniosku o przejęcie nieruchomości podlega przywróceniu w trybie art. 168 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.?" podjął uchwałę: Termin, o którym mowa w art. 984 § 2 k.p.c., jest terminem zawitym prawa materialn

POSTANOWIENIE Z DNIA 9 WRZEŚNIA 2009 R. V KZ 55/09 W wypadku, gdy obrońca z urzędu zasadnie odmówił sporządzenia i podpisania kasacji, skazanemu przysługuje 30-dniowy termin do wniesienia kasacji (art. 524 § 1 k.p.k.), liczony od dnia zawiadomienia go przez sąd odwoławczy o stanowisku obrońcy. Przewodniczący: sędzia SN R. Malarski. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja K., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Kar- nej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 9 września 2009 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karno – Odwo- ławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 czerwca 2009 r., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. U Z A S A D N I E N I E Jakkolwiek Andrzej K. został błędnie pou

Sygn. akt V CZ 27/09 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa J. S. przeciwko B. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2009 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 kwietnia 2009 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Dnia 29 września 2008 r. pełnomocnikowi pozwanego doręczono odpis wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 września 2008 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w sobotę 29 listopada 2008 r. Skarga kasacyjna pozwanego została nadana w urzędzie pocztowym dnia 1 grudnia 2008 r. Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 9 grudnia 2008 r. odrzucił skargę

WYROK Z DNIA 6 MAJA 2009 R. III KK 407/08 1. Wykonanie kary nie stoi na przeszkodzie wniesieniu kasacji na niekorzyść skazanego. W takim wypadku jedynym ograniczeniem jest, określony w art. 524 § 3 k.p.k., a w sprawach o wykroczenie – w art. 110 § 2 k.p.s.w., termin 6-miesięczny. 2. Czyn stypizowany w art. 224 pkt 3 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416 ze zm.) stanowi występek. Przewodniczący: sędzia SN J. Żywolewska-Ławniczak. Sędziowie SN: T. Artymiuk (sprawozdawca), J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy w sprawie Jakuba O., obwinionego z art. 224 pkt 3 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 2004, Nr 24