Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
660 orzeczeń
VI U 3130/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie7 maja 2013
Sygn. akt VI U 3130/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: St. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2013 r. w S. sprawy S. B. (1) przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Likwidatorowi Funduszu Alimentacyjnego o umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania S. B. (1) od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego z dnia 27 września 2012 roku nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że odracza do dnia 1 lutego 2014 roku termin płatności należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu
II Cz 399/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy6 maja 2013
Sygn. akt II Cz 399/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sedziowie : SO Aleksandra Żurawska SO Alicja Chrzan po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku (...) SA w K. przeciwko G. Z. i J. Z. o zapłatę 91 393,80 zł na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 15 marca 2013 r. sygn. akt I Nc 180/13 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem odrzucono zarzuty pozwanych od nakazu zapłaty z dnia 25 lutego 2013 r. jako spóźnione, ponieważ termin do ich wniesienia upłynął w dniu 13 marca 2013 r., natomiast zarzuty wniesiono w dniu 14 marca 2013 r., czyli już
XVII AmC 1585/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie6 maja 2013
Sygn. akt XVII AmC 1585 / 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-03-08 powód - Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: (1) "Usterki produktu ujawnione w okresie gwarancyjnym będą usuwane bezpłatnie w możliwie jak najkrótszym okresie od daty przyjęcia produktu do Punktu Serwisowego (...).” (pkt 5 „Karta gwarancyjna Sklepu (...).pl”), (2) "Termin rozpatrzenia reklamacji wynosi około 21 dni roboczych plus czas przesyłek" („Procedura gwarancyjna, obsługa zwrotów”) oraz (3) "Firma (...)nie ponosi żadnej odpowiedzialności za utratę jakichkolwiek danych użytkownika produktu w trakcie wykonywania naprawy" (pkt 2 „Formularz zgłoszenia telefonu na serwis”) zawartych we wzorcach u
II Ca 1188/12PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie23 kwietnia 2013
Sygn. akt II Ca 1188/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzenna Ernest Sędziowie: SO Karina Marczak SR del. Tomasz Cegłowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2013 roku w S. sprawy z wniosku A. D. z udziałem H. D. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt I Ns 196/10 1. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie III tylko o tyle, że termin spłaty kwoty 50.000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych wyznacza na dzień 23 kwietnia 2014 roku; 2. ustala, że każda ze stron ponosi koszty postępowania zw
V K 314/11WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu17 kwietnia 2013
Sygn. akt V K 314/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale V Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Paweł Chodkowski Protokolant : Aleksandra Duczemińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 roku we Wrocławiu sprawy karnej z oskarżenia publicznego : (...) ur. (...) w N., syna W.i A.z d. R. oskarżonego o to, że : 1) jako Prezes Zarządu Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) spółka z o.o. z siedzibą we W. plac (...) .działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstwa skarbowego, składając deklarację VAT-7 za grudzień 2004r. (termin płatności 25.01.2005r.) w dniu 13 grudnia 2006r. w Urzędzie Skarbowym W., podał nieprawdę w ten sposób, że dokonał: - dokonał zawyżeni
I Co 101/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu17 kwietnia 2013
Sygn. akt I Co 101/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego K. C. przeciwko obowiązanemu I. S. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I. udzielić K. C. zabezpieczenia roszczenia o uznanie za bezskuteczną wobec uprawnionego umowy darowizny prawa własności nieruchomości z dnia 2 października 2012 r. poprzez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania lokalu mieszkalnego położonego we W. przy ul. (...) , nr lokalu (...), dla której Sąd Rejonowy dla W.IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW nr (...). II. wyznaczyć uprawnionemu dwutygodniowy termin do wniesienia pozwu w sprawi
I ACz 218/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie12 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACz 218/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz (spr.) Sędziowie: SA Jan Sokulski SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w N. o zadośćuczynienie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt I C 13/10 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 29 lipca 2010r. uzasadniając swoje stanowisko tym, że wniosek powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest spóźniony. Termin do złożenia wniosku o pi
XVII AmE 71/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie10 kwietnia 2013
XVII AmE 71/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2011 roku Nr (...)Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 czerwca 2010 roku przedsiębiorcy B. H., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą H. B. (...)z siedzibą w B., postanowił odmówić dokonania zmiany rozstrzygnięcia decyzji Prezesa URE z dnia 22 grudnia 2003 roku, Nr (...), w sprawie udzielenia przedsiębiorcy B. H.koncesji na obrót paliwami ciekłymi na okres od dnia 25 grudnia 2003 roku do dnia 25 grudnia 2013 roku, polegającej na rozszerzeniu przedmiotu i zakresu działalności o sprzedaż gazu (...). Jednocześnie, Prezes URE zmienił rozstrzygnięcie decyzji z dnia 22 grudnia 2003 roku, w tym: oznaczenie przedsiębiorcy, któremu udzielono koncesji, termin ważności koncesji na okres
III AUz 73/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie9 kwietnia 2013
III A Uz 73/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak Sędziowie: SA Urszula Iwanowska del. SO Beata Górska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o przyznanie emerytury, na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lutego 2013 r., sygn. akt IV U 1319/12, postanawia: oddalić zażalenie. SSA Urszula Iwanowska SSA Anna Polak del. SSO Beata Górska Uzasadnienie: A. F. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 października 2012 r., którą odmówiono mu prawa
XX GC 371/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie8 kwietnia 2013
Sygn. akt XX GC 371/10 UZASADNIENIE Powód E. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w dniu 19 lutego 2010 r. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda kwoty 215.188,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2007 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu kosztów. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał m.in., że powód E. N.prowadzi działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...). Strony umowy łączyła umowa nr (...)z dnia 4 sierpnia 2005 r. Na mocy tej umowy powód zobowiązany był do wykonania prac remontowych i budowlanych w ośrodku szkoleniowym S.w O.. Zakres i termin wykonania
I Co 129/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu2 kwietnia 2013
Sygn. akt I Co 129/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Adam Maciński po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. przy udziale J. P. o zabezpieczenie roszczenia przed wszczęciem postępowania postanawia : I. zabezpieczyć powództwo M. K. przeciwko J. P. o nakazanie złożenia oświadczenia woli poprzez ustanowienie zakazu zbywania należącej do J. P. nieruchomości położonej w L. przy ul. (...), działka nr (...), dla której Sąd Rejonowy w T., Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczysta o nr (...). II. wyznaczyć wnioskodawcy M. K. dwutygodniowy termin, od dnia doręczenia w/w postanowienia, w którym pozew przeciwko J. P. o nakazanie złożenia oświadczenia woli powini
IX Ka 77/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Toruniu28 marca 2013
IX Ka 77/13 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej 28 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO A.Walenta Sędziowie SO: M.Wiśniewski L.Gutkowski (spr) Protokolant: sekr. sąd. M.Maćkiewicz przy udziale Prok. Prok. Okr. B.Mentel po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013r. sprawy: M. S., oskarżonej z art.284§1 i 3 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2012r. sygn. akt VIII K 1598/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że określa termin do wywiązania się z nałożonego w tym punkcie obowiązku na 1 (jeden) miesiąc od uprawomocnienia się wyroku; II. w pozostałym zakresie tenże wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów
IX Ka 91/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Toruniu28 marca 2013
IX Ka 91/13 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej 28 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO A.Walenta Sędziowie SO: M.Wiśniewski L.Gutkowski (spr) Protokolant: sekr. sąd. M.Maćkiewicz przy udziale Prok. Prok. Okr. B.Mentel po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013r. sprawy: M. B., oskarżonej z art.286§l kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 13 grudnia 2012r. sygn. akt VIIIK 1557/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt III w ten sposób, że określa termin do wywiązania się z nałożonego w tym punkcie obowiązku na 1 (jeden) rok od uprawomocnienia się wyroku; II. w pozostałym zakresie tenże wyrok utrzymuje w mocy; III. Sygn. akt IX Ka 91/13 UZASADNIENIE M. B.
I ACa 27/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu28 marca 2013
Sygn. akt I ACa 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Waldemar Kryślak /spr./ Sędziowie: SSA Elżbieta Fijałkowska SSA Małgorzata Gulczyńska Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa B. D. przeciwko Towarzystwu (...) - Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 22 października 2012 r., sygn. akt XIII C 400/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że początkowy termin płatności odsetek ustawowych od zasądzonej w punkcie 1 sumy 90.000 zł określa na dzień 20 marca 2011 r., II. zasądza
XVII AmC 1684/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 marca 2013
Sygn. akt XVII AmC 1684/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko M. Ż. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) uznaje za niedozwolone i zakazuje M. Ż. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Jeżeli sprawa będzie wymagała dodatkowych ekspertyz technicznych wykonanych przez zewnętrzne firmy termin rozpatrzenia reklamacji może zostać wydłużony do 30 dni”. 2) znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobra
X Ka 198/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 marca 2013
XKa 198/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski (spr.) SO Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sąd. - staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 listopada 2012r. sygn. akt II K1102/12 orzeka: zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż eliminuje wskazany w pkt. 3. wyroku termin wykonania obowiązku naprawienia szkody; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; koszty sądowe postępowania odwoławczego przejmuje na r
IV Cz 91/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku6 marca 2013
Sygn. akt IV Cz 91/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski SO Mariola Watemborska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa D. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Lęborku o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 21 stycznia 2013 r., sygn. akt C 105/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013 roku Sąd w Lęborku odrzucił, złożony w dniu 13 stycznia 2013 roku, wniosek D. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 września 2012 roku. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy przywołał art. 328 § 1 k.p.c
IV Kz 141/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu4 marca 2013
Sygn. akt: IV Kz 141/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym- Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Kropiewnicka (spr.) Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński SSR del. do SO Sławomir Pałka Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tomasza Fedyka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 marca 2013 r. w sprawie podejrzanego Ł. K. zażalenia obrońcy podejrzanego z dnia 24 stycznia 2013 r. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt: II Kp 11/13 w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zastrzeżony dla podejrzanego termin złożenia poręczenia majątko
II Ca 950/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie22 lutego 2013
Sygn. akt II Ca 950/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Sławomir Krajewski SO Marzenna Ernest (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lutego 2013 roku w S. sprawy z powództwa R. K. przeciwko R. T. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 22 marca 2012 r., sygn. akt I C 815/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I tylko o tyle, że odracza do dnia 22 lutego 2015 roku termin uiszczenia kwoty 25.566,15 zł (dwadzieścia pięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt sześć złotych piętnaście gr
V Ca 3150/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 lutego 2013
Sygn. akt V Ca 3150/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie SO Joanna Wiśniewska-Sadomska SR del. Anna Strączyńska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko D. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 27 lipca 2012 r., sygn. akt I C 1015/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od D. G. na rzecz D. C. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 3150/12 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 12 maja 1995 r. powód D. C
PoprzedniaStrona 30 z 33Następna