Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 29/22 ZARZĄDZENIE Przewodniczącego dotyczące zwrotu pisma Dnia 20 grudnia 2022r. Przewodnicząca IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Sieradzu w osobie sędziego Doroty Załęskiej w sprawie z powództwa T. K. przeciwko S. G. o naprawienie szkody na mocy art. 130§2 kpc zarządza: zwrócić pozew z dnia 19.11.2022r. Sygn. akt IV P 29/22 Uzasadnienie zarządzenia z 20.12.2022r. Powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu przez złożenie odpisu pozwu, wskazanie wps, - w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu. Odbiór wezwania potwierdzono w dniu 15.12.2022r. (elektroniczne potwierdzenie odbioru k. 7/akta sprawy). Sąd Okręgowy zważył: Zgodnie z art. 130§1 i §2 kpc, jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania w

Sygn. akt: I C 1582/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Olsztynie o zapłatę powództwo oddala. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 grudnia 2022 r. powódka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnej, domagała się od pozwanego zapłaty kwoty 15.664,59 zł z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie w dniu 8 lutego 2018 r. przez Sąd Rejonowy w O. Wydział I Cywilny wyroku w sprawie (...). W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w O. Wydział I Cywilny wydał wyrok zasądzaj

Sygn. akt I C 75/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 sierpnia 2022 r. Powód J. B. w pozwie skierowanym przeciwko skarbowi Państwa – Dyrektorowi Zakładu Karnego w R. wniósł o zasądzenie kwoty 1.000.000 zł za wyrządzenie szkody i naruszenie dóbr osobistych postulując, że żąda wypłaty od dnia (...).2020 r. do dnia(...).2021 r. W uzasadnieniu pozwu powód naprowadził, że w pozwanym Z.K. przebywał od (...).2020 r. do dnia (...).2020 r. Na dochodzoną pozwem kwotę składały się : - 900.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez wydanie w dniu (...).2020 r. adresowanej do niego korespondencji z Ministerstwa Sprawiedliwości innemu współosadzonemu i tym samym ujawnienie jego danych osobowych ( imię, nazwisko, PESEL, imiona rodziców, data i miejsce urodzenia ) osobie nieuprawnio

II C 1140/19 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 19 czerwca 2019 r. M. K. wniósł o zasądzenie od (...) SA tytułem dalszego zadośćuczynienia kwoty 72.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, zaś tytułem dalszego odszkodowania kwoty 6.408,30 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi wobec kwoty 117,00 zł od dnia 12 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, zaś wobec kwoty 6.291,30 zł od dnia doręczenia jej odpisu pozwu do dnia zapłaty. W pozwie podano, iż powód doznał złamania kręgosłupa po upadku z przyczepy ciągniętej przez ciągnik objęty wówczas ochroną ubezpieczeniową pozwanego. Powód przyznał przy tym własne przyczynienie się do powstania szkody w wymiarze 50%. Choć ubezpieczyciel uznał swoją odpowiedzialność, wypłacone świadczenie ubezpiecze

Sygn. akt I C 210/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19.09.2018 r. powód T. D. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych kwoty 50.000 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia, kwoty 52.668 zł tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za okres od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 30 września 2018 r. i podwyższenie renty miesięcznej na zwiększone potrzeby wypłacanej przez pozwanego na rzecz powoda o 2.508 zł, tj. z kwoty po 9.732 zł miesięcznie do kwoty 12.240 zł, płatnej począwszy od dnia 1 października 2018 r. Powód wskazał, że doznał szkody na osobie w wyniku wypadku drogowego, który miał miejsce w dniu 17 lutego 2005 r. Pojazd, którym podróżował powód był ubezpieczony w zakresie odpowiedzialności cywilnej w niemieckim towarzystwie (...). Zas

Sygn. akt V ACa 94/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Bogdan Świerczakowski Sędziowie: SA Ewa Kaniok (spr.) SO (del.) Elżbieta Wiatrzyk - Wojciechowska Protokolant: sekr. sąd. Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie za szkody na osobie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt IV C 637/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w części, w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. F. kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odse

Sygn. akt V Ka 1351/18 UZASADNIENIE I. J. została oskarżona o to, że w dniu 27 października 2014 roku w Ł., działając w zamiarze aby W. O. i M. A., którzy działali wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali czynu zabronionego polegającego na doprowadzeniu (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6.500 złotych z tytułu polisy ubezpieczeniowej w zakresie ryzyka odpowiedzialności cywilnej od zarządcy Spółdzielni Mieszkaniowej (...), poprzez zgłoszenie szkody na osobie W. O. o numerze (...), wprowadzając w błąd pracowników (...) S.A., co do okoliczności jej powstania poprzez wskazanie jako świadka zdarzenia I. J. i złożenie oświadczenia podpisanego przez tego świadka, potwierdzającego przebieg zdarzenia zgodnie z treścią zgłoszenia szkody, w

Sygnatura akt XII C 1609/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Zofia Lehmann Protokolant:Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Witaszczyk po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa H. K., zam. Plac (...), (...)-(...) B. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w (...), ul. (...). (...)-(...) W. - odszkodowania za szkody na osobie I. Powództwo oddala. II. Odstępuje od obciążenia stron nie uiszczoną opłatą sądową oraz wydatkami poniesionymi na poczet przeprowadzonego w niniejszej sprawie dowodu z opinii biegłego. III. Odstępuje od obciążania powoda kosztem procesowego zastępstwa pozwanego. SSO Zofia Lehmann Sygn. akt XII

Sygnatura akt XII C 693/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Ratajczak Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Słup-Ostrawska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko A. Ł. - odszkodowania za szkody na osobie I. Powództwo oddala , II. Odstępuje od obciążania powoda kosztami niniejszego postepowania. Hanna Ratajczak UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07 kwietnia 2017 roku (k. 1- 7) powód M. P. wniósł o zasądzenie zadośćuczynienia w kwocie 100.000 zł od pozwanej A. Ł. za niewłaściwą reprezentację w sprawie o sygnaturze XII C (...) toczącej się przed Sądem Okręgowym w P.. Nadto powód wniósł o nadanie wyr

Sygn. akt X Ns 845/17 O., 07.05.2018 r. UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 16.04.2018 ROKU I. STANOWISKA UCZESTNIKÓW 1. Wnioskodawca B. P. (1) w dniu 15.12.2017 roku wniósł do Sądu Rejonowego w Olsztynie wniosek o ustanowienie zarządu przymusowego. 2. Wskazał, że domaga się ustanowienia zarządcy przymusowego dla Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w O. w osobie Zakładu (...) Sp. z o. o. w O.. 3. W uzasadnieniu podał, że członkami zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w O. są aktualnie B. K. oraz J. M., zaś na podstawie uchwały Wspólnoty zarządcą nieruchomości pozostaje I. B.. Zarząd Wspólnoty nie wypełniał należycie swoich obowiązków naruszając zasady prawidłowej gospodarki oraz doprowadzając do powstania znacznej szkody. Nie dochował bowiem należytej staranności w wyborze w

Sygn. akt III Ca 1506/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 1988/14, prowadzonej z powództwa M. R. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zadośćuczynienia pieniężnego i odszkodowania w związku ze skutkami szkody na osobie będącej następstwem wypadku komunikacyjnego z dnia 25 lutego 2014 roku, Sąd Rejonowy w Pabianicach: - w punkcie 1 zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 18.800 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 21 czerwca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku od kwoty 8.800 zł oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 maja 2017 roku od kwoty 10.000 zł, - w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałej części, - w pu

Sygn. akt III Ca 1513/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem wstępnym z dnia 8 czerwca 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 475/15 prowadzonej z powództwa S. N. przeciwko T. P. o zapłatę zadośćuczynienia pieniężnego i odszkodowania w związku ze skutkami szkody na osobie będącej następstwem upadku powódki z konia, Sąd Rejonowy w Brzezinach uznał roszczenie powódki za usprawiedliwione co do zasady. Powyższy wyrok został wydany w wyniku ustalenia przez Sąd Rejonowy, że w dniu 27 września 2013 roku powódka S. N. ujeżdżała należącego do pozwanego konia o imieniu F. na terenie gospodarstwa rolnego należącego do pozwanego, co wynikało z wcześniejszych uzgodnień między stronami co do tego, że powódka nieodpłatnie przygotuje wyżej opisanego konia do udziału w imprezie jeździeckiej ( (...) w S

Sygnatura akt I C 420/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Anna Lasko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. w K. sprawy z powództwa T. A. przeciwko M. M. (1) o odszkodowania za szkody na osobie I uchyla wyrok zaoczny z 14.05.2015r. i powództwo oddala, II zasądza od powoda T. A. na rzecz pozwanego M. M. (1) kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje powodowi T. A. aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze) kwotę 202,52 zł tytułem wydatków na koszty stawiennictwa świadków. Sygn. akt I C 420/15 UZASADNIENIE Powód T. A. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M.

Sygn. akt II C 1573/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 października 2014 r., uzupełnionym w dniu 21 listopada 2014 r., J. G. wystąpił przeciwko Gminie Miastu Z. o zasadzenie na jego rzecz kwoty 80.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienie powództwa do dnia zapłaty, w tym: - kwoty 76.000 zł tytułem zadośćuczynienia; - kwoty 4.000 zł tytułem odszkodowania tytułem zwiększonych potrzeb – na leczenie, leki, rehabilitację. Powód wskazał, że doznał szkody na osobie w dniu 11 stycznia 2013 r. (pozew, k. 3-8; uzupełnienie, k. 30). W odpowiedzi na pozew z dnia 16 grudnia 2014 r. pozwana Gmina Miasto Z. wniosła o oddalenie powództwa w całości, kwestionując powództwo zarówno co do zasady jak i wysokości. Nadto pozwana podniosła zarzut braku legitymacji biernej po jej stronie, wskazując, że d

Sygn. akt VII P 10/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016r. w Warszawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w R. o zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, zwrot kosztów leczenia i kosztów opieki oraz ustalenie odpowiedzialności pozwanego za szkody na osobie mogące powstać w przyszłości 1. zasądza od (...) spółki jawnej z siedzibą w R. na rzecz E. K.: a) tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę kwotę 75.000 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dni

Sygn. akt III Ca 500/16 UZASADNIENIE W. A., reprezentowany przez adwokata, w pozwie z dnia 5 czerwca 2013 r. skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) w W. wniósł o zasądzenie kwoty 6000 zł tytułu zadośćuczynienia za krzywdę z ustawowymi odsetkami od dnia 28 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 17 lutego 2012 r. uległ wypadkowi na terenie gospodarstwa rolnego, które prowadzi wraz żoną. Prowadzona przez żonę powoda krowa wyrwała się i przewróciła powoda, na skutek czego powód doznał szkody. W odpowiedzi na pozew Towarzystwo (...) w W., reprezentowane przez radcę prawnego, wniosło o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu. Pozwany podniósł, iż żona powoda nie ponosi winy za

Sygn. akt III Ca 1764/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił powództwo T. K. przeciwko L. S. C. de S. y R. A. w M. o zapłatę oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniósł powód zarzucając mu naruszenie: - art. 11 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż powód nie wykazał jakiej szkody doznała pokrzywdzona, podczas gdy ustalenie charakteru (szkoda na osobie) i rozmiaru szkody (obrażenia naruszające czynności narządów ciała na czas dłuższy niż siedem dni) na osobie pokrzywdzonej stanowiło element ustaleń faktycznych prawomocnego wyroku skazującego powoda za spowodowanie wypadku drogowego, którym sąd cywilny jest związany; - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że powód nie wykazał jakiej szkody doznała pokrzywdzona,

Sygn. akt II C 1615/15 UZASADNIENIE Pozwem z 18 września 2014 r., skierowanym przeciwko (...) z siedzibą w W., powódka E. Z. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 85.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę jakiej doznała w wyniku wypadku z dnia 15 września 2012 r. i kwoty 14.969,37 zł tytułem odszkodowania, obie kwoty z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwu. Nadto powódka domagała się ustalenia odpowiedzialności pozwanego za szkody mogące powstać w przyszłości na skutek zdarzenia objętego odpowiedzialnością cywilną pozwanego oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. /pozew – k. 2 – 9/. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisa