Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2022 r. w Gliwicach sprawy z powództwa L. W. i E. W. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt I Cgg 46/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 o tyle, że ustawowe odsetki za opóźnienie zasądza od kwoty 37 176,14 zł (trzydzieści siedem tysięcy sto siedemdziesiąt sześć złotych i czternaście groszy) od 21 października 2021r; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza

Sygn. akt I C 3993/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 wrze śnia 2022 r. Pozwem z dnia 23 grudnia 2019 r. A. G. domagał się zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 3 040,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 23 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa. Powód, powołując się na umowę cesji zawartą z poszkodowanym, domagał się zasądzenia od ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej sprawcy szkody - pozwanego (...) S.A., odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku zdarzenia z dnia 4 listopada 2017 r., podczas którego uszkodzeniu uległ pojazd marki C. (...) o nr rejestracyjnym (...). Na wysokość dochodzonego odszkodowania składały się: kwota

Sygn. akt I C 3993/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Hemerling po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs2 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zap łatę 1. oddala powództwo, 2. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 298 zł (dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sygn. akt II AKa 235/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Przemysław Filipkowski Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Marka Skrzetuskiego i oskarżycieli posiłkowych: M. T. (1), A. K. (1), A. K. (2), M. S. (1), E. Ś. (1), B. D. (1) i Komisji Nadzoru Finansowego reprezentowanego przez radcę prawnego M. C. (1) po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy oskarżonych: Ł. K. (1), ur. (...) w Ż., syna J. i D. z domu K., A. S. (1), ur. (...) w K., syna A. i M. z domu W., M. S. (2), ur. (...) w W., syna W. i M. z domu B. oskarżonych o czyn z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. na skutek apelacj

sygn. akt I C 138/21 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Danuta Kozikowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. w Kwidzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 5.117 zł(pięć tysięcy sto siedemnaście złotych )tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia; 3. nakazuje ściągnąć od powoda (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kwidzynie kwotę 353,02 zł

Sygn. akt I ACa 105/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Mieczysław Brzdąk Sędziowie : SA Roman Sugier SA Joanna Kurpierz (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. W. i Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt II C 680/12 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie II.1. zasądza od pozwanej Krajowej (...) w S. na rzecz powoda kwotę 158.234 (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście trzydzieści cztery) złote z

Sygn. akt V ACa 244/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Namirska Protokolant: Anna Fic-Bojdoł po rozpoznaniu w dniu 31stycznia 2022 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M., L. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt II Cgg 11/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 o tyle że zasądzone w nich tytułem należności głównych na rzecz każdego z powodów kwoty po 239.387,48 zł obniża do kwot po 218.668,26 (dwieście osiemnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt osiem 26/100) złotych na rzecz każdego z powodów z ustawowymi odsetkami za opóźn

SPIS TREŚCI 1. Część wstępna, (...) sp. z o.o. k.1-3; 2. Salony (...), (...) sp. z o.o.- zarzuty V-IX, XI k. 3-12; 3. Grupa (...), początki działalności (...) spółka z o.o., AGENCI, pożyczki k.12-30; 4. Ubezpieczenie pożyczek w (...) Towarzystwie (...) S.A. w W.-zarzut III k.31-112; 5. Działalność A. G. (1) sp. z o.o.– zarzuty I i X k.112- (...); 6. Plany i zamierzenia oskarżonych, przygotowanie do działalności lokacyjnej.112-118 7. Kapitał zakładowy k.118-121; 8. Współpraca z E. sp. z o.o, reklama, systemy komputerowe w A. G. (1) k.121-133; 9. Zakup i prowadzenie obrotu metalami szlachetnymi, ich wartość i powiązanie z zawartymi umowami, gospodarka magazynowa k.133-144; 10. Skrytki depozytowe w banku (...) k.144-146; 11. Ubezpieczenie OC, Fundusz (...) –zarzut X k.146-154; 12.

617. W dniu 1.03.2012 r. w K. J. K. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...). Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone pokrzywdzonej. W dniu 2.07.2012 r. w K. J. K. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...). Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone pokrzywdzonej. Powyższe spowodowało powstanie szkody łącznie w kwocie 34 000,00 złotych. Pokrzywdzona zgło

1802. W dniu 7.05.2012 r. w K. Ł. G. (1) wpłacił na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 55 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 4.05.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...). Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone pokrzywdzonemu. Powyższe spowodowało powstanie szkody łącznie w kwocie 55 000,00 złotych. Pokrzywdzony zgłosił swoją wierzytelność z powyższego tytułu w postępowaniu upadłościowym. Na liście wierzytelności uznano należność główną w kwocie równej ustalonej szkodzie – pod pozycją 2967/3133. (dowód: teczka (...) zeznania świadka Ł. G. (1) k. 2, 13-15, dokumentacja dotycząca zawartych umów k. 5-8, 16-23, pliki maszyny wirtualnej z obrazem systemu (...) na dys

Sygn. akt IV GC 67/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 sierpnia 2017 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. (obecnie (...) S.A. V. (...)) w W. zasądzenia kwoty 26875,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód marki A., będący własnością K. R., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 26425,24 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 18000 zł z należnej kwoty 44425,24 zł) oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę (450 zł). Stro

3963. W dniu 26.07.2011 r. w miejscowości M. M. C. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...). Decyzją ww. kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...). W dniu 17.07.2012 r. w miejscowości M. M. C. (1) wpłacił/a na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 14 560,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.07.2012 r. Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone. W dniu 28.07.2011 r. w miejscowości M. M. C. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy

Sygn. akt IV GC upr 1256/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 kwietnia 2021 roku strona powodowa Miejskie Przedsiębiorstwo (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 5090,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony wagon tramwajowy, będący własnością strony powodowej, którą łączyła ze stroną pozwaną umowa ubezpieczenia. Szkoda (90%) w wysokości 10140,92 zł obejmowała koszty naprawy uszkodzonego tramwaju. Po zgłoszeniu szkody strona pozwana dokonała zapłaty jedynie części odszkodowania w wysokości 5050 zł. W dniu 19 maja 2021 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 1617 zł kosztów procesu.

4817. W dniu 21.10.2011 r. w W. D. M. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. M. (1) i A. S. (1) o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...). Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone. Powyższe spowodowało powstanie szkody łącznie w kwocie 3 000,00 złotych. Umowę depozytu towarowego zawarła D. M. (1) i jej córka A. S. (1), a wpłacone pieniądze należały do D. M. (1). Wierzytelność została zgłoszona w postępowaniu upadłościowym. Na liście wierzytelności uznano należność główną w kwocie równej ustalonej szkodzie – pod pozycją 3258/3448. (dowód: teczka (...), zeznania świadka D. M. (1): k. 6-8, zeznan

5910. W dniu 18.11.2011 r., w G. D. S. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 3 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...). Decyzją ww. kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...). W dniu 07.05.2012 r., w G. D. S. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 3 809,88 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...). Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone. Powyższe spowodowało powstanie szkody łącznie w kwocie 3 809,88 złotych. Wierzyte

Sygn. akt VIII Ca 294/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia: Rafał Krawczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 24 lutego 2022 r. sygn. akt X C 2094/20 1. oddala apelację: 2. zasądza od powoda W. D. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt VIII Ca 294/22 UZASADNIENIE Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy, co do zasady podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 266 akt, uzasadnienie – k. 275 – 277 akt). Podobnie podzielić należało ocenę prawną tego Sądu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając go w części, a mianowicie: 1. co do pkt III w zakresie oddalającym powództwo, co do kwoty: a) 2.778,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 września 2020 r. do dnia zapłaty, tytułem dopłaty odszkodowania za uszkodzony pojazd; b) 18,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 września 2020 r. do dnia zapłaty, tytułem skapitalizowanych odsetek za