IV Ka 672/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 lutego 2017
Sygn. akt. IV Ka 672/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonej I. S. (1) okazała się zasadna tylko w części. W wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku, aczkolwiek nie w takim zakresie, jakiego oczekiwała skarżąca. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy nie popełnił błędu kwalifikując przypisany oskarżonej M. S. czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w związku z art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. Nie może bowiem ulegać wątpliwości, że oskarżona działała w celu uzyskania dla siebie, od instytucji dysponującej środkami publicznymi, dotacji, przedkładając sfałszowane dokumenty, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, a jednocześnie wprowadzając w ten sposób w błąd Powi
X C 2279/15WyrokSąd Rejonowy w Toruniu21 lutego 2017
Sygn. akt: X C 2279/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Toruniu sprawy z powództwa R. M. (1) przeciwko K. S. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód R. M. (1) wniósł w dniu 18 września 2015 r. pozew o zapłatę kwoty 1000 zł wraz z odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, przeciwko pozwanemu K. S.. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona kwota wynika z obowiązku zapłaty przez pozwanego kary umownej z tytułu szkody jaką poniósł powód, który wynajął pozwanemu w ramach prowadzonej działalności samochód osobowy, a która to szkoda powstała, na skutek zwr
III K 97/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku20 lutego 2017
Sygn. akt III K 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: Paulina Sokół w obecności prokuratora: Elżbiety Bułat po rozpoznaniu dnia 13.01., 17.01. i 17.02. 2017 r. sprawy: J. K., syna J. i F. z d. B., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 24 lutego 2014 roku do dnia 8 grudnia 2015 roku w B., gmina B., powiat (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał przewłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci 80 sztuk krów mlecznych o łącznej wartości 750.464,00 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, powierzonych mu na mocy umowy z dnia 24 lutego 2014 roku przewłaszczenia zbioru rzeczy ruchomych o zmiennym składzie n
IV Ka 600/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 600/16 UZASADNIENIE R. O. został oskarżony o to, że w okresie czasu od 29 października 2015r. do 09 listopada 2015r. w B. zabrał w celu przywłaszczenia dwie sztuki foteli jednoosobowych, piłę ręczną, dywan, kuchnie gazową, buty, tapetę, piekarnik, piecyk, nóż, dwa garnki, gable do ziemniaków oraz pieniądze w kwocie 500 zł na szkodę J. G. i A. B., na łączną sumę strat 1.500,00 zł , tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2016 roku wydanym w sprawie sygn. akt VI K 83/16: 1. oskarżonego R. O. uznał za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w okresie czasu od 29 października 2015r. do 02 listopada 2015r. w B. gminy K. zabrał w celu przywłaszczenia dwie sztuki foteli jednoosobowych, piłę ręczną, dywan, kuchnie gazową, buty, t
X C 3611/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie9 lutego 2017
Sygn. akt X C 3611/15 UZASADNIENIE Powód P. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5.001 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 lutego 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, iż na skutek kolizji drogowej z dnia 15 marca 2015 r. uszkodzeniu uległ pojazd marki A. nr rej. (...). Sprawca szkody był objęty polisą ubezpieczeniową odpowiedzialności cywilnej wystawioną przez pozwanego. Szkoda została zgłoszona następnego dnia po zdarzeniu. Pozwany przyjął odpowiedzialność i w dniu 01 kwietnia 2015 r. wypłacił powodowie odszkodowanie w kwocie 4603, 13 złotych. Wypłacona przez pozwanego kwota odszkodowania była w ocenie powoda na tyle niska, że konieczne było zasięgnięcie opinii prywatnego rzeczoznawcy, z której wynika, że odszkodowani
IV Ka 750/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 lutego 2017
Sygn. akt. IV Ka 750/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz., wyrokiem z dnia 26 września 2016r., w sprawie II K 446/14: w pkt 1 oskarżoną K. R. (1) w ramach zarzucanego jej czynu uznał za winną tego, że: w dniu 23 listopada 2013 roku o godz. 18:59:41 oraz w dniu 25 listopada 2013 roku o godz. 11:08:01 w T. umieściła na portalu internetowym (...) ((...) 2006 – 2014) posługując się nickiem (...) wpisy o treści: „Padliny może i nie sprzedają, ale wielokrotnie kupiłam coś z garmażerki i niestety musiałam wyrzucić – nie nadawało się do jedzenia, było stare i śmierdzące. Wiadomo, że jak coś ze świeżego mięsa się nie sprzeda to robią z tego udka faszerowane, cygara czy mielone. Gdybym mieszkała bliżej centrum odniosłabym dany produkt, ale szkoda mi paliwa aby tam jechać i robić awanturę.
II C 1316/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 lutego 2017
Sygn. akt IIC 1316/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 września 2014 roku, skierowanym przeciwko (...) z siedzibą w W., W. G. wniósł o zasądzenie kwoty 60.185,81 zł z tytułu dalszego zadośćuczynienia oraz kwoty 39.814,19 zł z tytułu dalszego odszkodowania obejmującego zwrot kosztów leczenia i opieki , obydwie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lipca 2014 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, iż roszczenie swe wywodzi z wypadku komunikacyjnego, jakiemu uległ w dniu 9 listopada 2012 roku. Sprawczyni wypadku ubezpieczona była w pozwanym Towarzystwie. Pozwany uznał swą odpowiedzialność i wypłacił powodowi kwotę 15.000 zł z tytułu zadośćuczynienia i 1.224,43 zł tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia oraz 5.880