Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 850/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2021 roku sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zamyka rozprawę na podstawie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U z 2020 r., poz. 374, t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1842 z późniejszymi zmianami); II. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda K. K. (1) kwotę 5.711,00 zł ( pięć tysięcy siedemset jedenaś

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 111/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 listopada 2020 w sprawie II K 305/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt I C 1931/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Beata Koźbiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2021 roku w Ś. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. w W. o waloryzację renty I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. B. – w miejsce renty zasądzonej wyrokiem Sądu Wojewódzkiego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (...) z dnia 27 kwietnia 1993 roku (sygn. akt IX U 391/93) – rentę w wysokości 3.073,01 zł miesięcznie, począwszy od dnia 1 marca 2021 roku, płatną do 15-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek zwłoki w płatności którejkolwiek z rat; II. zasądza od strony pozwane

Sygn. akt I C 147/21 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2021 r. w sprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko C. Towarzystwu (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 13.20 zakończono o godz. 13.30 Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Przewodniczący na podstawie art. 15.zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID – 19 …. – zamknął rozprawę i ogłosił wyrok. Przewodniczący: Sygn. akt I C 147/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerw

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 241/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSO del. Bartosz Pniewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Sekuła po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. - zarządcy masy sanacyjnej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w restrukturyzacji przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Szpitalowi (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2019 r.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 342/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji /wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 marca 2021 roku sygn. akt VII K 874/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 373/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 kwietnia 2021 roku w sprawie VII K 539/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IC 75/21 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 29 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2021 r. rozpoznał sprawę sprawy z powództwa E. S. i L. S. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego Posiedzenie rozpoczęto o godz. 9:00 zakończono o godz.11:30. Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Sąd postanowił: 1. na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) zamknąć rozprawę. Przewodniczący ogłosił postan

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 208/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P.z (...)r., (...) 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa mater

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Aka 213/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 34/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia (...)( (...) ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraz

​ Sygn. akt IC 1634/20 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jacek Szerer ​ Protokolant : Magdalena Paruch po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa D. A. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwały I. uchyla Uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. nr (...) z dnia 28 września 2020 roku dot. wykonania boksu zadaszonego z elementów metalowych ; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. IC 1634/20 UZASADNIENIE Powódka D. A. wniosła pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. domagając się uchylenia uchwały nr(.

Sygn. akt IV P 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Anna Kozioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2021 roku w Ś. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. Czernica, Kopalnia (...) w R. o wynagrodzenie za pracę powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł pozew przeciwko (...) sp. z o.o. w C., Kopalnia (...) w R. domagając się zapłaty kwoty 1505,28 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1.04.2019r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż u strony pozwanej zatrudniony był od 17 lipca 2006r. do 30 czerwca 2019r. w pełnym wymiarze czasu pracy. W dni

Sygn. akt I C 1653/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Szerer Protokolant: Magdalena Paruch po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko Z. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Z. S. na rzecz strony powodowej (...) (...) Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. kwotę 123 787,30 zł (sto dwadzieścia trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt siedem złotych trzydzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 4 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty zastrzegając pozwanej możliwość powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym na ograniczenie jej od

Sygn. akt III S 213/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 35/20 z udziałem Prezesa Sądu Rejonowego w T. postanawia: 1. stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 35/20 wystąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznać skarżącej A. S. od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Tarno

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka340/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 marca 2021 roku sygn. akt II K 628/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV ka 360/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 marca 2021 roku sygn. akt II K767/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt IV P 1062/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.06.2021 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: Z. S. przeciwko: (...) we W. o odprawę emerytalną I. zasądza na rzecz powoda Z. S. od strony pozwanej (...) we W. kwotę 27.099,24 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i 24/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, tytułem odprawy emerytalnej; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nieuiszczonymi kosztami

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 378/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Regina Kurek Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSO (del.) Kamil Grzesik Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. G., T. G. (1), D. G. (1), M. S. (1), S. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 3 stycznia 2017 r. sygn. akt I C 1487/15 1. zmienia zaskarżony wyrok o nowej treści, nadanej orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia

Sygn. akt II S – 18/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSA Bogusław Tocicki zarządził : 1) pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. , zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 25 maja 2021r. zapadłego w sprawach o sygn. akt VII S – 8/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. i inne – skargi na przewlekłość w postępowaniu sądowym Sądu Okręgowego w Kędzierzynie – Koźlu w sprawie o sygn. akt II K –876/00, gdyż przepisy art. 426 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznan