Orzecznictwo

Sygn. akt I AGz 174/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SA Paweł Rygiel SO (del.) Izabella Dyka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w N. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt VII GNc 284/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Paweł Rygiel SSA Sławomir Jamróg SSO (del.) Izabella Dyka Sygn. akt I AGz 174/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 lipca 2020r., sygn. akt VII GNc 284/18 Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił jako spóźniony wniosek uprawnionego (...) spółki z o.o. w N. o zasądzenie kosz

Sygn. akt I C 592/17 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2020 r. w sprawie z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 12:30 zakończono o godz. 13:30. Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Ujawniono pismo pełnomocnika powoda z 13.11.2020 r. oraz pismo pełnomocnika pozwanego z 10 listopada 2020 r. Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi

Sygn. akt I C 989/18 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2020 r. w sprawie z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 13:30 zakończono o godz. 14:30. Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Ujawniono pismo pełnomocnika powódki z 9.10.2020 roku oraz 10.11.2020 r. oraz pismo pełnomocnika pozwanego z 13.10.2020 roku, 16.10.2020 r., 12.11.2020 r. Sąd postanowił: 1. pominąć wniosek powódki o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego z zakresu medycyny sądowej na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. 2. pominąć wniosek powódki o dopuszczenie dowodu z opinii

Sygn. akt I C 956/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kuryło - Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Dzierżoniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w D. przeciwko L. G. i W. G. o zapłatę I. Zasądza solidarnie od pozwanych L. G. i W. G. na rzecz strony powodowej Spółdzielni Mieszkaniowej w D. kwotę 4919,58 zł ( cztery tysiące dziewięćset dziewiętnaście złotych pięćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 2685,91 zł od dnia 01 listopada 2016 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 127,18 zł od dnia 01 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 415,28 zł od dnia 01 styczni

Sygn. akt III Ca 1177/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 662/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 12564,27 zł - oddalił powództwo, powołując się na oczywistą bezzasadność ze względu na niewykazanie legitymacji procesowej czynnej (art. 191 1 § 1 k.p.c.). Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: - art. 191 1 § 1 k.p.c. poprzez błędne uznanie powództwa za oczywiście bezzasadne, podczas gdy rozstrzygnięcie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego na okoliczność legitymacji czynnej strony powodowej, a więc

Sygn. akt I C 312/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Trzeciak Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 roku w Limanowej na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko S. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej S. W. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2.681,36 zł (dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt jeden 36/100) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie naliczanymi od kwoty 2.492,39 zł (dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa 39/100) od dnia 14 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej S. W. na rzecz strony powodowej

Sygn. akt XP 655/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 20.11.2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. P. przeciwko: (...) sp. z o.o. w S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) S.A. V. (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie I. zasądza na rzecz powoda R. P. od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w S. kwotę 1350,00 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych i 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1200 zł od 3.05.2018 r. do dnia zapłaty, na co składa się kwota 1200 zł tytułem zadośćuczynienia i kwota 150 zł tytułem

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 638/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 września 2020 roku w sprawie II K 676/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 968/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 września 2019 roku w sprawie VII K 838/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt I C 242/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko I. V. o zapłatę 59.990,33 zł I. zasądza od pozwanej I. V. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 59.990,33 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych 33/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości 14% rocznie od kwoty 54.652,87 zł od dnia 20.12.2019 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 10577 zł, tytułem zwrotu kosztów pr

Sygn. akt IV GC 710/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 grudnia 2017 roku (złożonym w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w elektronicznym postępowaniu upominawczym) powód A. A., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...), domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. kwoty 39200 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł ze stroną pozwaną umowę, na podstawie której zobowiązał się (za umówionym wynagrodzeniem) do wykonania dokumentacji projektowej budynku apartamentowo-pensjonatowego wraz z niezbędnymi przyłączeniami i zagospodarowaniem, położonego w K. przy ul. (...). Zgodnie z umową (oraz na podstawie podpisanej przez stronę pozwaną faktury VAT) powód miał otrzymać między innymi zal

Sygn. akt II Ca 993/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Rakoczy Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń (...)S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt XII C 1840/19/P I. zmienia zaskarżony wyrok poprzez nadanie mu brzmienia: „1. zasądza od strony pozwanej (...) Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 601,79 zł (sześćset jeden złotych siedemdziesiąt dziewięć gros

Sygn. akt IC 1964/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Donata Nowocień - Pluta Protokolant: Dorota Malinowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko J. B. o zapłatę kwoty 133.811,12 zł I. zasądza od pozwanej J. B. na rzecz strony powodowej (...) Bank S.A. w W. kwotę 93.922,46 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa złote czterdzieści sześć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 119.832,83 zł od dnia 11 stycznia 2019 r. do dnia 21 maja 2019 r. i od kwoty 79.944,17 zł od dnia 22 maja 2019 r. do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie w

Sygn. akt: I C 571/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Czyczerska Protokolant: Wioletta Mróz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. K. kwotę 5.500,00 zł (pięć tysięcy pięćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13.01.2017 r. do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie co do kwoty 4.000,00 złotych; III. oddala dalej idące powództwo; IV. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 2.283,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; V. nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rz

sygn. XXV C 3644/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 18 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. T., A. T. przeciwko (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia (art.357§5 kpc) Strona powodowa nie przedłożyła Regulaminu udzielania kredytów i pożyczek hipotecznych dla osób fizycznych w ramach (...) (§26 umowy), co uniemożliwia odtworzenie pełnej treści łączącego strony stosunku prawnego a w konsekwencji dokonania oceny uprawdopodobnienia roszczenia o ustalenie nieważności umowy. (...)

Sygn. akt I C 920/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko B. (...) z siedzibą w R. (Ł.) o zapłatę 18 910,52 zł I. zasądza od strony pozwanej B. (...) z siedzibą w R. (Ł.) na rzecz powoda M. P. kwotę 5 272,52 zł (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt dwa zł 72/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 października 2018 roku; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1849,68 zł (jeden tysiąc osiemset czterdzieści dziewięć zł 68/100) tytułem zwrotu kosztów pro

Sygn. akt I C 1918/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 5 112 zł I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda W. R. kwotę 5 112 (pięć tysięcy sto dwanaście) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 października 2019 roku; II. dalej idące powództwo w część dotyczącej odsetek oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 976 (cztery tysiące dziewięćset siedemdziesiąt sześć) zł tytułem kosztów pr

Sygn. akt I C 582/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa S. K. przeciwko Gminie R. o zapłatę 5400 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda S. K. na rzecz strony pozwanej Gminy R. kwotę 1800 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. (...) UZASADNIENIE S. K. wniósł pozew przeciwko Gminie R. o zapłatę kwoty 5400 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12.11.2019r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za utracone korzyści, w z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 577/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 sierpnia 2020 roku w sprawie VII K 430/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygnatura akt II Ca 474/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: Sędzia Katarzyna Biernat - Jarek (sprawozdawca) Joanna Czernecka Jarosław Tyrpa Protokolant: ------ po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko O. (...)Towarzystwu Ubezpieczeń (...)Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z dnia 10 września 2019 r., sygnatura akt I C 2156/18/K 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - punktowi II. nadaje brzmienie „II. zasądza od strony pozwanej (...)Towarzystwa Ubezpieczeń (...)SA z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. dals