Orzecznictwo

Sygnatura akt II Ca 1106/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Tabaka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa V. K. przeciwko (...) z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 22 stycznia 2020 roku, sygn. akt I C 3131/19/K 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w S. na rzecz powódki V. K. kwotę 135 zł ( słownie: sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Beata Tabaka

Sygn. akt I C 2164/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Habaj Protokolant Sylwia Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Powiatu (...) na rzecz powódki A. G. kwotę 159.938,96 złotych ( sto pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset trzydzieści osiem złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 13.414 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu koszt

Sygnatura akt X P 1138/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Ławnicy: S. K., P. B. Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko (...)Sp. z o.o. w O. o wynagrodzenie, odszkodowanie I. oddala powództwo, II. umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa, III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1530 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. orzeka, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE wyroku końcowego Powód W. W. pozwem z dnia 26 października 2014 r. (data stempla

Sygn. akt I C 95/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Joanna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. T. o zapłatę kwoty 33 830,02 zł I/ zasądza od pozwanego A. T. na rzecz strony powodowej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 20 269,85 zł (dwadzieścia tysięcy dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt pięć groszy) z odsetkami umownymi według zmiennej stopy procentowej odpowiadającej czterokrotności wysokości aktualnej stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, jednak nie wyższej ni

Sygn. akt III Ca 389/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 czerwca 2019 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. przeciwko S. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz S. K. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając wyrok w całości. Skarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego: a) art. 65 § 1 i 2 k.c. polegającym na wadliwej wykładni umowy z dnia 1 stycznia 20017 roku łączącej strony poprzez przyjęcie, iż powodowi nie przysługuje wynagrodzenie w wysokości abonamentu za okres od 9 marca 2017 roku do dnia 23 marca 2017 rok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 449/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 215/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

Sygn. akt XI GC 27/20 UZASADNIENIE Powódka A. T. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki akcyjnej (...) (dawniej (...) S.A.) kwoty 11987,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu, tytułem dopłaty do odszkodowania za: najem pojazdu zastępczego, za naprawę pojazdu, reprezentowanie poszkodowanego, holowania i prywatną wycenę. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 listopada 2017r. doszło do kolizji drogowej w wyniku, której uszkodzony został samochód C. (...) o nr rej. (...) należący do L. M. (1). P

Sygnatura akt VIII C 68/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : Sędzia Bartłomiej Koelner Protokolant: Katarzyna Bochnacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Sp. k. z siedzibą we W. o zapłatę kwoty 10 545,00 zł oraz sprawy z powództwa S. S. przeciwko(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...). k. z siedzibą we W. o zapłatę kwoty 10 541,00 zł I. zasądza od strony pozwanej (...)Sp. k. z siedzibą we W. na rzecz powoda S. S. kwotę 10544,88 zł (dziesięć tysięcy pięćset czterdzieści cztery złote osiemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie l

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 561/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 czerwca 2020 roku w sprawie II K 663/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 566/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3.07.2020 roku w sprawie II K 410/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p

Sygn. akt I AGa 240/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Sędziowie: SSA Paweł Rygiel (spr.) SSO (del.) Izabella Dyka Protokolant: st. sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) spółce z o.o. w O. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 listopada 2018 r. sygn. akt IX GC 907/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego udzielonego powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. SSA Paweł Rygiel SSA S

II C 1494/16 UZASADNIENIE 14 grudnia 2016 roku T. P. i K. P. wnieśli o pozbawienie wykonalności w całości tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...) wystawionego przez (...) Bank S.A. w W. 12 lutego 2015 roku, opatrzonego klauzulą wykonalności nadaną postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z 31 marca 2015 roku wydanym w sprawie I Co 414/15. Uzasadniając swoje żądanie powodowie wskazali, że wypowiedzenie umowy łączącej strony było nieważne, jako nadużycie przez Bank prawa podmiotowego (art. 5 kc), ewentualnie – wypowiedzenie umowy było nieuprawnione ze względu na brak przesłanek umownych jego dokonania, a nadto wypowiedzenie umowy jest bezskuteczne ze względu na abuzywność klauzuli zawartej w § 22 ust. 1 umowy kredytu, na podstawie której Bank był uprawniony do w

Sygn. akt VIII Pa 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska (spr.) Sędzia Anna Przybylska Protokolant: staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy alternatywnie o odszkodowanie na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 794/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki K. S. na rzecz

Sygnatura akt II Ca 670/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...)Towarzystwu Ubezpieczeń (...)S.A. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 13 listopada 2019 r., sygnatura akt XII C 2509/18/P I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 kwotę „3310,70 zł (trzy tysiące trzysta dziesięć złotych siedemdziesiąt groszy)” zastępuje kwotą „812,09 zł (osiemset dwanaście złotych dziewięć groszy)”, a punktowi 3 nadaje brzmienie „zasądza od powódki na rzecz strony

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 169/18 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 7 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 18/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...)., (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – ob

Sygn. akt XI GC 991/19 UZASADNIENIE Powódka A. T. wniosła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) kwoty 16424,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za oraz kosztami procesu, tytułem dopłaty do odszkodowania za: najem pojazdu zastępczego, za różnice między wartością pojazdu przed szkodą i wraku, reprezentowanie poszkodowanego, holowania, podstawienie pojazdu, parkowanie, badanie techniczne i prywatną wycenę. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 8 lipca 2017 roku doszło do kolizji drogowej w wyniku, której uszkodzony zo

Sygn. akt I (...) 252/20 UZASADNIENIE Powód J. M. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 968 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz kosztów przejazdu na każdą rozprawę w wysokości 213,96 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu 17 stycznia 2018 r. doszło do kolizji drogowej, w wyniku której uszkodzeniu uległ samochód marki O. (...) nr rej. (...) stanowiący własność D. S.. Poszkodowany wynajął na czas naprawy pojazd zastępczy u powoda i zwrócił się do strony pozwanej jako ubezpieczyciela sprawcy o konkretną ofertę najmu pojazdu na czas likwidacji szkody, informując, że wynajął

Sygn. akt I C 956/19 UZASADNIENIE Powódka A. D. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 6 669,90 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 5 500 zł od dnia 18 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że w dniu 25 sierpnia 2017 r. uczestniczyła w kolizji drogowej, w wyniku której doznała urazu ciała m. in. w postaci urazu kręgosłupa, a nadto urazu psychicznego. Podniosła, że stres oraz bóle pourazowe powodowały u niej bezsenność, obniżenie nastroju, niepewność i strach przed pogorszeniem stanu zdrowia oraz zmuszały do przyjmowania środków farmakologicznych. W związku z podjętym leczeniem poniosła k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 421/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 marca 2020 roku w sprawie II K 458/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4