Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1323 orzeczeń
IV Ka 336/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 336/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 stycznia 2020 roku sygn. akt II K 486/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art
IV Ka 360/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 360/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 19 listopada 2019 roku w sprawie II K 350/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒
IV Ka 459/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 459 / 19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. Z dnia 21 lutego 2019 r. w sprawie II K 419 / 18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony
IV Ka 562/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 562/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1143/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel
II AKa 12/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu27 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 12/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.
IX P 332/19UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 października 2020
Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 3 lipca 2019 r. M. P. dochodziła od A. P. kwoty 15 000 zł z odsetkami od dnia 26 października 2018r. tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z urazem powstałym wskutek wypadku przy pracy. Pozwany żądał oddalenia powództwa wskazując na brak winy w zaistnieniu zdarzenia, nadto zaś podnosząc, iż doznana przez pracownicę krzywda nie uzasadnia wysokości dochodzonej kwoty. Obie strony wystąpiły o zasądzenie od przeciwnika kosztów procesu. Na rozprawie dnia 24 września 2020 r. powódka za zgodą pozwanego cofnęła powództwo ponad kwotę 8 000 zł. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Strony niniejszego procesu pozostawały w stosunku pracy od 28 września 2018 r. Powódka była zatrudniona jako pracownica restauracji (...)’s przy ul. (..
IV Ka 601/20UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu26 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 601/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt II K 572/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
I C 1696/18WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie26 października 2020
Sygn. akt I C 1696/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Agnieszka Wodzińska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa C. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie pieniężne w kwocie 10 000 zł, odszkodowanie w kwocie 462 zł i ustalenie I/ zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda C. M. kwotę 7 962 zł (siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt dwa złote ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2017 roku do dnia zapłaty; II/ w pozostałej części powództwo oddala; III/ opłatę ostateczną od żąda
I C 577/19WyrokSąd Rejonowy w Nysie26 października 2020
Sygn. akt: I C 577/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ N., 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Radosław Czarnołęski Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Poniewierska po rozpoznaniu 26 października 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki T. G. 18 800 zł (osiemnaście tysięcy osiemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od 10 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki T. G. 127 zł (sto dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III
I C 989/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku23 października 2020
sygn. akt IC 989/19 UZASADNIENIE M. H. wniosła pozew przeciwko J. K. o nakazanie, aby pozwany opróżnił, opuścił i wydał powódce nieruchomość, położoną w S. nr (...), działka nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...). Wyrokiem zaocznym z dnia 16 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Kłodzku uwzględnił powództwo. W sprzeciwie od w.w. wyroku pozwany wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając, że przysługuje mu prawo dzierżawy przedmiotowej nieruchomości na podstawie umowy, zawartej ustnie z poprzednimi właścicielami J. H. i T. H. na czas nieoznaczony. Podniósł zarazem, że strony ustnej umowy dzierżawy ustaliły, że dzierżawa będzie trwać tak długo, jak długo zdrowie pozwanego pozwoli na prowadzenie działalności gospodarczej. Stosunek prawny, zdaniem pozwanego, trwa nad
X P 301/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu23 października 2020
Sygn. akt XP 301/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. P. przeciwko: (...) Spółka Jawna w Ł. o wynagrodzenie I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej; III. nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód A. P. w pozwie z dnia 11 maja 2017 roku domagał się zasądzenia od pozwanego - (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. kwoty 26.305,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od: 1. kwoty 5
X U 558/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu23 października 2020
Sygn. akt: X U 558/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2020 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawczyni I. T. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.07.2017 r. znak: (...) o zasiłek chorobowy, opiekuńczy i macierzyński I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.07.2017 r. (znak: (...)) o tyle, że uchyla nałożony na wnioskodawczynię I. T. obowiązek zwrotu odsetek w wysokości 10.700,69 zł, zaś w pozostałym zakresie odwołanie odd
X P 788/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu23 października 2020
Sygn. akt XP 788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. B. przeciwko: (...) we W. o odprawę emerytalną I. zasądza na rzecz powoda R. B. od strony pozwanej (...) we W. kwotę 23.061,30 zł (dwadzieścia trzy tysiące sześćdziesiąt jeden złotych i 30/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 maja 2019 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej; II. zasądza na rzecz powoda od strony pozwanej kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. wyrokowi w punkcie I nadaj
II Ca 629/20WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy23 października 2020
Sygn. akt II Ca 629/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanej M. P. na rzecz strony powodowej (...) Spółki z o.o. w G. kwotę 10.118,55 zł (dziesięć tysięcy sto osiemnaście złotych 55/100) zł., z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od kwoty 9.266,06 zł., od dnia 19 grudnia 2018r. or
IV Ka 504/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 504/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z 1 lipca 2020 r. w sprawie II K 354/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art.
IV Ka 540/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 540/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z 24 czerwca 2020 r. w sprawie II K 608/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ a
I AGa 142/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie23 października 2020
Sygn. akt I AGa 142/19 I AGz 367/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Jurga Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Jerzy Bess Protokolant: st. sekr. sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej mylnie nazywanego apelacją od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 marca 2019 r. i zażalenia powoda od postanowienia tego sądu z dnia 26 czerwca 2019 r. sygn. akt IX GC 602/18 1. odrzuca zażalenie strony pozwanej; 2. oddala zażalenie powoda; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego. SSA G
I C 4161/18WyrokSąd Rejonowy w Lubinie23 października 2020
Sygn. akt: I C 4161/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lubin, dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisiecka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. B. kwotę 3.120,00 złotych (trzy tysiące sto dwadzieścia złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, II. dalej idące powództwo oddala, III. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej, IV. nakazuje stronie pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W., aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sądu
I C 271/19WyrokSąd Rejonowy w Nysie23 października 2020
Sygn. akt: I C 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ N., 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Alicja Pogorzelska Protokolant: protokolant sądowy Joanna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa H. Z. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki H. Z. kwotę 3.000 zł (trzy tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki H. Z. kwotę 150 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów opłaty sądow
I C 980/20WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku22 października 2020
Sygn. akt I C 980/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant p. o. prot. sąd. Anna Ludwiniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa P. z siedzibą we W. przeciwko D. D. (1) o zapłatę kwoty 3 169,30 zł I. zasądza od pozwanej D. D. (1) na rzecz strony powodowej P. z siedzibą we W. kwotę 3 169,30 (trzy tysiące sto sześćdziesiąt dziewięć 30/100) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 października 2019 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1117 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Strona powodowa P. z/s we W. wniosła o wydanie nakazu
PoprzedniaStrona 13 z 67Następna