I ACa 167/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie1 kwietnia 2019
Sygn. akt I ACa 167/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna Góral Sędziowie: SA Joanna Wiśniewska-Sadomska SO (del.) Anna Strączyńska (spr) Protokolant: Ignacy Osiński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. D., Z. K., A. R. (1), W. B., J. B. (1), T. B., B. W. i S. R. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi (...) oraz Ministrowi (...) i (...) o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt I C 813/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala powództwo Z. K. o zapłatę kwoty 836.724,83 zł (osiemset trzydzieści sześć tysięc
I C 1132/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu1 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 1132/18 UZASADNIENIE wyroku z 19 marca 2019 roku Powodowie M. Z. (1), J. Z. (1) oraz S. Z. wnieśli o przywrócenie utraconego posiadania stanowiącej ich współwłasność nieruchomości obejmującej część działki numer (...), położonej w miejscowości Z., dla której prowadzona jest księga wieczysta numer (...), wskutek jego naruszenia przez pozwanych - D. N., S. N. i A. N. na korzyść J. S., polegającego na przesunięciu (od strony Powodów) południowo- wschodniej granicy nieruchomości o około 1 metr, graniczącej od strony drogi gminnej nr (...) bezpośrednio ze stanowiącą własność pozwanej D. N. działki numer (...) na długości około 1 metra, poprzez nakazanie pozwanym usunięcia z nieruchomości Powodów posadowionego tam ogrodzenia i oddanie tej części nieruchomości w posiadanie powodów.
IV GC 664/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu29 marca 2019
Sygn. akt IV GC 664/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 grudnia 2016 roku strona powodowa I. (obecnie (...)) S.A. we W. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. w C. (obecnie (...) spółki z o.o. w P.) zasądzenia kwoty 27457,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że jest remitentem weksla własnego, wystawionego przez stronę pozwaną na zabezpieczenie łączącej strony umowy leasingu, która została rozwiązana przez stronę powodową. Weksel został wypełniony na kwotę zadłużenia strony pozwanej, jednak strona pozwana nie zapłaciła należności, mimo wezwań do zapłaty oraz wykupu weksla. W dniu 31 stycznia 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 344 zł kosztów procesu. W zarzutach
VI P 48/19PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie29 marca 2019
Sygn. akt VI P 48/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. D. przeciwko S. D. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego S. D. przeciwko U. D. o zapłatę postanawia: 1. zatwierdzić ugodę zawartą przez strony postępowania przed mediatorem A. M. w dniu 25 marca 2019 roku, 2. umorzyć postępowanie w sprawie, 3. nakazać zwrot kwoty 1.006 zł (jeden tysiąc sześć złotych) z konta bankowego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie na rzecz S. D. na numer konta bankowego z karty 80 tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu wzajemnego, 4. z
IV Cz 137/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Radomiu29 marca 2019
Sygn. akt IV Cz 137/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Grójcu nakazał pobrać od J. F. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grójcu kwotę 925 złotych tytułem należnej opłaty sądowej od pozwu. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: Wyrokiem z dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Grójcu oddalił powództwo J. F. przeciwko H. D. – P., M. W., M. F. i P. F. o zakaz naruszeń i wykup gruntu. Na etapie rejestracji pozwu, omyłkowo nie została od powódki pobrana opłata sądowa od pozwu w kwocie 925 złotych. Zatem w orzeczeniu kończącym postępowanie Sąd nakazał pobrać tę opłatę od powódki, jako od strony przegrywającej sprawę. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał przepis art. 98 k.p.c.
XI GC 1436/18UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 marca 2019
Sygn. akt XI GC 1436/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 marca 2018 r. złożonym pierwotnie w elektronicznym postepowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydziału Cywilnego, (...) spółka akcyjna w (...) wniosła przeciwko pozwanemu M. N. o zapłatę kwoty 1845 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot cząstkowych oraz o zasadzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, że strony łączyła umowa o współpracy handlowej w sieci sklepów (...). Mimo wynikającego z umowy zobowiązania pozwany nie uiścił na rzecz powoda opłaty marketingowej za wskazane miesiące. Nakazem zapłaty z dnia 2 października 2018 r. orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwany wniósł sprzeciw od ww. naka
I C 76/19WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim29 marca 2019
Sygn. I C 76/19 upr. Na rozprawie 29 marca 2019 roku nie stawiły się strony, pomimo prawidłowego zawiadomienia, przy czym pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy pod jego nieobecność i nie składał wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Izmajłowicz-Góralska Protokolant: apl. adw. Konrad Rudnicki po rozpoznaniu 29 marca 2019 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa P. (...)we W. przeciwko G. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej 2 636,62 zł (dwa tysiące sześćset trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odse
VI RC 532/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie28 marca 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Aleksander Paczóski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. B. (1) reprezentowanego przez matkę A. T. przeciwko A. B. (2) o podwyższenie alimentów 1. powództwa oddala, 2. pozostawia strony po poniesionych kosztach zastępstwa procesowego, 3. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2017 roku małoletni A. B. (1) reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego matkę A. T., wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od jego ojca : pozwanego A. B. (2) wyr
II Ca 151/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy28 marca 2019
Sygn. akt II Ca 151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Maria Kołcz SO Grażyna Kobus Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko P. (...) z siedzibą we W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. akt I C 1547/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w K. z dnia 7 kwietnia 2003 r., sygn. akt (...), zaopatrzony klauzulą wykonalności nadaną postanowieniem
XXI Pa 549/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 marca 2019
Sygn. akt XXI Pa 549/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Wronka Sędziowie: SO Dorota Czyżewska SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aneta Strynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionych przez obie strony od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2018 roku sygn. akt VII P 449/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1, 2, i 4 w ten sposób, że przywraca E. B. do pracy w Spółdz