Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2001 orzeczeń
I C 236/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 236/17 UZASADNIENIE W dniu 18 stycznia 2017 r. D. G. wystąpił przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z dwoma roszczeniami: 1. o ustalenie, że zapisy § 9 ust. 7 – 10 umowy kredytu hipotecznego nr KH/ (...), zawartej przez niego z pozwanym w dniu 26 lutego 2017 r., stanowią niedozwolone postanowienia umowne i nie wiążą powoda, 2. o zasądzenie na jego rzecz od przeciwnika procesowego kwoty 19.412 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 maja 2016 r. do dnia zapłaty, powód wniósł nadto o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w dniu 26 lutego 2007 r. zawarł z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny nr KH/ (...). Jednym z zabezpieczeń tej umowy było tzw. ubezpieczenie kredy
IV GC 731/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu12 kwietnia 2019
Sygn. akt IV GC 731/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 listopada 2017 roku strona powodowa (...) Fundusz (...) w W. domagała się od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 1028,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki L., będący własnością (...) S.A. we W., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 799,73 zł (zakwestionowanej przez stronę pozwaną) oraz skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie w łącznej kwocie 228,79 zł. Strona pozwana odmówiła zapłaty powyższej kwoty na rzecz strony powod
IX P 1/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 kwietnia 2019
Sygn. akt IX P 1/17 UZASADNIENIE Powód T. P. złożył pozew przeciwko (...) sp. z o.o. w S. o zasądzenie od pozwanej kwoty 7.167,82 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z dojazdem z miejsca zamieszkania do bazy pracodawcy w J. i V. w D. (za każdy przejazd w obie strony wyliczony według stawki kilometrowej wynikającej z rozporządzenia), wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 15.620 zł tytułem ryczałtu za noclegi w czasie podróży służbowych, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, kwoty 25.304,40 zł tytułem diety na pokrycie wydatków związanych z podróżą, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według no
I C 1696/18WyrokSąd Rejonowy w Nysie12 kwietnia 2019
Sygn. akt: I C 1696/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Kozłowska po rozpoznaniu 12 kwietnia 2019 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej J. K. na rzecz strony powodowej (...) Banku S.A. z siedzibą w W. 33 657,51 zł (trzydzieści trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 24 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej J. K. na rzecz strony powodowej (...) Banku S.A. z siedzibą w W. 1683 zł (tysiąc sześćset osiemdz
III Ca 131/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 kwietnia 2019
Sygn. akt III Ca 131/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 12 października 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. I C 380/18, z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko A. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2246,54 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 2173,86 zł od dnia 19 stycznia 2018 roku, oddalił powództwo w pozostałej części, orzekł o kosztach procesu i rygorze natychmiastowej wykonalności. Uzasadniając opisane rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy ustalił, że strony zawarły umowę pożyczki w dniu 21 grudnia 2016 r. na kwotę 3000 zł. Zgodnie z umową pozwana miała spłacić miała 3000 zł otrzymanego kapitału, 3000 zł opłaty operacyjnej i 401,62 zł. odsetek. W dniu 24 października 2
I C 412/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze12 kwietnia 2019
Sygnatura akt I C 412/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2019 r. w K. sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki M. O. kwotę 12.500,00 zł (słownie złotych: dwanaście tysięcy pięćset i 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01.11.2015 r. do dnia zapłaty, II zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki M. O. kwotę 6.842,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.817,00 zł tytułem zwrotu
IV GC 2729/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu12 kwietnia 2019
Sygn. akt IV GC 2729/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 marca 2017 roku powód P. J., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...), domagał się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 15600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł ze stroną pozwaną umowę o świadczenie usług pośrednictwa finansowego. Za wykonane przedmiotu umowy (pośrednictwo w uzyskaniu kredytu firmowego) strona pozwana miała otrzymać wynagrodzenie w wysokości 5% od kwoty brutto otrzymanego (i uruchomionego) kredytu. Powód (za pośrednictwem strony pozwanej) podpisał z (...) BANK S.A. w W. dwie umowy kredytowe (jedną na kwotę 370000 zł oraz drugą na kwotę 130000 zł), od których strona pozwana otrzymała prowizje w wysokości odpowiednio 2110
IV GC 931/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu11 kwietnia 2019
Sygn. akt IV GC 931/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 października 2017 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, Wydziału Cywilnego, powód G. K., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...), domagał się od strony pozwanej Towarzystwa (...) w W. zasądzenia kwoty 643,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki R. (...), będący własnością L. M. i R. M., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem użytkownik uszkodzonego pojazdu zawarł z powodem umowę najmu samochodu zastępczego marki B. (...) (obejmującą 24 dni) za kwotę 160 zł netto (196,8
XI GC 118/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie11 kwietnia 2019
Sygn. akt XI GC 118/19 UZASADNIENIE Dnia 3 grudnia 2018 roku powód (...) spółka akcyjna w W. wniósł przeciwko pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. pozew o zapłatę kwoty 1932 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2018 r. do dnia zapłaty, a także złożył wniosek o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że zgłoszono mu do likwidacji szkodę z ubezpieczenia OC pojazdu M. o nr rej. (...), wynikającą ze zdarzenia z dnia 13 września 2017 r. kiedy to kierujący tym pojazdem, ubezpieczony w zakresie OC u strony powodowej, uszkodził kiperem wywrotki dach hali należący do pozwanej spółki, a położnej w S. przy ul. (...). W protokole szkody wskazano, że uszkodzenie dachu polegało na wgnieceniu jednego przęsła (żebra dachu), a sprawca w o
XIII Ga 1312/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 kwietnia 2019
XIII Ga 1312/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 14 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi‑Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanego T. R. na rzecz powoda M. J. kwotę 3.561 zł, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części, w punkcie 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 215 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz w punkcie 4. nadał wyrokowi w punkcie 1. rygor natychmiastowej wykonalności. Sąd I instancji ustalił, że strony w dniu 29 stycznia 2016 roku zawarły umowę najmu samochodu, na podstawie której pozwany, jako najemca, zobowiązał się płacić powodowi, jako wynajmującemu, czynsz w wysokości 1.000 zł netto (1.230 zł brutto). 10 marca 2016 roku powód wypowiedział ww. umowę najmu, bowiem pozwany nie płacił umówionego czynszu najmu, nie zapłacił
III Ca 1888/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 kwietnia 2019
Sygn. akt III Ca 1888/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.621,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustalił, że powód wygrał proces w 33%, pozostawiając rozliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu przy zastosowaniu art. 100 zd. 1 k.p.c. 4. w ramach rozliczenia nieuiszczonych kosztów sądowych obciążył powoda kwotą 815,80 zł od oddalonego powództwa, zaś w odniesieniu do strony pozwanej nakazał pobranie kwoty 388 zł od uwzględnionego powództwa. Powyższy wyrok zaskarżył apelac
II Ca 1696/18WyrokSąd Okręgowy w Krakowie11 kwietnia 2019
Sygnatura akt II Ca 1696/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Izabella Stawicka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Katarzyna Serafin – Tabor SO Beata Kurdziel Protokolant: sekr. sądowy Marta Podsiadło po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i M. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 30 maja 2018r., sygnatura akt I C 1112/16/S 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Katarzyna Serafin - Tabor
III Ca 278/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 kwietnia 2019
Sygn. akt III Ca 278/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant: Sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Ł. z dnia 23 października 2018 r. w sprawie II C 863/16 1. prostuje niedokładność pisarską w komparycji i tenorze zaskarżonego wyroku poprzez wpisanie w miejsce użytej nazwy strony pozwanej nazwy prawidłowej „V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W.”; 2. oddala ape
II K 926/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Wągrowcu11 kwietnia 2019
Sygn. akt II K 926/18 UZASADNIENIE Oskarżona A. W. dnia 18 września 2015 r. zawarła związek małżeński z oskarżycielem posiłkowym R. W. (1). W związku tym panował ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Przed zastępcą notarialnym M. M. w Kancelarii Notarialnej w W. Rep. A 5503/2016 dnia 22 września 2016 r. została zawarta umowa majątkowa małżeńska. Na jej podstawie strony ustanowiły rozdzielność majątkową. W tym czasie oskarżyciel R. W. (1) prowadził działalność gospodarczą, specjalizującą się sprzedażą samochodów używanych oraz ich części. Oskarżyciel R. W. (1) miał liczne kontrole zarówno z Urzędu (...) w W. jak i Wojewódzkiego (...) Ochrony (...) w P.. W związku z jedną z tych kontroli toczyło się następnie postępowanie karne, które zakończyło się wydaniem wyroku skazującego w sprawie
I C 165/18WyrokSąd Rejonowy w Limanowej11 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 165/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Trzeciak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Danuta Matras po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko E. A. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej E. A. na rzecz strony powodowej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.000,00 zł (jeden tysiąc 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanej E. A. na rzecz strony powodowej (
I ACa 500/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie11 kwietnia 2019
Sygn. akt I ACa 500/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Ducki Sędziowie: SSA Robert Jurga SSA Paweł Czepiel (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko(...) Szpitalowi (...)w C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 stycznia 2018 r. sygn. akt I C 991/17 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. SSA Robert Jurga SSA Zbigniew Ducki SSA Paweł Czepiel UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2019 r. Powódka W. C. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej(...) S
I AGa 447/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie11 kwietnia 2019
Sygn. akt I AGa 447/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Dzyr Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Teresa Rak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) sp. z o.o. spółki komandytowej w O. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. akt IX GC 817/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od (...)spółka z o.o. spółki komandytowej w O. (poprzednio (...) spółka z o.o. spółki komandytowej) na rzecz (...) spółki z o.o. w
X P 310/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu10 kwietnia 2019
Sygn. akt XP 310/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: E. Ż., C. S. Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. M. przeciwko: (...) we W. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę za wypowiedzeniem I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążenia powódki obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej; III. nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30.05.2018 r. skierowanym przeciwko stronie pozwanej (...) we W. powódka A. M. domagała się zasądzenia kwot
III S 151/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach10 kwietnia 2019
Sygn. akt III S 151/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Hupa – Dębska SO Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w T. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I C 1545/17 Sądu Rejonowego w T. G. postanawia : 1. stwierdzić, że w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Rejonowym w T. G. pod sygn. akt I C 1545/17 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznać skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w T. G. kw
IX P 268/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 kwietnia 2019
Sygn. akt IX P 268/18 UZASADNIENIE (...) spółka akcyjna w S., pozwem wniesionym dnia 28 maja 2018r., domagała się zasądzenia od K. B. kwoty 2.873,09 zł, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu, tytułem odszkodowania w związku z niezasadnym rozwiązaniem przez pracownika umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia, w całości kwestionując przyczyny tego rozwiązania. Zawnioskowała o przyznanie kosztów procesu. K. B. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Podniósł, iż pozew został złożony z naruszeniem 21-dniowego terminu określonego w art. 264 § 2 k.p.. Potwierdził prawdziwość przyczyn rozwiązania umowy, podając, iż strony umówiły się na inną, niż wskazaną w umowie, stawkę wynagrodzenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Str
PoprzedniaStrona 56 z 101Następna