II C 337/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 czerwca 2019
Sygn. akt II C 337/19 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 19 grudnia 2018 roku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Z. wystąpiła przeciwko (...) Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę kwoty 148.960,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 147.120,52 zł od dnia wniesienia pozwu oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1839,62 zł za okres od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu podano, że strony łączyły umowy sprzedaży wyrobów medycznych, przy czym powód dostarczył tego rodzaju wyroby stronie pozwanej, lecz nie uzyskał zapłaty za nie – w zakresie kwoty wynoszącej 147.120,52 zł. Powód określił ponadto kwotę skapitalizowanych na datę 17 grudnia 2018 roku odsetek za opóźnie
I C 1810/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku4 czerwca 2019
Sygn. akt I C 1810/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Ewa Karp Protokolant p.o. prot.sąd. Karolina Klijewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 roku w Kłodzku sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 5 753,33 zł I. Zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 5 075,05 zł (pięć tysięcy siedemdziesiąt pięć zł 05/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 grudnia 2017r. do dnia zapłaty; II. Dalej idące powództwo oddala; III. Zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki, tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 4 707,00 (cztery tysiące siedemset siedem zł 00/100). UZASADNIENIE Powódka A. B. wniosła o zasądzenie od (...) Spółka Akcyjna w W.
X P 357/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu4 czerwca 2019
Sygnatura akt X P 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko (...) S.A. z/s we W. o wynagrodzenie I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2.717 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. orzeka, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 czerwca 2018 r. (data stempla pocztowego) powód Ł. K. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...)Spółka Akcyjna z siedzibą we W. kwoty 28.340,00 zł brutto wraz z ustawowymi
II W 699/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Dębicy4 czerwca 2019
Sygn. akt II W 699/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 4 czerwca 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Pokrzywdzony R. J. mieszka w S. nr 205 F. Po przeciwnej stronie drogi, w jego sąsiedztwie mieszka obwiniony S. K.. Strony pozostają w konflikcie. Jego przyczyną jest droga dojazdowa, która jest współwłasnością, m.in. pokrzywdzonego i obwinionego. Obwinionemu nie podoba się również fakt, iż na posesji pokrzywdzonego jest założony monitoring, który zasięgiem obejmuje również rejestrację jego posesji. W dniu 19 maja 2018 roku w godzinach południowych pokrzywdzony wrócił z pracy i podjeżdżając pod swoją posesję zauważył, iż droga dojazdowa ponownie została uszkodzona, bowiem obwiniony podczas nieobecności R. J., chodził i rozkopywał kamień, który był ułożony na tej
I C 814/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni4 czerwca 2019
Sygn. akt: I C 814/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Jank Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Chachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2019 r. w G. sprawy z powództwa M. W. przeciwko S. Ż. (1) o eksmisję oddala powództwo I C 814/18 UZASADNIENIE Powódka M. W. domagała się orzeczenia eksmisji pozwanego S. Ż. (1) z lokalu mieszkalnego położnego w G., przy ul. (...) z uwagi na psychiczne znęcanie się nad powódką, obrażanie jej, brak higieny osobistej i nieregulowanie opłat za lokal oraz alkoholizm pozwanego. Powódka wskazała, ze strony są byłym małżeństwem i zamieszkują w obecnym lokalu na podstawie umowy najmu lokalu socjalnego, jednak zachowanie pozwan
I C 3007/18WyrokSąd Rejonowy w Lubinie4 czerwca 2019
Sygn. akt: IC 3007/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Krajewska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Halczak po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko K. W. (1) i Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie prawa własności ruchomości i zapłatę I. zasądza od pozwanych, K. W. (1) i Banku (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz strony powodowej, Gminy P. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2018r. do dnia zapłaty, II. wyrokowi w punkcie I w stosunku do strony pozwanej, Banku (...) S.A. w W. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności, III. ustala, że
II C 970/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 czerwca 2019
Sygn. akt II C 970/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C.w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lucyna Wądołowska Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. w W. sprawy z powództwa P. R. przeciwko B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. roszczenia z umów bankowych (dot. franka szwajcarskiego) I. zasądza od pozwanego B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda P. R. kwotę 39 043,00 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy czterdzieści trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 stycznia 2018 r do dnia zapłat, II ustala, że zapisy § 9 ust 7-10 łączącej strony umowy kredytu hipotecznego z dnia 12 czerwca 2007 roku nr KH/ (...) dotyczące niskiego wkładu własnego stanowią
IV GC 869/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu3 czerwca 2019
Sygn. akt IV GC 869/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 października 2016 roku powódka J. S., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...).C., domagała się od strony pozwanej (...) S.A. (obecnie (...) S.A.) w W. zasądzenia kwoty 2363,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki F. (...), będący własnością A. Ś., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem poszkodowany zawarł z powódką umowę najmu samochodu zastępczego marki C. (...) (obejmującą 23 dni) za kwotę 350 zł netto za jedną dobę. Z tego tytułu powódka wystawiła poszkodowanemu fakturę VAT, która została
I C 57/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy3 czerwca 2019
Sygn. akt I C 57/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Joanna Dams Protokolant Judyta Odachowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. T. i W. T. o zapłatę I. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 170 276,56 złotych (sto siedemdziesiąt tysięcy dwieście siedemdziesiąt sześć złotych 56/100 groszy) wraz z odsetkami: - umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP rocznie, lecz nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 159 876,55 złotych od dnia 15 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty; - ustawowymi za opóźnienie liczonymi
IV GC 688/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu3 czerwca 2019
Sygn. akt IV GC 688/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 marca 2016 roku powódka J. S., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...).C., domagała się od strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. zasądzenia kwoty 14145 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki V. (...), będący współwłasnością K. K. (1) i K. K. (2), a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem uszkodzony pojazd został odholowany, a poszkodowani zawarli z powódką umowę najmu samochodu zastępczego marki F. (...) (obejmującą 51 dni) za kwotę 220 zł netto za jedną dobę oraz wynagrodzenie za podsta