III Ca 424/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2019
Sygn. akt III Ca 424/19 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia przez stronę środka odwoławczego sąd drugiej instancji umarza postępowanie nim wywołane i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Wobec takiej redakcji przepisu w doktrynie i judykaturze przyjmuje się, że cofnięcie apelacji nie podlega żadnej kontroli ze strony sądu odwoławczego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 r., III CZP 6/00, opubl. Wokanda Nr 7/2000 s. 6). Strona może bowiem zrezygnować z zaskarżenia orzeczenia także po wniesieniu środka odwoławczego, gdyż rezygnacja taka należy do uprawnień procesowych strony, z których strona korzysta w ramach swobodnej dyspozycji. Ponieważ strona sama decyduje o przedmiocie zaskarżenia i o tym czy jej interes wymaga rozpoznania sprawy
IV GC 1393/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu13 czerwca 2019
Sygn. akt IV GC 1393/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Joanna Jakubowska-Szydełko po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 92,25 zł (dziewięćdziesiąt dwa złote i dwadzieścia pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 maja 2016 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 49,30 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować, 2. kal. 21 dni.
I C 1338/18WyrokSąd Rejonowy w Lubinie13 czerwca 2019
Sygn. akt: I C 1338/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Bączek-Zatorska Protokolant: Agnieszka Tomaszewicz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. (1), E. L. (1), L. G. (1), J. P. (1), K. G. (1) i W. S. przeciwko (...) (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powodów: - K. L. (1) kwotę 64.700,80 (sześćdziesiąt cztery tysiące siedemset 80/100 ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12.10.2017r. do dnia zapłaty - E. L. (1) kwotę 64.700,80 (sześćdziesiąt cztery tysiące siedemset 80/100 ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dn
X Ns 999/18PostanowienieSąd Rejonowy w Toruniu13 czerwca 2019
Sygn. akt: X Ns 999/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Malinowska Protokolant: Stażysta Magdalena Skinder po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku H. L. z udziałem L. L. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego H. i L. L. wchodzi wyłącznie prawo najmu lokalu mieszkalnego położonego w T. przy ul. (...), które strony posiadają na mocy umowy z dnia 18 grudnia 2009 r. zawartej z Miastem T.; II. dokonać podziału majątku wspólnego H. i L. L. w ten sposób, że przyznać prawo najmu opisane w pkt. I. H. L.; III. zasądzić od H. L. na rzecz L. L. kwotę 39.900 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy dziewięćset złotych) tytułem sp
V GC 649/18WyrokSąd Rejonowy w Tarnowie13 czerwca 2019
sygn. akt V GC 649/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Tarnowie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 1.141,20 (słownie: jeden tysiąc sto czterdzieści jeden złotych dwadzieścia groszy) zł wraz z odsetkami I. zasądza od strony pozwanej U. (...) spółki akcyjnej na rzecz powoda P. G. kwotę 1.141,20 (słownie: jeden tysiąc sto czterdzieści jeden złotych dwadzieścia groszy) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1.141,20 (słownie: jeden tysiąc sto czterdzieści jeden złotych dwadzieścia groszy) zł od dnia 31 marca 2016 r. do dnia zapł
II S 24/19PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 czerwca 2019
Sygn. akt II S 24/19 II S 25/19 Dnia 12 czerwca 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu w sprawie skarg wniesionych przez K. L. i R. L. z dnia 26 kwietnia 2019 r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu) na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze nadzorowane przez Prokuraturę Rejonową dla (...)we W., sygn. PR 2 Ds.62.2019 (wcześniej PR 2 Ds.47.2018, PR 2 Ds.42.2016, PR 2 Ds.277/15, PR 2 Ds.8/15, PR 2 Ds.166/13, PR 2 Ds.610/11) na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust 2 i art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania
II S 25/19PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 czerwca 2019
Sygn. akt II S 24/19 II S 25/19 Dnia 12 czerwca 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu w sprawie skarg wniesionych przez K. L. i R. L. z dnia 26 kwietnia 2019 r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu) na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze nadzorowane przez Prokuraturę Rejonową dla (...)we W., sygn. PR 2 Ds.62.2019 (wcześniej PR 2 Ds.47.2018, PR 2 Ds.42.2016, PR 2 Ds.277/15, PR 2 Ds.8/15, PR 2 Ds.166/13, PR 2 Ds.610/11) na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust 2 i art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania
VIII U 194/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2019
Sygn. akt VIII U 194/19 UZASADNIENIE Decyzją z 19.11.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 4.04.2013 r. do 6.04.2013 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek Grupa (...) A. M. w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek wynosi na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. za kwiecień 2013 r. wynosi na emerytalne i rentowe 146 zł, na wypadkowe 149 zł i na ubezpieczenie zdrowotne 129,56 zł, a składka na ubezpieczenie zdrowotne za kwiecień 2013 r. wynosi 11,66 zł. Zakład negował, że zawarta przez strony umowa cywilnoprawna z 4.04.2013 r. była umową o dzieło, twierdząc, że w rzeczywistości była to umowa zlecenia. / decyzja k. 1-5 w
X Ns 79/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie12 czerwca 2019
Sygn. akt X Ns 79/17 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni, I. O. , ostatecznie precyzując swoje stanowisko, wniosła o dokonanie podziału majątku wspólnego jej i H. O. oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że dochodzi od H. O. zapłaty kwoty, stanowiącej ½ wartości spółdzielczego prawa do lokalu, położonego w O. przy ul. (...), pozostającego w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O.. Podała, iż strony pozostawały w związku małżeńskim do czasu jego rozwiązania przez rozwód w dniu 22 października 1998 r. Prawo do lokalu nabyły w dniu 09 listopada 1979 r. Uczestnik, H. O., w odpowiedzi na wniosek wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na fakt, iż strony dokonały umową z dnia 03 grudnia 2009 r. podziału mają
X P 319/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu12 czerwca 2019
Sygn. akt X P 319/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Ławnicy: S. K., A. W. Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: K. S. przeciwko: (...) S.A. w P. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop I. oddala powództwo; II. umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa; III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powód K. S., pozwem z 6 czerwca 2018 r. (data prezentaty), uzupeł
II Ca 242/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie12 czerwca 2019
Sygnatura akt II Ca 242/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Tyrpa Sędziowie: SO Joanna Czernecka SO Anna Nowak (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sądowy Dorota Gąsior po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie z dnia 2 października 2018 r., sygnatura akt I C 763/17/P 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I kwotę 10.552,27 zł (dziesięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt dwa złote dwadzieścia siedem groszy) zastępuje kwotą 7.829,40 zł (siedem tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć złotych czte
VIII Pa 64/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2019
Sygn. akt VIII Pa 64/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska (spr.) Protokolant: stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, wynagrodzenie chorobowe, zasiłek opiekuńczy, wynagrodzenia za pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, wydanie druku RP-7 na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmi