I ACa 698/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie28 czerwca 2019
Sygn. akt I ACa 698/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Sławomir Jamróg Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 6 marca 2018 r. sygn. akt I C 1456/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, IV, VI, VII ten sposób, że a) punktowi I nadaje treść: „I. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz M. T. (1) kwotę 210 000 zł (dwieście dziesięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetk
XVI C 516/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 czerwca 2019
Sygn. akt XVI C 516/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 stycznia 2019 roku powódka A. S. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej: (...)) kwoty 6 100 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów postępowania w sprawie według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie, wskazała iż dochodzona kwota stanowi dopłatę do kwoty jaką Ubezpieczyciel wypłacił jej tytułem stwierdzenia szkody całkowitej w ubezpieczonym pojeździe. Strona pozwana określiła wartość pojazdu w stanie uszkodzonym na kwotę 8 600 zł, podczas gdy nie było możliwe by sprzedać pozostałości pojazdu za taką cenę. Ostatecznie, po długich poszukiwaniach, powódce udało się sprzedać samochód po szkodzie za kwotę 2 500 zł. Zdaniem powódki Ubezpi
XVI C 2780/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 czerwca 2019
Sygn. akt XVI C 2780/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 22 sierpnia 2018 roku (data stempla pocztowego) J. G. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. kwoty 6 856,10 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty, jak też o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Podniósł, że w październiku 2009 roku między S. Z. a pozwanym została zawarta umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Umowa ubezpieczenia uległa rozwiązaniu w grudniu 2010 roku. S. Z. na dzień rozwiązania umowy zgromadził na rachunku kwotę 6 856,10 zł. Strona pozwana nie wypłaciła na rzecz S. Z. żadnej kwoty w związku z wygaśnięciem umowy. S. Z.
II C 1003/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 czerwca 2019
II C 1003/17 UZASADNIENIE 20 maja 2015 roku P. K. wniósł pozew, domagając się zasądzenia od W. K. na swoją rzecz 97’851,00 zł oraz kosztów procesu. Powód oparł swoje roszczenie na twierdzeniu, że strony, które są bliskimi krewnymi, zawarły umowę ustną odpowiadającą swą treścią depozytowi nieprawidłowemu, w ramach której powód przekazywał pozwanej pieniądze zarobione w Wielkiej Brytanii, przelewami na konto dewizowe, które W. K. założyła na prośbę P. K.. Pozwana mogła dysponować częścią tych środków na własne potrzeby oraz opłacenie świadczeń za mieszkanie będące pierwotnie jej własnością, a następnie darowane powodowi. W zakresie pozostałych pieniędzy, stanowiących równowartość dochodzonego roszczenia, W. K. była jedynie przechowawcą. Wskutek pogorszenia się relacji między stronami oraz re
III Ca 2127/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 czerwca 2019
Sygn. akt III Ca 2127/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa P. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.316,13 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 3.170,63 zł od dnia 8 lipca 2016 r. do dnia zapłaty i od kwoty 145,50 zł od dnia 31 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1) jak również przyznał powodowi od pozwanego zwrot kosztów procesu w wysokości 55 zł (pkt 3). Natomiast w pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone (pkt 2). Zapadłe orzeczenie w zakresie pkt 1 i 3 zaskarżył apelacją pozwany (...) S.A. w W., zarzucając rozstrzygnięciu: I.naruszenie prawa procesowego, a mianowicie: A) art. 233 § 1 k.p.c. ● poprzez
IV GC 1519/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu27 czerwca 2019
Sygn. akt IV GC 1519/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Małgorzata Muratow po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2019 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w P. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 358,80 zł (trzysta pięćdziesiąt osiem złotych i osiemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 lipca 2017 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 46,56 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 21 dni.
II C 1286/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 czerwca 2019
Sygn. akt II C 1286/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 października 2018 roku, wniesionym przeciwko M. S. (1), Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wniósł o uznanie za bezskuteczną, wobec strony powodowej, umowy darowizny -spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego znajdującego się w zasobach (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z (...) w Z., położonego w Z. przy ulicy (...), oznaczonego nr (...), znajdującego się na parterze bloku nr (...)o powierzchni użytkowej 37,94 metra kwadratowego; zawartej pomiędzy S. S. oraz M. S. (2) (darczyńcami), a M. S. (1) (obdarowanym) w formie aktu notarialnego w dniu 24 kwietnia 2015 r. Repertorium (...), przed asesorem notarialnym A. K. zastępcą notariusza T. Ś. w Kancelarii Notarialnej w Z., w celu ochrony przysługujących Skarbowi Pań
II C 380/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 czerwca 2019
Sygnatura akt II C 380/19 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 6 grudnia 2018 r. M. R. wniósł o stwierdzenie niegodności dziedziczenia jego matki - A. R. po jej mężu, a ojcu powoda - S. R.. Powód wskazał, iż w dacie zgonu spadkodawcy małżonkowie byli w trakcie rozwodu. Podniósł, iż pozwana wyprowadziła się do Wielkiej Brytanii, przeciągała postępowanie rozwodowe. Nieruchomość, której udziały wchodzą w skład spadku, była utrzymywana i remontowana ze środków zmarłego oraz babki powoda E. R.. (pozew k. 4- 6 oraz pismo k. 34) W odpowiedzi na pozew z 6 czerwca 2019 r. A. R. uznała powództwo. (pismo k. 38) W toku rozprawy w dniu 24 czerwca 2019 r. strony pozostały przy swoich stanowiskach. (stanowiska stron - e- protokół od 00:30:26 do 00:30:54 - k. 47) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan fak
I C 1645/17WyrokSąd Rejonowy w Nysie26 czerwca 2019
Sygn. akt: I C 1645/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: stażysta Patrycja Derkacz po rozpoznaniu 26 czerwca 2019 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa F. K. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powódki F. K. 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 15 marca 2017 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powódki F. K. 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów opłaty sądowej, 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 17 zł (siedemnaście
V GC 519/19WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu26 czerwca 2019
Sygn. akt V GC 519/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. S. na rzecz strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt V GC 519/19 UZASADNIENIE Stan faktyczny 13 maja 2011 roku doszło do kolizji, w wyniku której uszkodzony został pojazd wykorzys
II Ca 394/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy25 czerwca 2019
Sygn. akt II Ca 394/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Grażyna Kobus Protokolant: Filip Łytko po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa K. W. (1) przeciwko (...) w D. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 11 marca 2019 r., sygn. akt I C 260/17 I. oddala apelację, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda 2.700 zł kosztów postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt II Ca 394/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 11 marca 2019 r., Sąd Rejonowy w pkt I zasądził od strony pozwanej (...) z siedzibą
I ACa 56/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie25 czerwca 2019
Sygnatura akt I ACa 56/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Żelazowski Sędziowie: SSA Dorota Gamrat-Kubeczak SSA Leon Miroszewski (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Węgrowska-Płaza po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko (...) Spółdzielni mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o ustalenie nieważności uchwały rady nadzorczej na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 5 grudnia 2018 roku, sygnatura akt I C 290/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) oddala powództwo w całości; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 360,00 (trzysta sześćd