I C 349/17WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie12 grudnia 2017
Sygn. akt I C 349/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Barbara Grodkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Cieśla po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Firmie Handlowo-Usługowej (...)- (...) Spółka Jawna, R. K., U. K. przy udziale interwenienta ubocznego (...) S.A. (...) w W. o zapłatę 120.000,00 zł I. zasądza solidarnie od strony pozwanej Firmy Handlowo-Usługowej (...)- (...) Spółka Jawna, pozwanego R. K. i pozwanej U. K. na rzecz powoda B. W. kwotę 60.000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, w tym: od kwoty 40.000 zł od dnia 25 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, a od
VIII Pa 229/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2017
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo S. J. (1) skierowane przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy, zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nie obciążył stron kosztami opłaty sądowej i przejął je na rachunek Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: S. J. (1) ostatnio świadczył pracę w pozwanej spółce na stanowisku listonosza wiejskiego w wymiarze pełnego etatu, a od dnia 31 grudnia 2014r w wymiarze 0,55 etatu. Rozpoczął pracę w pozwanej w dniu 1 kwietnia 1983r. St
III Ca 1419/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1419/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 czerwca 2017 r., uzupełnionym i sprostowanym postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa S. (...) im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko B. K. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 46.775,42 zł; 2. powyższą należność rozłożył na 156 rat, ustalając iż pierwsza rata wynosi 275,42 zł, zaś kolejne wynoszą po 300 zł, a każda z nich jest płatna w terminie do 10-go dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocniło się orzeczenie wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 3. nie obciążył pozwanej
III Ca 1423/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1423/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa P. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.548,67 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz koszty procesu w wysokości 2.201 zł (pkt 2). Ponadto Sąd nakazał zwrócić pozwanemu ubezpieczycielowi z funduszy Skarbu Państwa kwotę 143,98 zł tytułem nadpłaconej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego (pkt 3). W ramach poczynionych ustaleń faktycznych stwierdzono, że: W dniu 11 maja 2015 r., należący do P. B., samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) został uszkodzony w wyniku kolizji, z winy J. K., kier
IX GC 2549/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie11 grudnia 2017
Sygn. akt IX GC 2549/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18. listopada 2014 r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana także: (...)) wystąpiła przeciwko A. S. (1) o zapłatę kwoty 36.483,07 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi sumę, na jaką wypełniony został weksel własny niezupełny, wystawiony przez nią na zabezpieczenie roszczeń powódki, wynikających z łączącej strony umowy leasingu (pozew k. 2-3). W dniu 28. listopada 2014 r., wydany został w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, w którym Sąd nakazał pozwanej A. S. (1) zapłacić kwotę 36.483,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18. listo
II K 197/17WyrokSąd Rejonowy w Łomży8 grudnia 2017
Sygnatura akt II K 197/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant Marta Kamińska w obecności Prokuratora Doroty Leszczyńskiej po rozpoznaniu w dniach 31.08.2017r, 07.12.2017r na rozprawie sprawy J. P. urodzonego (...) w K. syna J. i J. zd. O. oskarżonego o to, że: w dniu 06 października 2016 roku na ul. (...) w Ł., woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...), jadąc lewym pasem od strony ulicy (...) w kierunku (...), nie dostosował prędkości do zakresu widoczności oraz nie zachował należytej ostrożności zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych, w wyn
I C 755/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze8 grudnia 2017
Sygnatura akt I C 755/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Anna Lasko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2017 r. w K. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. W. na rzecz strony powodowej (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 36.311,29 zł (słownie złotych: trzydzieści sześć tysięcy trzysta jedenaście 29/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13.06.2016r. do dnia zapłaty, II zasądza od pozwanego M. W. na rzecz strony powodowej (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 6.637,72 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.817,00 zł tytułem zwrotu kosz
II W 470/17WyrokSąd Rejonowy w Nidzicy8 grudnia 2017
Sygn. akt II W 470/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Krzysztof Bieńkowski Protokolant sekretarka Milena Borowska Przy udziale oskarżyciela publicznego: za KPP w Nidzicy st. sierż. Arkadiusz Schodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2017r. sprawy przeciwko R. C. synowi R. i M. z d. K., ur. (...) w W., obwinionemu o to, że w dniu 16 lipca 2017 roku około godziny 18:45 w miejscowości N. na ulicy (...), kierując pojazdem marki M. (...) o nr rej. (...) od strony miejscowości N., przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy w terenie zabudowanym o 42 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw. o r z e k a: I. Obwinionego R. C. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu
III Ca 1371/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1371/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 7 czerwca 2017 r. w sprawie z powództwa R. S. i K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów jako małżonków kwotę 10 510,12 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów jako małżonków kwotę 5343 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, że w dniu 18 września 2009 r. strony zawarły umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego na kwotę 355 000 złotych. Powodowie nie dysponowali środkami pieniężnymi pozwalającymi na uiszczenie minimalnego wkład
IV P 591/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu7 grudnia 2017
Sygnatura akt IV P 591/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 07-12-2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Izabela Wawrzynów Protokolant:Radosław Gawlas po rozpoznaniu w dniu 05-12-2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa T. B., P. D., S. H. (1), A. Ś. przeciwko (...) Sp. z.o.o. w S. (poprzednio (...) Sp. z o.o. w S.) o zapłatę ryczałtów za noclegi I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. B. na rzecz strony pozwanej (...) Sp. z.o.o. w S. (poprzednio (...) Sp. z o.o. w S.) kwotę 1800,00 zł (tysiąc osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od powoda P. D. na rzecz strony pozwanej (...) Sp. z.o.o. w S. (poprzednio (...) Sp
VIII GC 156/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie6 grudnia 2017
Sygnatura akt VIII GC 156/17 UZASADNIENIE Powód P. K. (1) domagał się od pozwanej I. K. zmienionym przedmiotowo powództwem zapłaty kwoty 21.857,10 euro z odsetkami ustawowymi od 34 kwot wymienionych w piśmie z 30 czerwca 2017 roku. Podając podstawą faktyczną powództwa stwierdził, że strony zawarły szereg umów przewozu, strona powodowa wykonała zobowiązanie, a pozwana nie zapłaciła wynagrodzenia. Pozwana domagała się oddalenia powództwa podnosząc zarzut potrącenia wynikający z kar umownych udokumentowanych wystawionymi przez nią notami obciążeniowymi. Według strony pozwanej, powódka nie przesłała pozwanej oryginałów podpisanych zleceń. 25 stycznia 2017 roku pozwana wezwała powoda do uzupełnienia braków dokumentacji przez przesłanie oryginałów podpisanych zleceń, jako warunku zapłaty za fakt