XVII AmC 11417/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie18 września 2014
Sygn. akt: XVII AmC 11417/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 listopada 2012 r. powód Stowarzyszenie (...) w P. domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "(...)nie ponosi odpowiedzialności za: jakość dokumentów wynikowych wytworzonych przez serwis” zawartego we wzorcu umowy zatytułowanym (...), którym posługują się pozwani M. A. i M. W. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą „(...)”. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. Powód wskazał, że pozwani wprowadzili sporny wzorzec umowy do obrotu prawnego, publikując go na prowadzonej przez siebie stronie internetowej, dostępnej pod adresem(...). W ocenie powoda wskazane postanowienie wzorca umowy stanowi niedozwoloną klauzulę, gdyż jest sprzecz
XVII AmC 13940/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie18 września 2014
Sygn. akt XVII AmC 13940/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 grudnia 2012 roku powód – Stowarzyszenie (...) w P. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Zaliczka uiszczona przez Kupującego zostaje zatrzymana przez Sprzedawcę w następujących wypadkach: c) złożenie przez Kupującego oświadczenia o rezygnacji z zamówionego samochodu" zawartego w pkt. C. 5c wzorca umowy zatytułowanego „Umowa Sprzedaży (...)”, którym posługuje się pozwany – (...) sp. z o.o. w G.. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W ocenie powoda wskazane postanowienie wzorca umowy stanowi niedozwoloną klauzulę, gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumentów. Wypełniałoby tym hipotezę art. 385[1] § 1 kc, zgodnie z któ
III SO 6/14PostanowienieWydział III27 sierpnia 2014
Sygn. akt III SO 6/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z protestu wyborczego Stowarzyszenia "Równi Wobec Prawa" przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 sierpnia 2014 r., zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt III SW 15/14, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 czerwca 2014 r. pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy Stowarzyszenia „Równi Wobec Prawa” w G., z tej przyczyny, że stowarzyszenie nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia protestu wyborczego -
XVII AmC 12003/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 lipca 2014
Sygn. akt XVII AmC 12003/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł pozew przeciwko Centrum (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy o treści: „ Dealer, w ramach realizacji niniejszego zamówienia, może dostarczyć klientowi SAMOCHÓD o zmienionych, w wyniku modyfikacji wprowadzonych przez Producenta po dacie podpisania niniejszego zamówienia, ogólnych cechach konstrukcyjnych lub komponentach, o ile zmiany te nie pogarszają parametrów technicznych oraz wygl ądu SAMOCHODU określonych zamówieniem.” W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej posługuje się przygotowanym przez siebie wzorcem umowy, który zawiera w swojej treści zaskarżone w niniejszym postępowaniu postanowi
XVII AmC 17850/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie18 lipca 2014
Sygn. akt XVII AmC 17850/13 UZASADNIENIE Pozwami z dnia 4 czerwca 2013 roku powodowie – T. A., J. M. (1), J. R., D. P., Stowarzyszenie (...) w Ł., W. M., M. H., J. M. (2), E. H., A. M., J. W. - domagali się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Sprzedawca zastrzega sobie możliwość odmowy realizacji zamówienia, ograniczenia sposobu płatności lub zażądania przedpłaty" zawartego we wzorcu umowy zatytułowanym "Regulamin", którym posługuje się pozwana (...) Sp. z o.o. w W.. Nadto wnieśli o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Sprawy wszczęte na skutek powyższego oznaczone zostały w repertorium XVII AmC numerami od 17850/13 do 17852/1, 18927/13, od 18928/13 do 18930/13 i od 19623/13 do 19625/13
XVII AmC 17856/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie17 lipca 2014
Sygn. akt XVII AmC 17856/13 UZASADNIENIE W dniu 4 czerwca 2013 r. powodowie – M. H., J. R., Stowarzyszenie (...) w Ł., J. W., E. H., J. M. (1), W. M., D. P., A. M., T. A. oraz J. M. (2) – złożyli pozwy przeciwko pozwanemu – (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.. W pozwach tych domagali się odpowiednio uznania za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: „Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za niedochowanie terminu z przyczyn od niego niezależnych, w szczególności w przypadku wystąpienia siły wyższej” zawartego we wzorcu umowy zatytułowanym „Regulamin”. Nadto w każdej ze spraw wnieśli o zasądzenie kosztów procesu. Sprawy wszczęte na skutek powyższego oznaczone zostały w repertorium XVII AmC numerami od 17865/13 do 17858/13, od 18931/13 do 18934
XVII AmC 11803/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie30 czerwca 2014
Sygn. akt XVII AmC 11803/12 UZASADNIENIE Powód – Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., w dniu 04 grudnia 2012 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości B. o treści: „Akceptując niniejszy Regulamin Użytkownik zgadza się na korzystanie z portalu (...) wyłącznie na własne ryzyko.” Powód wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych. Swoje roszczenie powód oparł na fakcie, że pozwany w zakresie swojej działalności posługuje się przygotowanym przez siebie wzorcem umowy – Regulaminem serwisu internetowego (...) zamieszczonym pod adresem (...)zawierającym kwestionowane postanowienie. Powód załączył do pozwu wydruk przedmiotowego Regu
IV CSK 621/13WyrokWydział IV25 czerwca 2014
Sygn. akt IV CSK 621/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski Protokolant Katarzyna Jóskowiak w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Filmowców Polskich w W. przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zaniechanie i zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2014 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Stowarzyszenie Filmowców Polskich w W. domagało się zakaza
XVII AmC 29159/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie10 czerwca 2014
Sygn. akt XVII AmC 29159/13 UZASADNIENIE W dniu 2013-08-14 powodowie – T. A., Stowarzyszenie (...) w Ł., P. M., A. Z., D. K., Z. N., I. H., P. P., M. H., W. M., J. R. oraz J. M. – złożyli dwanaście pozwów przeciwko pozwanemu G. S.. W pozwach tych domagali się uznania za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami następującego postanowienia zawartego we wzorcu umowy zatytułowanym „Regulamin sklepu”: „Złożenie zamówienia nie jest równoznaczne z jego przyjęciem. Sprzedawca może odmówić realizacji zamówienia, także bez podania przyczyny.” Nadto w każdej ze spraw wnieśli o zasądzenie kosztów procesu. Sprawy wszczęte na skutek powyższego oznaczone zostały w repertorium XVII AmC numerami: 29159/13; 30152/13; 36650/13; 35684/13; 38347/13; 37580/13; 37581/13; 36649/13; 29160/
XVII AmC 17360/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 czerwca 2014
Sygn. akt XVII AmC 17360/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. R., M. H., W. M., E. H., T. A., J. M. (1), D. P., J. W., A. M., J. M. (2), Stowarzyszenie (...) w Ł. przeciwko (...) sp. jawna w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych. SSR del. Adam Malinowski
I CZ 31/14PostanowienieWydział I6 czerwca 2014
Sygn. akt I CZ 31/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Autorów "Z." w W. przeciwko Wydawnictwu […] Spółce z o.o. Spółce komandytowej w W. z udziałem po stronie pozwanej interwenienta ubocznego "B.’’ Spółki z o.o. w W. o udzielenie informacji i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2014 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 20 lutego 2014 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. 2 UZASADNIENIE Stowarzyszenie Autorów Z. wniosło o zasądzenie od Wydawnictwa […
XII Ga 37/14PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie4 czerwca 2014
Sygn. akt XII Ga 37/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Bożena Cincio-Podbiera (spr.) Sędzia: SO Janusz Beim Sędzia: SO Beata Kozłowska-Sławęcka Protokolant: st. protokolant sądowy Rafał Czopek po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Stowarzyszenia (...) (...) w K. reprezentowani przez zarząd w osobach P. K. (1), T. K. (1) przy uczestnictwie Stowarzyszenia (...) (...) w K. reprezentowani przez zarząd w osobach M. T., M. Ś. (1), A. M. (1) o zmianę wpisu na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt KR XI Ns-Rej.KRS (...) postanawi
II CSK 561/13PostanowienieWydział II4 czerwca 2014
Sygn. akt II CSK 561/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Stowarzyszenia "Ł." w Ł. przeciwko M. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2014 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lutego 2013 r., uchyla zaskarżone postanowienie o umorzeniu postępowania, zawarte w pkt. 2-gim; nakazuje wypłacić z kasy Sądu Apelacyjnego adw. A. K. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł powiększoną o stawkę VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE 2 Powód - Stowarzyszenie Ł. w pozwie z dnia 15 marca 2006 r., skierowa
XVII AmC 8261/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie29 maja 2014
Sygn. akt XVII AmC 8261/13 UZASADNIENIE W dniu 2013-05-06 powodowie – Stowarzyszenie Ochrony (...), J. R., W. M., J. M., M. H. oraz T. A. – złożyli sześć pozwów przeciwko pozwanym – T. S., S. S. oraz M. S.. W pozwach tych domagali się uznania za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami następującego postanowienia zawartego we wzorcu umowy zatytułowanym (...): „Złożenie zamówienia w sklepie internetowym oznacza zaakceptowanie postanowień niniejszego regulaminu w brzmieniu z dnia złożenia zamówienia oraz oznacza wyrażenie przez Kupującego zgody na otrzymywanie informacji handlowej w rozumieniu „Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.” Nadto w każdej ze spraw wnieśli o zasądzenie kosztów procesu. Sprawy wszczęte na skutek powyższego oznaczone zostały w reperto