Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 55/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 18.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. J. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 12.10.2015 r. do 7.12.2015 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek Stowarzyszenia (...) z siedzibą w Ł. oraz ustalił, że z tytułu umowy zlecenia w grudniu 2015 r. miesięczna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne wynosi 4.165 zł, na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 5678,00 zł a składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 453,48 zł. ( decyzja k. 4 – 6 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył płatnik składek - Stowarzyszenie (...), wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że K. J. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o

Sygn. akt VIII U 78/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 4.03.2016 r. do 18.03.2016 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek Stowarzyszenia (...) z siedzibą w Ł. oraz, że miesięczna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne oraz składka na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu umowy zlecenia u wynosi: - w marcu 2016 r. podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne 3505 zł, a na ubezpieczenie zdrowotne 3110,33 zł, natomiast składka na ubezpieczenie zdrowotne 279,93 zł / decyzja k. 4 – 6 odwrót plik I akt ZUS/. Płatnik składek Stowarzyszenie (...) w dniu 18.12.2020 r. złożył odwołanie od powyżs

Sygn. akt VIII U 54/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 22.09.2014 r. do 14.11.2014 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek Stowarzyszenia (...) z siedzibą w Ł. oraz ustalił, że z tytułu umowy zlecenia w 11.2014 r. miesięczna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne wynosi 3.508 zł, na ubezpieczenie zdrowotne – 3.113 zł a składka na ubezpieczenie zdrowotne – 280,17 zł ( decyzja k. 4 – 6v plik I akt ZUS). Płatnik składek Stowarzyszenie (...) w dniu 18.12.2020 r. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że M. S. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o dzieł

Sygn. akt VIII U 67/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 15.06.2015 r. do 14.10.2015 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek Stowarzyszenia (...) z siedzibą w Ł. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu umowy zlecenia za okres 08.-11.2015 r. ( decyzja k. 4 – 6v plik I akt ZUS). Płatnik składek Stowarzyszenie (...) w dniu 18.12.2020 r. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że K. K. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o dzieło z 15.06.2015 r. w okresie od 15.06.2015 r.

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 1111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Izabella Dyka Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Stowarzyszenie (...) o uchylenie uchwały i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 marca 2019 r. sygn. akt I C 338/18 oraz na skutek apelacji powódki od wyroku uzupełniającego z dnia 27 maja 2019 r., a także na skutek zażalenia strony pozwanej na zarządzenie przewodnicząc

Sygn. akt VII AGz 674/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący -Sędzia SA Tomasz Wojciechowski Sędziowie -SA Dorota Wybraniec (spr.) SA Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Związku (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem (...) S.A. w W. Izba Gospodarcza Transportu Lądowego w W. Fundacja (...) w W. Stowarzyszenie (...) w W. o ograniczenie prawa wyglądu na skutek zażalenia Fundacji (...)'’ w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt XVII Amz 49/18 postanawia: 1. uchylić punkt

Sygn. akt VIII GC 386/20 UZASADNIENIE Stowarzyszenie (...) na rzecz (...) z siedzibą w S. w pozwie z 30 czerwca 2020 r. złożonym przeciwko zarządcy przymusowemu nieruchomości położonej w S. przy al. (...) oraz ul. (...) - K. K. (1) domagało się ustalenia, że: - między powodem a właścicielem objętej zarządem przymusowym nieruchomości, tj. (...) S.A. w S., istnieje powstały na mocy umowy z 31 stycznia 2014 r. stosunek najmu lokali o łącznej powierzchni 1.940 m 2, znajdujących się na II i III piętrze budynku pod nazwą (...) Handlowy (...) (Centrum Handlowo-Biurowe), położonego w S. przy al. (...) oraz ul. (...), na nieruchomości dla której Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie prowadzi księgę wieczystą nr (...), co do której prawo wieczystego użytkowania gruntu i prawo własn

Sygn. akt I C 97/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 sierpnia 2019 roku powód K. (...) – Ł. w Ł. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanego B. (...)w Ł. na jego rzecz kwoty 143.000 złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 17 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że działając jako stowarzyszenie kultury fizycznej, posiadał karty zawodnicze 6 zawodników rugby: I. B., M. G., R. K., M. K., P. O., C. P., którzy następnie złożyli wniosek o zmianę przynależności klubowej do pozwanego oraz że on wyraził wszystkim zawodnikom zgodę na zmianę przynależności klubowej na zasadzie transferu definitywnego do pozwanego pod

Sygn. akt:I C 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w Z. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w Z. o uchylenie uchwał oddala powództwo (art. 191 1 kpc). SSO Tadeusz Trojanowski Sygn. akt:I C 3/21 UZASADNIENIE Powodowe stowarzyszenie wystąpiło z pozwem o uchylenie czterech uchwał pozwanej wspólnoty przy ul. (...) i pl. (...) w Z.. Główny wspólny zarzut pod adresem każdej z uchwał sprowadza się do bezprawnego w ocenie powodów odstąpienia od zasady głosowania wielkościami udziałów na rzecz zasady jeden właściciel jeden głos a na

Sygn. akt XVII AmT 231/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Stowarzyszenia (...) w A. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 11 grudnia 2018 r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że obniża kary nałożone na Stowarzyszenie (...) w A. w pkt. 1, 2, 3, 4 i 5 decyzji do kwot po 2.500 zł (dwa tysiące pięćset złotych) każdą z kar; II. znosi wzajemnie między stronami kos